Решение от 13 октября 2020 г. по делу № А04-7027/2020Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-7027/2020 г. Благовещенск 13 октября 2020 года Арбитражный суд в составе судьи И.А. Москаленко, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации Селемджинского района (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 29550,02 рублей, при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, при участии в заседании: стороны не явились, извещены; акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» (далее по тексту – истец, АО «КС БАМа») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к администрации Селемджинского района (далее – ответчик, администрация) о взыскании 29550,02 рублей долга по коммунальным услугам по квартире 67, расположенной по адресу: пгт. Февральск Селемджинского района Амурской области, ул. Светлая, дом 3, 2000 рублей расходов по уплате госпошлины. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате потребленных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность, начислена законная неустойка. На момент обращения в суд претензия в добровольном порядке не исполнена, задолженность не оплачена. Определением о рассмотрении дела по общим правилам искового производства от 10.09.2020 назначено предварительное судебное заседание на 13.10.2020. Суд в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции. Представитель истца в заседание не явился, представил доказательства направления ответчику для подписания акта сверки от 08.06.2020. Представитель ответчика в заседание не явился, возражений не направил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено согласно статье 156 АПК РФ в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объекты недвижимости, жилое помещение по ул. Светлая, 3, кв. 67 в гт. Февральск Селемджинского района на основании договора на безвозмездную передачу квартиру в собственность граждан № 1882, что находилось в собственности ФИО2 в период с 28.01.2008 до момента его смерти июля 2019 года. На момент обращения истца в суд родственники ФИО2 в права наследования не вступили, что подтверждено письмом от администрации п.г.т. Февральск от 23.06.2020 выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 20.08.2020. Полномочия собственника в отношении имущества, составляющего муниципальную казну муниципального образования Селемджинский район Амурской области, возложены на администрацию Селемджинского района Между АО «Коммунальные системы БАМа» и администрацией Селемджинского сельсовета сложилась практика оплаты за оказанные коммунальные услуги для незаселенных квартир муниципального жилищного фонда. АО «КС БАМа» фактически оказывало коммунальные услуги (теплоснабжение, водоснабжение, содержание общего имущества) в пустующем муниципальном жилье по указанному адресу в период с 13.07.2019 - 31.05.2020. АО «КС БАМа» в спорный период оказывал услуги по утвержденным УГРЦиТ АО приказам от 14.12.2018 № 148-пр/в, от 21.12.2015 № 216-пр/в, 21.12.2015 № 217-пр/в, 07.12.2018 № 141-пр/т, от 28.11.2018 № 126-пр/в. 10.06.2020 истец направил ответчику счет-фактуру и акт на оплату за потребленные коммунальные услуги по указанному помещению. Письмом от 23.06.2020 ответчик сообщил, что коммунальным услугам по квартире 67, расположенной по адресу: пгт. Февральск Селемджинского района Амурской области, ул. Светлая, дом 3, не является муниципальной собственностью пгт. Февральск. Владелец умер в июле 2019 года. В настоящее время родственники оформляют документы на вступление в права наследования. Возвратил документы истца не подписанными. Поскольку, ответчик фактически оказанные коммунальные услуги по квартире 67, расположенной по адресу: пгт. Февральск Селемджинского района Амурской области, ул. Светлая, дом 3 в спорный период не оплатил в полном объеме, по его адресу направлена претензия от 21.07.2020 о наличие долга и необходимости его оплаты. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, долг не оплачен в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд. Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном размере по следующим основаниям. В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьями 210, 249 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по содержанию и сохранению общего имущества. Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Подпунктом 5 пункта 2 статьи 153 ЖК РФ на собственника помещения возложена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу пункта 2 статьи 154 ЖК РФ плата за помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Таким образом, собственник помещения в многоквартирном доме в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества, а также вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии со статьёй 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в частности, жилое помещение (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ). Пункт 1 статьи 1152 ГК РФ устанавливает, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. В пунктах 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное порядке наследования по закону. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счёт имущества наследников. Представленный истцом расчет долга, период начисления, судом проверен, признан правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства. В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, в случае непредставления доказательств, суд рассматривает дело по имеющимся в деле согласно статье 156 АПК РФ. В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг по спорному помещении за период с 13.07.2019 - 31.05.2020 на сумму 29550,02 рублей. Факт оказания услуг по спорному помещению в указанный период подтвержден материалами дела. Доказательства оплаты долга ответчик не представил. Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»). Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 ст. 438 ГК РФ, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ). В силу статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса. Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296). Средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования. На основании пункта 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации своими действиями приобретают и осуществляют имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступают в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Согласно статье 294 ГК РФ, государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом. Полномочия собственника в отношении имущества, составляющего муниципальную казну муниципального образования Селемджинский район Амурской области, возложены на администрацию Селемджинского района. Согласно правовым позициям, отраженным в определениях Верховного Суда РФ от 10.11.2014 № 305-ЭС14-1452, от 11.11.2015 № 305-ЭС15-7462, обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2015), утвержденном 26.06.2015, постановлении Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.04.2011 № 16646/10, от 17.04.2012№ 15222/11, от 21.05.2013 № 13112/12, в отсутствие самостоятельного договора между арендатором и ресурсоснабжающей организацией, заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате коммунальных услуг лежит на собственнике. Ресурсоснабжающая организация (исполнитель коммунальных услуг) в отсутствие заключенного с ней договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, в том числе на основании договора безвозмездного пользования. Поэтому в отсутствие договора между арендатором нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией (исполнителем коммунальных услуг), заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора безвозмездного пользования, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (ссудодателе) нежилого помещения. Требования в части взыскания долга в отсутствие заключенного договора ресурсоснабжения муниципального имущества подлежат удовлетворению за счет администрации Селемджинского района, выступающей от имени собственника имущества муниципального образования Селемджинский район Амурской области. В нарушение статей 65, 70 АПК РФ ответчик не представил доказательства полной оплаты суммы основного долга, доказательства обратного материалы дела не содержат. При рассмотрении дела ответчик, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела в суде, не оспаривал представленный истцом расчет задолженности, который проверен судом и признан правильным. Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства оплаты 29550,02 рублей долга по коммунальным услугам по квартире 67, расположенной по адресу: пгт. Февральск Селемджинского района Амурской области, ул. Светлая, дом 3, требования истца подлежат удовлетворению в судебном порядке. Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 НК РФ составляет 2000 рублей, оплачена истцом по платежному поручению от 21.08.2020 № 5511. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то расходы по оплате государственной пошлине в размере 2000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с муниципального образования Селемджинский район Амурской области в лице администрации Селемджинского района (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 29550,02 рублей долга по коммунальным услугам по квартире 67, расположенной по адресу: пгт. Февральск Селемджинского района Амурской области, ул. Светлая, дом 3, 2000 рублей расходов по уплате госпошлины, всего 31550,02 рублей. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья И.А. Москаленко Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:АО "Коммунальные системы БАМа" (ИНН: 2808023556) (подробнее)Ответчики:Администрация Селемджинского района (ИНН: 2825000943) (подробнее)Судьи дела:Москаленко И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|