Решение от 24 января 2019 г. по делу № А56-79678/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-79678/2018
24 января 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2019 года. Полный текст решения изготовлен 24 января 2019 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Семенова И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скида А.Н.


рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)


при участии:

временный управляющий ФИО1, паспорт



установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Про-Цепт» (далее – заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Первая мебельная фабрика – АЛНО» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 24.07.2018 арбитражный суд признал обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью «Про-Цепт» к ООО «Первая мебельная фабрика – АЛНО» в сумме 353 950 руб. основного долга, включил в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь; ввел в отношении ООО «Первая мебельная фабрика – АЛНО» процедуру банкротства – наблюдение, утвердил временным управляющим ФИО1, назначил судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на 16.01.2019.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 28.07.2018 №133.

Временный управляющий явился в судебное заседание, против заявленного требования не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание представителей, установил следующее:

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 18.12.2018 с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 18.12.2018.

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения:

1) отчёт временного управляющего;

2) о применении дальнейшей процедуры банкротства. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Первая мебельная фабрика – АЛНО» банкротом и об открытии конкурсного производства

3) выбрать арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. Выбрать арбитражным управляющим ФИО1 (Ассоциация «СГАУ»).

4) не образовывать комитет кредиторов;

5) не выбирать реестродержателя, возложить обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего.

6) определить местом проведения последующих собраний кредиторов адрес проведения последующих собраний кредиторов: Санкт-Петербург, Большой пр. В.О., д. 52/15, оф. 1.

Временным управляющим проведен финансовый анализ на основе полученных данных из материалов дела и ответов государственных регистрирующих органов.

Согласно выводам финансового анализа восстановление платёжеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки невозможно, поскольку отсутствует возможность немедленного погашения части краткосрочных обязательств за счёт наиболее ликвидных оборотных активов, недостаточно средств для погашения краткосрочных обязательств в течении года, собственные активы должника не могут покрыть долговые обязательства, должник является неликвидным предприятием, производственная деятельность не ведётся, работники отсутствуют, происходит постоянное увеличение задолженности по текущим обязательствам.

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования 10 кредиторов, размер которых составляет 471 500 620,55 руб., в том числе, штрафы и пени в сумме 24 951 443,89 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 239 777 043,00 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов 18.12.2018 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО1

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия исполняющего обязанности генерального директора ФИО1.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 190013, Санкт-Петербург, а/я 3), члена некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (ИНН <***>, адрес: 628001, Ханты –Мансийский Автономный Округ – Югра, <...>, почтовый адрес: 125059, Москва, Бережковская <...>), с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счёт средств должника.

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 190013, Санкт-Петербург, а/я 3), члена некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (ИНН <***>, адрес: 628001, Ханты –Мансийский Автономный Округ – Югра, <...>, почтовый адрес: 125059, Москва, Бережковская <...>), с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счёт средств должника. и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.


Руководствуясь статьями 20, 20.2, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

1. Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПЕРВАЯ МЕБЕЛЬНАЯ ФАБРИКА – АЛНО».

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ПЕРВАЯ МЕБЕЛЬНАЯ ФАБРИКА – АЛНО» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

3. Прекратить полномочия исполняющего обязанности генерального директора ФИО2.

4. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1.

5. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 190013, Санкт-Петербург, а/я 3) члена некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (ИНН <***>; адрес: 628001, Ханты-Мансийский Автономный Округ - Югра, <...>; почтовый адрес: 121059, Москва, Бережковская <...>).

6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 10 июля 2019 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 108.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЕРВАЯ МЕБЕЛЬНАЯ ФАБРИКА – АЛНО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Про-Цепт» 6 000 руб. 00 коп. судебные расходы по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.




Судья Семенова И.С.