Решение от 28 августа 2024 г. по делу № А58-6173/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6173/2024
28 августа 2024 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 21.08.2024

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2024


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Еремеевой Л.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "ДВстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 747 336,37 рублей задолженности по кредитным договорам от 03.03.2023 №8603NOHRBASR2Q0QG2UW3F, от 01.08.2023 №<***>-23-3, в том числе 5 349 940,31 рублей основного долга, 328 790,71 рублей процентов, 68 605,35 рублей неустойки, а также 51 737 рублей расходов по уплате государственной пошлины,

на судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "ДВстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 747 336,37 рублей , в том числе 1 667 910, 81 рублей задолженности по кредитному договору №8603NOHRBASR2Q0QG2UW3F от 03.03.2023 за период с 05.02.2024 по 24.06.2024, 4 079 425, 56 рублей по кредитному договору №<***>-23-3 от 01.08.2023 за период с 02.03.2024 по 24.06.2024, а также 51 737 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителей истца, ответчика, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Как следует из материалов дела, 03.03.2023 г. ответчик обратился в публичное акционерное общество "Сбербанк России" с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица №8603NOHRBASR2Q0QG2UW3F (далее договор), истцом выдан кредит на сумму 2 500 000 рублей на срок 24 месяца под 18,22 % годовых.

Согласно п.7 Кредитного договора, погашение выбранных траншей осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую «3» числу каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору установленную в п.6 Договора.

Исполнение обязательств по Договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно «3» числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Договора.

В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6 Заявления даты, уплачиваются проценты, начисленные на дату погашения задолженности.

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита.

В соответствии с п.8. Кредитного договора. неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Представленная истцом выписка по счету ответчика подтверждает факт обслуживания банком счета в течение всего периода существования и начисления задолженности, а также содержит информацию о датах и содержании оказанных банком иных разовых услуг по договору. Выписка по банковскому счету требований, корреспондирующая расчету задолженности по договору также содержит сведения о всех оказанных должнику услугах по договору, датах их оказания, видах и суммах начисленных комиссий за оказанные банком услуги.

Также 01.08.2023 г. ответчик обратился в публичное акционерное общество "Сбербанк России" с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица №<***>-23-3 , истцом выдан кредит на сумму 4 379 000 рублей на срок 36 месяцев под 17,5 % годовых.

Согласно п.7 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления.

Согласно п.7 Кредитного договора, погашение начисленных процентов производится ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора.

В соответствии с п.8. Кредитного договора. неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Представленная истцом выписка по счету ответчика подтверждает факт обслуживания банком счета в течение всего периода существования и начисления задолженности, а также содержит информацию о датах и содержании оказанных банком иных разовых услуг по договору. Выписка по банковскому счету требований, корреспондирующая расчету задолженности по договору также содержит сведения о всех оказанных должнику услугах по договору, датах их оказания, видах и суммах начисленных комиссий за оказанные банком услуги.

Клиент свои обязательства, предусмотренные условиями договоров, по оплате оказанных услуг не исполнил.

До предъявления иска в суд 04.07.2024 г. банком направлена досудебная претензия от 23.04.2024 № УБ-84-исх/897 в адрес ответчика, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ответчик отзыв на претензию истца не предоставил, задолженность не оплатил.

Истец, указывая, что ответчик обязательства по договорам исполняет с нарушением условий договора, обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422, пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Частью 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Оценивая правовую природу договора, о взыскании задолженности по которому заявлен настоящий иск, суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей сторон, их объема, полагает, что в силу специфики своего предмета по правовому содержанию и характеру отношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (главы 45 «Банковский счет»).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Статьей 851 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете (пункт 1).

Согласно Заявлению о присоединении Клиент в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации присоединяется к Договору - Конструктору и подтверждает, что ознакомился с ним, понимает его текст, выражает согласие с ним и обязуется его выполнять.

Представленные истцом выписки по счету ответчика подтверждают факт обслуживания банком счета в течение всего периода существования и начисления задолженности, а также содержит информацию о датах и содержании оказанных банком иных разовых услуг по договору. Выписка по банковскому счету требований, корреспондирующая расчету задолженности по договору также содержит сведения обо всех оказанных должнику услугах по договору, датах их оказания, видах и суммах начисленных комиссий за оказанные банком услуги.

В пункте 1 статьи 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено право кредитной организации устанавливать комиссионное вознаграждение по операциям, по соглашению с клиентом, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ограничений на взимание кредитными организациями комиссионного вознаграждения, законодательными актами не установлено.

В соответствии со статьей 30 вышеуказанного закона, отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Таким образом, закон не содержит запрета банкам изменять условия банковского обслуживания и устанавливать иные размеры комиссий или новые комиссии.

Ответчик, заключив договор банковского счета без возражений, выразил свое согласие на принятие всех изложенных в нем условий.

Банк свои обязательства по договору исполнял надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Ответчик свои обязательства за неоплаченные Банку услуги, вытекающие из договоров, надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовался просроченный основной долг в размере 1 547 618, 91 руб. по кредитному договору №8603NOHRBASR2Q0QG2UW3F от 03.03.2023 за период с 05.02.2024 по 24.06.2024, 3 802 321, 40 рубля по кредитному договору №<***>-23-3 от 01.08.2023 за период с 02.03.2024 по 24.06.2024, а также просроченные проценты в размере 88 362, 01 рублей по кредитному договору №8603NOHRBASR2Q0QG2UW3F от 03.03.2023 за период с 05.02.2024 по 24.06.2024, 240 428, 70 рублей по кредитному договору №<***>-23-3 от 01.08.2023 за период со 02.03.2024 по 24.06.2024, что подтверждается расчётом задолженности.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиком контррасчет не представлен.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих об оплате указанной задолженности, образовавшейся, в связи с неисполнением им принятых на себя обязательств по оплате банковских услуг.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования о взыскании основного долга в размере 1 547 618, 91 руб. по кредитному договору №8603NOHRBASR2Q0QG2UW3F от 03.03.2023 за период с 05.02.2024 по 24.06.2024, 3 802 321, 40 рубля по кредитному договору №<***>-23-3 от 01.08.2023 за период с 02.03.2024 по 24.06.2024, а также просроченных процентов в размере 88 362, 01 рублей по кредитному договору №8603NOHRBASR2Q0QG2UW3F от 03.03.2023 за период с 05.02.2024 по 24.06.2024, 240 428, 70 рублей по кредитному договору №<***>-23-3 от 01.08.2023 за период со 02.03.2024 по 24.06.2024.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 31 929, 89 рублей по кредитному договору №8603NOHRBASR2Q0QG2UW3F от 03.03.2023 за период с 05.02.2024 по 24.06.2024, 36 675, 46 рублей по кредитному договору №<***>-23-3 от 01.08.2023 за период с 02.03.2024 по 24.06.2024.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.8. Кредитного договора. неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Проверив расчет неустойки, суд признает его арифметически верным, выполненным в соответствии с условиями договора.

Поскольку факт и период просрочки исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, расчет неустойки выполнен истцом верно, суд пришел к выводу об удовлетворении требования о взыскании неустойки в заявленном размере.

Платежным поручением от 04.07.2024 № 25970 истец перечислил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 51 737 рублей.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "ДВстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 747 336,37 рублей задолженности по кредитным договорам от 03.03.2023 №8603NOHRBASR2Q0QG2UW3F, от 01.08.2023 №<***>-23-3, в том числе 5 349 940,31 рублей основного долга, 328 790,71 рублей процентов, 68 605,35 рублей неустойки, а также 51 737 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

Семёнова У. Н.