Решение от 2 ноября 2023 г. по делу № А40-82755/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-82755/23-31-673 Резолютивная часть решения оглашена 18 октября 2023г. Решение в полном объеме изготовлено 02 ноября 2023г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "НПП "РЕСПИРАТОР" (142602, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОРЕХОВО-ЗУЕВО ГОРОД, ГАГАРИНА УЛИЦА, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2002, ИНН: <***>) к ответчику – ПАО "ИЛ" (125190, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: <***>) о взыскании 1 761 415 руб. при участии: по протоколу АО "НПП "РЕСПИРАТОР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО "ИЛ" о взыскании по договору № 2021187422871412202200782/231 от 28.09.2020 основного долга в размере 1 761 415, 01 руб. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал. Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, между Филиалом ПАО «ИЛ» - ВАСО (далее - покупатель, ответчик) и АО «НПП «РЕСПИРАТОР» (далее - поставщик, истец) заключен договор № 2021187422871412202200782/231 от 28.09.2020 (далее - договор). В соответствии с условиями договора поставщик обязуется поставить покупателю продукцию для самолета ИЛ-П2В, по номенклатуре, количеству и ценам, установленным в спецификации поставки, а покупатель принять и оплатить поставленную продукцию. Согласно п.4.3 установлен следующий порядок расчетов: покупатель перечислит авансовый платеж в размере 80% от стоимости поставляемой продукции по цене, указанной в спецификации на лицевой счет поставщика, в течение 21 календарного дня после подписания договора, на основании выставленного счета; окончательный расчет 20% в течении 21 календарного дня с момента получения от поставщика уведомления о готовности продукции. В обоснование заявленных исковых требований и во исполнение вышеуказанного договора, поставщик отгрузил в адрес покупателя продукцию в соответствии с спецификациями поставки на общую сумму 8 955 744,72 руб., что подтверждается товарными накладными № 30807 от 15.12.2020, 23.06.2021 и № 30091 от 30.12.2020 с учетом корректировки счета-фактуры № 359 от 24.05.2022. Истец утверждает, что покупатель свои обязательства по оплате не исполнил. В настоящий момент за покупателем числится задолженность в размере 1 761 415,01 руб. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика письмом № Р-1029 от 21.02.2023 была направлена претензия об оплате задолженности. В своем ответе на претензию ответчик признает наличие задолженности, однако до настоящего момента претензия удовлетворена не была, обязательства по оплате не исполнены. На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства На основании ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Доводы ответчика судом рассмотрены, оценены в порядке ст. 71 АПК РФ, однако не могут быть приняты во внимание в виду противоречия действующему законодательству. Закон о ГОЗ не содержит норм о том, что поставленный товар может не оплачиваться, что оплата товара, поставленного истцом, производится в зависимости от поступления денежных средств от государственного заказчика. Путем подписания протокола фиксированной цены (дополнительное соглашение № 1 от 10.02.2021) стороны согласовали и установили фиксированную (твердую) цену поставленного товара. Товар был принят ответчиком, без каких-либо замечаний в отношении количества и качества и цены поставленного товара. Ответчиком данный факт не оспаривается. Отсутствие же согласования на дополнительном соглашении № 1 от 10.02.2021 214 ВП не является отлагательным условием в переводе цены. Ответчиком доказательства уплаты долга не представлены. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судебные расходы распределяются судом в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ПАО "ИЛ" (125190, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: <***>) в пользу АО "НПП "РЕСПИРАТОР" (142602, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОРЕХОВО-ЗУЕВО ГОРОД, ГАГАРИНА УЛИЦА, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2002, ИНН: <***>) основной долг в размере 1 761 415, 01 руб. (один миллион семьсот шестьдесят одна тысяча четыреста пятнадцать рублей одна копейка), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 614 руб. (тридцать тысяч шестьсот четырнадцать рублей ноль копеек). Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Е.Ю. Давледьянова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Научно-производственное предприятие "Респиратор" (подробнее)Ответчики:ПАО "АВИАЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС ИМ. С.В. ИЛЬЮШИНА" (подробнее)Судьи дела:Давледьянова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |