Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А82-4501/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-4501/2023 г. Ярославль 23 мая 2023 года Резолютивная часть решения оглашена 22.05.2023. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиным М.Л., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационный участок № 13» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 9 924 991 рубля 17 копеек, при участии представителей от истца: не явился, от ответчика: не явился, акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационный участок № 13» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» о взыскании 9 924 991 рубля 17 копеек задолженности по договору на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирных домах от 01.01.2010 №70. Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. В соответствии со статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в предварительном судебном заседании в отсутствие возражений сторон суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции. Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела и представленные документы, суд установил следующее. Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ); обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ). В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ). При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска, то есть в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. Учитывая, что в рассматриваемом случае признание акционерным обществом «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд принимает указанное заявление ответчика в порядке статьей 49, 70 АПК РФ, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьями 49, 110 АПК РФ, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относится государственная пошлина в размере 21 787 рублей 50 копеек. В остальной части государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета. Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационный участок № 13» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 9 924 991 рубль 17 копеек задолженности по договору на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирных домах от 01.01.2010 № 70, а также 21 787 рублей 50 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Возвратить акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационный участок № 13» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 61 982 рубля 50 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 15.03.2023 № 237. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», – через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Киселева А.Г. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:АО "РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ УЧАСТОК №13" (ИНН: 7606064615) (подробнее)Ответчики:АО "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района" (ИНН: 7606066274) (подробнее)Судьи дела:Киселева А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |