Решение от 29 августа 2019 г. по делу № А40-191972/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-191972/18-177-148
г. Москва
30 августа 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 30 августа 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Марасанова В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Продом-Недвижимость» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125362, <...>, комн. 1),

в судебном заседании приняли участие: согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2019 в отношении ООО «Продом-Недвижимость» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 109382, <...>), член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 46 от 16.03.2019.

В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ без неприбывшего, уведомленного надлежащим образом должника.

Временный управляющий огласил отчет, ходатайствовал о признании должника банкротом и открытий процедуры конкурсного производства.

Арбитражный суд, выслушав мнение временного управляющего, изучив материалы дела, считает возможным признать ООО «Продом-Недвижимость» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.

Согласно отчету временного управляющего сумма требований кредиторов должника ООО «Продом-Недвижимость» составляет 9 232 979,95 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого установлено, что платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему на текущий момент возможно за счет взыскания дебиторской задолженности, в случае ее выявления и получения документального подтверждения.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Из протокола собрания кредиторов должника от 16.08.2019 усматривается, что собранием кредиторов отчет временного управляющего принят, кредиторы проголосовали за обращение в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определена кандидатура конкурсного управляющего должника - ФИО2, члена СРО ААУ «Евросиб».

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная ФИО3 при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя.

Кроме того, временный управляющий ходатайствовал о перечислении с депозитного счёта Арбитражного суда города Москвы денежных средств в размере 180 000 руб. в качестве вознаграждения.

В связи с отсутствием денежных средств у должника, расходы по выплате вознаграждения временному управляющему за ведение процедуры наблюдения должны быть погашены за счет денежных средств, внесенных на депозит Арбитражного суда г. Москвы заявителем по данному делу – ФИО3, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-65, 75, 110, 112, 167-170, 176-177, 180-181, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Продом-Недвижимость» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125362, <...>, комн. 1) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Продом-Недвижимость» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Продом-Недвижимость» ФИО2, ИНН <***>, члена СРО ААУ «Евросиб». Адрес для направления корреспонденции: 109382, <...>.

Обязать руководителя должника ООО «Продом-Недвижимость» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Взыскать с ООО «Продом-Недвижимость» в пользу ФИО3 300 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Перечислить ФИО2 с депозитного счёта Арбитражного суда города Москвы 180 000,00 (сто восемьдесят тысяч) рублей, перечисленных по платежному поручению № 1 от 15.02.2019 г.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 26.02.2020 г. на 10 часов 50 минут в зале № 9072 Арбитражного суда города Москвы.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья В.М. Марасанов