Решение от 25 декабря 2020 г. по делу № А31-7668/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-7668/2020
г. Кострома
25 декабря 2020 года
Резолютивная часть объявлена 21 декабря 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2020 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Зиновьев Андрей Викторович, рассмотрев заявление Территориального фонда обязательного медицинского страхования Костромской области, ОГРН 1024400519330, ИНН 4401017094

к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал МС», ОГРН <***>, ИНН <***> в лице филиала ООО «Капитал МС» в Костромской области

о взыскании 137 руб. 32 коп. штрафа по договору от 01.11.2015 № 03ф/2015

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Чухломская центральная районная больница», ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 1373 руб. 26 коп.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 14.01.2020,

от Капитал МС – ФИО3, доверенность от 21.10.2020,

ФИО4, доверенность от 01.11.2018,

от Чухломская ЦРБ – не явились,

установил.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Костромской области обратился с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал МС» в лице филиала ООО «Капитал МС» в Костромской области (далее – ответчик-1) о взыскании 137 руб. 32 коп. штрафа по договору от 01.11.2015 № 03ф/2015 и к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Чухломская центральная районная больница» (далее – ответчик-2) о взыскании 1 373 руб. 26 коп.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил требования, заявил об отказе от исковых требований в отношении ООО «Капитал МС» в лице Филиала ООО «Капитал МС» в Костромской области в части штрафа по акту повторной медико-экономической экспертизы № 48 от 13.06.2017.

Исковые требования в части взыскания с ООО «Капитал МС» в лице Филиала ООО «Капитал МС» в Костромской области штрафа по акту повторной медико-экономической экспертизы № 50 от 13.06.2017 в размере 17 руб. 47 коп. истец поддерживает в полном объёме.

Исковые требования в части взыскания с ОГБУЗ «Чухломская ЦРБ» финансовых санкций в сумме 1 373 руб. 76 коп. истец поддерживает в полном объёме.

Уточнение требований принято судом.

Представители истца и ответчика-1 поддержали доводы, изложенные в заявлении, отзыве и возражениях.

Чухломская ЦРБ, надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, не направила в суд представителя, отзыва и возражений не представила, об отложении судебного заседания не заявила.

В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика-2.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с Федеральным законом от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд обязательного медицинского страхования Костромской области (далее - Фонд) заключил с ООО «Капитал МС», в лице филиала ООО «Капитал МС» в Костромской области, являющегося правоприемником ООО «Росгосстрах-Медицина» (далее - СМО) договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования от 01.11.2015 № 03ф/2015 (далее-договор), согласно которому Фонд принял обязательства по финансовому обеспечению деятельности СМО в сфере обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязалась оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными в территориальной программе обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

ОГБУЗ «Чухломская районная больница» (далее - МО) в установленном порядке включена в реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере обязательного медицинского страхования с 2011 года по настоящее время с реестровым номером 440020.

На основании приказа директора ТФОМС Костромской области от 15.05.2017 № 443 экспертом качества медицинской помощи Фонда проведена повторная медико-экономическая экспертиза (далее - МЭЭ) в ОГБУЗ «Чухломская РБ» с целью проверки обоснованности и достоверности выводов по актам МЭЭ филиала ООО «РГС-Медицина» - «Росгосстрах - Кострома -Медицина» от 11.01.2017 № 385 и № 384/4, первично проводившему указанную экспертизу.

По результатам повторной экспертизы Фондом составлены акты реэкспертизы от 13.06.2017 № 48 и № 50, согласно которым выявлены нарушения, повлекшие за собой наложение штрафных санкций, за взысканием которых ТФОМС обратился с заявлением в суд.

На день рассмотрения спора истец уточнил требования и заявил об отказе от исковых требований в отношении ООО «Капитал МС» в лице Филиала ООО «Капитал МС» в Костромской области в части штрафа по акту повторной медико-экономической экспертизы № 48 от 13.06.2017.

Таким образом, истец просит взыскать с ООО «Капитал МС» в лице Филиала ООО «Капитал МС» в Костромской области штраф по акту повторной медико-экономической экспертизы № 50 от 13.06.2017 в размере 17 руб. 47 коп., с ОГБУЗ «Чухломская ЦРБ» финансовые санкции в сумме 1 373 руб. 76 коп.

Оценив материалы дела, доводы заявителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Федеральным законом от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд обязательного медицинского страхования Костромской области (далее - Фонд) заключил с ООО «Капитал МС», в лице филиала ООО «Капитал МС» в Костромской области, являющегося правоприемником 000 «Росгосстрах-Медицина» (далее - СМО) договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования от 01.11.2015 № 03ф/2015 (далее -договор), согласно которому Фонд принял обязательства по финансовому обеспечению деятельности СМО в сфере обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязалась оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными в территориальной программе обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

ОГБУЗ «Чухломская районная больница» (далее - МО) в установленном порядке включена в реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере обязательного медицинского страхования с 2011 года по настоящее время с реестровым номером 440020.

В соответствии с частью 11 статьи 40 Федерального закона № 326-ФЗ и пунктом 4.11 договора Фонд осуществлял контроль деятельности страховой организации, в том числе путем организации контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи и проведения повторных медико-экономических экспертиз, экспертиз качества медицинской помощи.

Порядок организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию утвержден приказом ФФОМС от 01.12.2010 № 230 (далее - Порядок).

На основании приказа директора ТФОМС Костромской области от 15.05.2017 № 443 экспертом качества медицинской помощи Фонда проведена повторная медико-экономическая экспертиза (далее - МЭЭ) в ОГБУЗ «Чухломская РБ» с целью проверки обоснованности и достоверности выводов по актам МЭЭ филиала ООО «РГС-Медицина» - «Росгосстрах - Кострома -Медицина» от 11.01.2017 № 385 и № 384/4, первично проводившему указанную экспертизу.

По результатам повторной экспертизы Фондом составлены акты реэкспертизы от 13.06.2017 № 48 и № 50, согласно которым выявлены следующие нарушения:

По Акту реэкспертизы № 48 от 13.06.2017:

1) Нарушение по коду 4.3 - отсутствие в медицинской карте стационарного больного информированного добровольного согласия (нет подписи пациента).

Согласно приложению № 22 к тарифному соглашению на 2016 г. от 14.01.2016 применяются к МО коэффициент неоплаты к размеру тарифа на оплату медицинской помощи, действующему на дату оказания медицинской помощи 0,1 и составляет 1 198,49 руб.

Установлено невыявление СМО при проведении МЭЭ нарушения по коду дефекта 4.3.

В соответствии с приложением № 3 Перечня санкций за нарушение договорных обязательств, к договору от 01.11.2015 № 03ф/2015, пункта 11 «Нарушение деятельности по осуществлению контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, в том числе»:

-подпункт 11.1 «не выявление дефектов соответствующих перечню оснований для отказа (уменьшения) оплаты медицинской помощи, установленному в порядке организации контроля» применяется штраф в размере 10% от уменьшенной оплаченной суммы и составляет 119,85 руб.

Финансовые санкции по Акту № 48 составляют к СМО 119,85 руб., к МО 1 198,49 руб.

По Акту реэкспертизы № 50 от 13.06.2017:

1) Нарушение по коду 5.1.4 — некорректное заполнение полей реестра счетов (результат оказания СМП в карте вызова «улучшение», а в реестре счетов «доставлен в больницу»).

Согласно приложению № 22 к тарифному соглашению на 2016 г. от 14.01.2016 применяются к МО коэффициент неоплаты к размеру тарифа на оплату медицинской помощи, действующему на дату оказания медицинской помощи 1,0 и составляет 1747,70 руб.

Установлено не выявление СМО при проведении МЭЭ нарушения по коду дефекта 5.1.4.

В соответствии с приложением № 3 Перечня санкций за нарушение договорных обязательств, к договору от 01.11.2015 № 03ф/2015, пункта 11 «Нарушение деятельности по осуществлению контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, в том числе»:

- подпункт 11.1 «не выявление дефектов соответствующих перечню оснований для отказа (уменьшения) оплаты медицинской помощи, установленному в порядке организации контроля» применяется штраф в размере 10% от уменьшенной оплаченной суммы и составляет 174,77 руб.

2) Нарушение по коду 4.3 - отсутствие в карте вызова информированного добровольного согласия (нет подписи фельдшера).

Согласно приложению № 22 к тарифному соглашению на 2016 г. от 14.01.2016 применяются к МО коэффициент неоплаты к размеру тарифа на оплату медицинской помощи, действующему на дату оказания медицинской помощи ОД и составляет 174,77 руб.

Установлено не выявление СМО при проведении МЭЭ нарушения по коду дефекта 4.3.

В соответствии с приложением № 3 Перечня санкций за нарушение договорных обязательств, к договору от 01.11.2015 № 03ф/2015, пункта 11 «Нарушение деятельности по осуществлению контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, в том числе»:

-подпункт 11.1 «не выявление дефектов соответствующих перечню оснований для отказа (уменьшения) оплаты медицинской помощи, установленному в порядке организации контроля» применяется штраф в размере 10% от уменьшенной оплаченной суммы и составляет 17,47 руб.

В соответствии с пунктом 44 указанного Порядка Фонд по результатам контроля направил Ответчикам Акт реэкспертизы по результатам медико-экономической экспертизы от 13.06.2017 № 48 и № 50.

На основании пункта 45 Порядка СМО направила в Фонд разногласия по Акту реэкспертизы № 50, по результатам рассмотрения которых Фонд дал заключения по уменьшению суммы финансовых санкций к СМО до 17,47 руб., к МО 174,77 руб.

Итого по двум акта сумма финансовых санкций составляет к СМО 137,32 руб. (119,85+17,47), к МО 1 373,26 руб. (1 198,49+174,77).

Расчет суммы финансовых санкций СМО и МО не оспаривался.

В соответствии с пунктом 47 Порядка Фонд направил в СМО претензии об уплате штрафа за допущенные нарушения, зафиксированные в Актах реэкспертиз.

Пунктом 47 Порядка установлено, что исполнение по претензии осуществляется в течение 30 рабочих дней с даты ее получения страховой медицинской организацией, о чем информируется территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, в том числе правовое положение субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации регулируются Федеральным законом от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

В соответствии с частями 7, 8 статьи 14 Федерального закона № 326-ФЗ страховые медицинские организации осуществляют свою деятельность в сфере обязательного медицинского страхования на основании договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, заключенного между страховой медицинской организацией и медицинской организацией.

Медицинская организация за неоказание, несвоевременное оказание или оказание медицинской помощи ненадлежащего качества по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию медицинская организация уплачивает штраф в порядке и размере, которые установлены указанным договором в соответствии со статьей 41 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 41 Федерального закона № 326-ФЗ, сумма, не подлежащая оплате по результатам медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи, удерживается из объема средств, предусмотренных для оплаты медицинской помощи, оказанной медицинскими организациями, или подлежит возврату в страховую медицинскую организацию в соответствии с договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, перечнем оснований для отказа в оплате медицинской помощи либо уменьшению оплаты медицинской помощи в соответствии с порядком организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи.

На основании частей 48, 49 Порядка, в случае выявления территориальным фондом обязательного медицинского страхования при проведении реэкспертизы нарушений, пропущенных страховой медицинской организацией в ходе медико-экономической экспертизы или экспертизы качества медицинской помощи, страховая медицинская организация утрачивает право использования мер, применяемых к медицинской организации, по своевременно не обнаруженному дефекту медицинской помощи и/или нарушению при оказании медицинской помощи.

Средства в сумме, определенной актом реэкспертизы, возвращаются медицинской организацией в доход бюджета территориального фонда обязательного медицинского страхования. К страховой медицинской организации применяются санкции в соответствии с договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.

В свою очередь страховые медицинские организации отвечают по обязательствам, возникающим из договоров, заключенных в сфере обязательного медицинского страхования, в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями этих договоров.

Пунктом 2.23 договора о финансовом обеспечении ОМС установлена обязанность СМО осуществлять контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи застрахованным лицам в медицинских организациях, с которыми страховой медицинской организацией заключены договоры на оказание и оплату медицинской помощи, в том числе путем проведения медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи в соответствии с порядком, утвержденным приказом Федерального фонда от 01.12.2010 № 230, и представлять в территориальный фонд отчет о результатах контроля.

В соответствии с пунктом 9 Типового положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 21.01.2011 № 15н, территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, рассматривает дела и налагает штрафы, составляет акты о нарушении законодательства об обязательном медицинском страховании в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», осуществляет контроль за деятельностью страховой медицинской организации, осуществляемой в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», и выполнением договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.

В соответствии с частью 11 статьи 40 Федерального закона № 326-ФЗ и пунктом 4.11 договора Фонд также обязуется осуществлять контроль за деятельностью страховых медицинских организаций путем организации контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, проводить медико-экономический контроль, медико-экономическую экспертизу, экспертизу качества медицинской помощи, в том числе повторно.

Частью 9 статьи 40 Федерального закона предусмотрено, что результаты медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи оформляются соответствующими актами по формам, установленным Федеральным фондом.

Согласно пункту 47 Порядка организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, утвержденного приказом ФФОМС от 01.12.2010 № 230, территориальный фонд при выявлении нарушений в организации и проведении медико-экономической экспертизы и/или экспертизы качества медицинской помощи направляет в страховую медицинскую организацию претензию, исполнение по которой осуществляется в течение 30 рабочих дней с даты ее получения СМО.

Ответственность страховой организации за невыполнение условий договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования в части осуществления контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи установлена в части 13 статьи 3 8 Федерального закона № 326-ФЗ, а также пунктами 6, 6.3, 7 заключенных договоров о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования в виде штрафа в размере 10 процентов от суммы средств, перечисленных территориальным фондом на расходы на ведение дела по обязательному медицинскому страхованию страховой медицинской организации за период, в течение которого установлены данные нарушения.

Частью 14 статьи 38 Федерального закона № 326-ФЗ и пунктом 9 договора определено, что в случае выявления нарушений договорных обязательств территориальный фонд при возмещении страховой медицинской организации затрат на оплату медицинской помощи уменьшает платежи на сумму выявленных нарушений или неисполненных договорных обязательств и применяет штрафные санкции согласно Перечню санкций за нарушения договорных обязательств, установленных договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.

Таким образом, по результатам контроля Фонда СМО и МО обязаны уплатить установленные финансовые санкции в пользу Фонда за выявленные нарушения договорных обязательств в части осуществления контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи.

По Акту реэкспертизы № 48 от 13.06.2017 СМО обязана уплатить штраф в размере 119.85 руб., МО – 1198,49 руб.

Выводы эксперта ТФОМС по данному акту подтверждены материалами дела, сторонами не оспариваются, СМО уплатила финансовые санкции в добровольном порядке, до обращения с заявлением в суд, в связи с чем ТФОМС отказался в данной части от заявленных требований.

Доказательств уплаты финансовых санкций МО ответчиком не представлено, также и каких-либо возражений по заявленным требованиям.

В связи с этим суд признает законными и обоснованными требования в МО о взыскании финансовых санкций в размере 1198,49 руб.

Исковое заявление Фонда о взыскании с ОГБУЗ «Чухломская центральная районная больница» (Ответчик-2) штрафа подлежит удовлетворению частично – в размере 1 198 руб.98 коп.

В удовлетворении заявленных требований в части взыскания с ООО «Капитал МС» в лице филиала ООО «Капитал МС» в Костромской области штрафа по акту повторной медико-экономической экспертизы № 50 от 13.06.2017 в размере 17 руб. 47 коп. и взыскании финансовых санкций с МО в размере 174,7 руб. следует отказать по следующим основаниям.

Основанием для взыскания вышеуказанных финансовых санкций явился вывод эксперта ТФОМС, отраженный в акте экспертизы № 50 о наличии нарушения со стороны СМО и МО по коду 4.3.

В данном случае при применении к оспариваемому экспертному случаю кода дефекта 4.3 Перечня суд соглашается с позицией СМО о том, что имеет место некорректная трактовка Фондом применения штрафных санкций по результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленных Порядком.

Перечнем оснований для отказа в оплате медицинской помощи (уменьшения оплаты медицинской помощи), а также уплаты медицинской организацией штрафа, в том числе за неоказание, несвоевременное оказание либо оказание медицинской помощи ненадлежащего качества по результатам экспертной проверки СМО, определены конкретные нарушения медицинских организаций, при выявлении которых к МО должны применяться финансовые санкции. Этот Перечень является приложением № 8 к Приказу ФФОМС от 01.12.2010 N 230, этот Перечень также является неотъемлемым приложением к договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, заключенному между СМО и МО.

Код 4.3 Перечня определяет нарушение «Отсутствие в первичной документации: информированного добровольного согласия застрахованного лица на медицинское вмешательство или отказа застрахованного лица от медицинского вмешательства и (или) письменного согласия на лечение, в установленных законодательством Российской Федерации случаях».

В Акте реэкспертизы от 13.06.2017 № 50 специалистом Фонда подтверждается наличие информированного добровольного согласия (ИДС) в медицинской документации, поскольку в Акте отмечено, что в ИДС «нет подписи фельдшера», отсутствие ИДС в Акте Фонда не указано.

Суд полагает, что отсутствие в бланке ИДС на оказание скорой медицинской помощи подписи фельдшера не является отсутствием ИДС как такового, соответственно не может быть квалифицировано по коду дефекта 4.3 «Отсутствие в первичной медицинской документации информированного добровольного согласия застрахованного лица на медицинское вмешательство или отказа застрахованного лица от медицинского вмешательства и (или) письменного согласия на лечение», поскольку этот код дефекта не предусматривает ответственность МО за дефекты оформления информированного добровольного согласия.

Поскольку в материалах дела не представлены доказательства отсутствия информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство по спорному экспертному случаю, применение Фондом санкции к ответчикам, по коду дефекта 4.3 «Отсутствие в первичной медицинской документации информированного добровольного согласия застрахованного лица на медицинское вмешательство или отказа застрахованного лица от медицинского вмешательства и (или) письменного согласия на лечение» не может быть признано обоснованным.

Не может быть принят во внимание довод истца, что «отсутствие подписи медицинского работника на бланке информированного добровольного согласия признается полным отсутствием информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство» является субъективным и не основано на нормативных документах.

Поскольку пациент был проинформирован о медицинском вмешательстве медицинской организацией и подтвердил это своей подписью, то в данном страховом случае код дефекта 4.3. Перечня оснований для отказа в оплате медицинской помощи «Отсутствие в первичной документации информированного добровольного согласия застрахованного лица на медицинское вмешательство или отказа застрахованного лица от медицинского вмешательства и (или) письменного согласия на лечение, в установленных законодательством Российской Федерации случаях)» применен некорректно. Истцом предъявлен дефект (нарушение) оформления информированного добровольного согласия, выразившийся в отсутствии подписи медицинского работника на бланке ИДС, который в конкретном спорном случае оказания медицинском помощи, исходя из обстоятельств, приведенных выше, доказательством отсутствия информированного добровольного согласия застрахованного лица на медицинское вмешательство не является.

Таким образом, требование истца об оплате ответчиками штрафных санкций по Акту реэкспертизы от 13.06.2017г. № 50 не может быть признано обоснованным, в удовлетворении требований в этой части должно быть отказано.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ОГБУЗ «Чухломская центральная районная больница».

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Чухломская центральная районная больница», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 11.05.1994 администрацией Чухломского района Костромской области, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией Костромской области 09.02.1993, штраф по договору от 01.11.2015 № 03ф/2015 в размере 1 198 руб. 49 коп.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

В остальной части в удовлетворении исковых требований к ОГБУЗ «Чухломская центральная районная больница» отказать.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Чухломская центральная районная больница», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 11.05.1994 администрацией Чухломского района Костромской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.

В удовлетворении заявленных требований в части взыскания с ООО «Капитал МС» в лице филиала ООО «Капитал МС» в Костромской области штраф по акту повторной медико-экономической экспертизы № 50 от 13.06.2017 в размере 17 руб. 47 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

СудьяА.В. Зиновьев