Решение от 20 ноября 2020 г. по делу № А06-8222/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-8222/2020
г. Астрахань
20 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГлобалБриз» (414057, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Городская поликлиника №8 имени Н.И. Пирогова» (414040, <...> ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга по контракту на поставку химических реактивов: растворы для аппаратов КДЛ от 23.03.2020 № 0325300003720000012 в размере 178 285 руб. 33 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 349 руб.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «ГлобалБриз»: не явился, извещен;

от Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Городская поликлиника №8 имени Н.И. Пирогова»: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «ГлобалБриз» (далее – ООО «ГлобалБриз», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Городская поликлиника №8 имени Н.И. Пирогова» (далее – ГБУЗ АО «ГП №8», ответчик) о взыскании основного долга по контракту на поставку химических реактивов: растворы для аппаратов КДЛ от 23.03.2020 № 0325300003720000012 в размере 178 285 руб. 33 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 349 руб.

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Информация о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 22.10.2020.

На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания.

17 ноября 2020 года от ООО «ГлобалБриз» в Арбитражный суд Астраханской области через канцелярию суда поступило ходатайство о приобщении к материалам дела расчета исковых требований.

Судом приобщен к материалам дела указанный документ.

Суд, в отсутствие возражений сторон, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания определением Арбитражного суда Астраханской области от 21.10.2020 по делу №А06-8222/2020.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 23.03.2020 между ГБУЗ АО «ГП №8» (Заказчик) и ООО «ГлобалБриз» (Поставщик) заключен контракт на поставку химических реактивов: растворы для аппаратов КДЛ № 0325300003720000012 (далее – Контракт), по условиям которого Поставщик обязуется в порядке и в сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку химических реактивов: растворы для аппаратов КДЛ (Код ОКПД 21.20.23.110) (далее – товар) в соответствии со Спецификацией (приложение №1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и в сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар.

Цена контракта составляет 434 265,94 руб. (пункт 2.2 Контракта).

В соответствии с пунктом 3.3.2 Контракта Заказчик обязан своевременно принять и оплатить поставленный товар.

Согласно пунктам 8.3 Контракта оплата по контракту осуществляется после исполнения Поставщиком обязательств по поставке товара. Оплата по контракту за поставленный товар осуществляется Заказчиком на основании документов на оплату: счета-фактуры или универсального передаточного документа, товарной накладной (товарных накладных подписанных Заказчиком) или универсального передаточного документа, акта приема-передачи товара (приложение №4 к контракту) (срок предоставления данных документов Получателем – в течение 7 рабочих дней со дня принятия товара)

Пунктом 11.1 Контракта предусмотрено, что контракт вступает в силу с даты заключения и действует до 31.10.2020.

В спецификации стороны Контракта согласовали товар, подлежащей поставке, на сумму 434 265,94 руб.

Во исполнение условий Контракта ООО «ГлобалБриз» с 09.04.2020 по 27.04.2020 поставило в адрес ГБУЗ АО «ГП №8» товар на сумму 178 285 руб. 33 коп., что подтверждается подписанными сторонами и удостоверенной оттисками их печатей товарными накладными от 09.04.2020 №ЦБ-74, от 09.04.2020 № ЦБ-69, от 27.04.2020 №ЦБ-86 и актами приема-передачи товара (т. д. 1, л.д. 27-32).

ГБУЗ АО «ГП №8» обязательства по оплате товара не исполнены, задолженность за поставленный товар по Контракту составила 178 285 руб. 33 коп.

В соответствии с пунктом 16.2 Контракта все споры и разногласия в связи с неисполнением контракта разрешаются путем переговоров. Если по результатам переговоров стороны не приходят к согласию, дело передается на рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.

Дополнительным соглашением от 23.07.2020 №1 в пункт 16.2 Контракта от 23.03.2020 № 0325300003720000012 внесены изменения: «16.2 Все споры и разногласия в связи с неисполнением контракта разрешаются путем переговоров. Если по результатам переговоров стороны не приходят к согласию, дело передается на рассмотрение в Арбитражный суд Астраханской области».

В целях досудебного урегулирования спора ООО «ГлобалБриз» направило в адрес ГБУЗ АО «ГП №8» претензию от 17.06.2020 исх. №43, которая получена ответчиком 19.06.2020 (т.1, л.д. 9-11). Ответа на претензию не поступило.

Неисполнение в полном объеме требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной параграфом 4, применяются иные законы.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В силу части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В подтверждение факта исполнения обязательства по вышеуказанному контракту на заявленную в исковом заявлении сумму (178 285 руб. 33 коп.) истец представил товарные накладные и акты приема-передачи товара (т.1 л.д. 27-32).

Судом установлено, что товарные накладные и акты приема-передачи содержат сведения о поставщике и получателе товара, его наименовании, количестве, цене и стоимости, отметки о получении груза ответчиком. Указанные документы подписаны и скреплены печатями со стороны истца и ответчика без замечаний и возражений по качеству и количеству поставленного товара.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 178 285 руб. 33 коп.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, принимая во внимание неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскания задолженности по контракту в размере 178 285 руб. 33 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Городская поликлиника №8 имени Н.И. Пирогова» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГлобалБриз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по контракту на поставку химических реактивов: растворы для аппаратов КДЛ от 23.03.2020 № 0325300003720000012 в размере 178 285 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 349 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

А.Э. Измайлова