Решение от 14 октября 2019 г. по делу № А59-3070/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А59-3070/2019
г. Южно-Сахалинск
14 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.10.2019, решение в полном объеме изготовлено 14.10.2019.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 693020, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭУ-10» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 693000, <...>)

о взыскании пени за нарушение сроков оплаты по договору энергоснабжения № 111123 от 29.05.2017 в размере 98 390 рублей 83 копеек,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности № 18-150 от 01.01.2019;

в отсутствие представителя ответчика.

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец, ПАО «Сахалинэнерго») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭУ-10» (далее – ответчик, ООО «УК «ЖЭУ-10») о взыскании пени за нарушение сроков оплаты по договору энергоснабжения № 111123 от 29.05.2017 в размере 98 390 рублей 83 копейки за период с 01.08.2019 по 31.01.2019.

В обоснование исковых требований истцом со ссылкой на статьи 307, 309 Гражданского кодекса российской Федерации (далее – ГК РФ), абзац 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – ФЗ «Об электроэнергетике») указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору энергоснабжения № 111123 от 29.05.2017 в части оплаты за потребленную электрическую энергию в срок, предусмотренный названным договором.

Определением суда от 24.05.2019 исковое заявление принято к производству, дело определено рассмотреть в порядке упрощенного производства.

17.07.2019 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового судопроизводства.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

В связи с изложенным, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность представлять доказательства.

Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий не совершения им необходимых процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Из материалов дела установлено, что 29.05.2017 между ПАО «Сахалинэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК «ЖЭУ-10» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 111123, согласно условиям которого, ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии, в объеме, необходимом исполнителю для содержания общего имущества в многоквартирных домах, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель обязуется оплачивать объем электрической энергии, потребленный для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах. Фактом или подтверждением предоставления ресурсоснабжающей организацией электрической энергии считается подписанный сторонами акт приема-передачи (приложение № 7). Перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении исполнителя, указан в приложении № 1. Перечень нежилых помещений, не являющихся общим имуществом собственников, собственники которых обязаны заключить прямые договоры ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией, указан в приложении № 2 к договору, при этом расчетный объем коммунальных ресурсов в таких нежилых помещениях определяется ресурсоснабжающей организацией (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.5 договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и считается заключенным на неопределенный срок. Условия договора применяются к отношениям, возникшим с 01.01.2017.

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (1 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца) (пункт 4.1 договора).

Сторонами в пункте 4.4 договора установлено, что оплата по договору вносится исполнителем ежемесячно до 30 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, но не ранее, чем через 15 рабочих дней после получения документов на оплату и расчетов выставленной к оплате суммы по договору за соответствующий расчетный период от ресурсоснабжающей организации.

Согласно пункту 7.1 договора, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в случаях и порядке, определенных законодательством Российской Федерации и договором.

Во исполнение условий спорного договора, истцом ответчику были выставлены счета-фактуры № 8419-080-02 от 31.03.2018 на сумму 193 255 рублей 92 копейки, № 14147-080-02 от 30.04.2018 на сумму 182 520 рублей 36 копеек, № 18578-080-02 от 31.05.2018 на сумму 218 896 рублей 92 копейки, № 21541-080-02 от 30.06.2018 на сумму 190 428 рублей 48 копеек, № 25966-080-02 от 31.07.2018 на сумму 179 219 рублей 71 копейка, № 29844-080-02 от 31.08.2018 на сумму 24 842 рубля 66 копеек, № 32628-080-02 от 30.09.2018 на сумму 18 863 рубля 8 копеек, № 37053-080-02 от 31.10.2018 на сумму 8 102 рубля 29 копеек, № 40575-080-02 от 30.11.2018 на сумму 16 719 рублей 92 копейки, которые своевременно ответчиком не оплачены.

В связи с неуплатой ответчиком задолженности за потребленный ресурс в установленный спорным договором срок, истцом начислена пеня за период с 01.08.2019 по 31.01.2019 в размере 98 390 рублей 83 копейки на основании чего ответчику направлена претензия № 1/3-644 от 26.02.2019 с требованием оплатить неустойку.

Оставление без удовлетворения требований указанной претензии послужило основанием для обращения в суд с указанным исковым заявлением.

Судом установлено, что спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой ГК РФ, норм главы 30 ГК РФ, регулирующие правоотношения при договорах энергоснабжения, регулирование Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно пункту 7.1 договора, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в случаях и порядке, определенных законодательством Российской Федерации и договором.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что истцом ответчику были выставлены счета-фактуры № 8419-080-02 от 31.03.2018 на сумму 193 255 рублей 92 копейки, № 14147-080-02 от 30.04.2018 на сумму 182 520 рублей 36 копеек, № 18578-080-02 от 31.05.2018 на сумму 218 896 рублей 92 копейки, № 21541-080-02 от 30.06.2018 на сумму 190 428 рублей 48 копеек, № 25966-080-02 от 31.07.2018 на сумму 179 219 рублей 71 копейка, № 29844-080-02 от 31.08.2018 на сумму 24 842 рубля 66 копеек, № 32628-080-02 от 30.09.2018 на сумму 18 863 рубля 8 копеек, № 37053-080-02 от 31.10.2018 на сумму 8 102 рубля 29 копеек, № 40575-080-02 от 30.11.2018 на сумму 16 719 рублей 92 копейки, которые своевременно ответчиком не оплачены. Доказательств обратного стороной ответчика в нарушение требований статьи 65 АПК РФ суду не представлено.

За нарушение сроков оплаты по спорному договору истец начислил ответчику неустойку за период с 01.08.2019 по 31.01.2019 в размере 98 390 рублей 83 копейки.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, допустимым и соответствующим обстоятельствам дела, нормам действующего законодательства, периоды образования задолженности определены верно.

Стороной ответчика расчет истца не опровергнут, ходатайство о снижении неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ не заявлено.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком не оспорены обстоятельства, на которых истец обосновал свои требования, на основании статьи 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При распределении судебных расходов суд руководствуется положениями статьи 110 АПК РФ, в соответствии с которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 110, 148, 167-170, 171, 176 и 179 АПК РФ суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭУ-10» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 693000, <...>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 693020, <...>) задолженность в размере 98 390 рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 936 рублей, всего взыскать 102 326 (сто две тысячи триста двадцать шесть) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья И.Н. Веретенников



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ОП "Энергосбыт" (подробнее)
ПАО "Сахалинэнерго" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УК ЖЭУ-10" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ