Решение от 30 января 2023 г. по делу № А64-9950/2022

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-9950/2022
30 января 2023 года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 30 января 2023 г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Истомина А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Феникс», г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>) к

Федеральному казенному предприятию «Тамбовский пороховой завод», г.Котовск, Тамбовская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности


при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО1 по доверенности № 42 от 15.08.2022,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Феникс», г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Федеральному казенному предприятию «Тамбовский пороховой завод», г.Котовск, Тамбовская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга в размере 5 426 200 руб., образовавшегося вследствие неоплаты товара, поставленного по договору №476 на поставку товара для нужд ФКП ТПЗ от 16.05.2022, неустойки в размере 214 425,33 руб., начисленной за период с 05.07.2022 по 30.11.2022.

Определением суда от 12.12.2022 указанное исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу.

Представитель истца в предварительное судебное заседание 25.01.2023 не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в ранее направленном в материалы дела отзыве на исковое заявление от 19.12.2022, исковые требования в части основного долга признал в полном объеме, неустойку в размере 202 125,95 руб.

В отсутствие возражений сторон на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель ответчика поддержал ранее изложенную позицию.

На основании статей 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 16.05.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Феникс» (Поставщик) и Федеральным казенным предприятием «Тамбовский пороховой завод» заключен договор поставки № 476 на поставку товара для нужд ФКП ТПЗ ( далее также – Договор).

В соответствии с п. 2.1. Договора Поставщик обязуется поставить припой ПОС40 ГОСТ 21931-76 изм.3 диаметром 8 мм в прутках (Пт КР8 ПОС 40) (далее – Товар) для Покупателя в количестве, ассортименте и в сроки указанные в Спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью Договора.

Поставка товара осуществляется Поставщиком на склад Покупателя своими силами и средствами, с учетом требований безопасности на поставку данного Товара (п. 4.1. Договора).

В соответствии с п. 2.4. Договора цена Договора составляет 7 800 000 руб., в том числе НДС 20 % - 1 300 000 руб.

Оплата поставленного по настоящему Договору товара осуществляется по факту надлежащей поставки каждой заказанной Покупателем партии товара по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в Договоре (п. 6.1. Договора).

Согласно п. 6.2. Договора расчет за поставляемый товар осуществляется перечислением денежных средств на р/счет Поставщика в течение 30 дней с даты поставки на склад Покупателя товара. Моментом оплаты считается дата списания денежных средств со счета Покупателя.

В рамках исполнения договора поставки № 476 от 16.05.2022 Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Феникс» поставило Федеральному казенному предприятию «Тамбовский пороховой завод» товар на общую сумму 5 426 200 руб., что подтверждается товарной накладной № 940 от 01.06.2022 на указанную сумму.

Поставленный истцом товар принят ответчиком, о чем свидетельствуют имеющаяся в указанной товарной накладной подпись и печать ответчика, а также представленная в материалы дела транспортная накладная от 01.06.2022, содержащая сведения о сдаче груза ответчику.

Ответчиком обязанность по оплате поставленного Товара не исполнена.

В целях досудебного урегулирования спора Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Феникс» направило в адрес Федерального казенного предприятия «Тамбовский пороховой завод» претензию от 27.07.2022 о необходимости исполнения обязательства по договору и оплате задолженности в добровольном порядке в установленный в претензии срок. Однако данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчиком оплата за поставленный товар по договору не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик в отзыве на исковое заявление полагает неверным произведенный истцом расчет неустойки в связи с некорректным применением ключевой ставки ЦБ РФ, представил контррасчет неустойки, признает исковые требования в части основного долга в полном объеме и неустойку в размере 202 125,95 руб. В судебном заседании представитель ответчика также заявил о признании иска в указанном размере.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований в части основного долга в полном объеме и неустойку в размере 202 125,95 руб. на основании представленного контррасчета.

Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, должен проверить основания признания исковых требований и выяснить, не является ли признание исковых требований следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную защиту.

Полномочия лица, заявившего о признании исковых требований, представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности № 42 от 15.08.2022, судом проверены, документально подтверждены.

Сомнений в достоверности и подлинности документов не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний.

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем (в данном случае представителем ответчика). При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиком на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.

Признание ответчиком исковых требований принято судом.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части.

При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В рассматриваемом случае обязательства сторон установлены договором поставки № 476 от 16.05.2022 и должны исполняться надлежащим образом.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации – «Поставка товаров».

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ установлено, что Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно положений ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, обязанность по оплате полученного товара возникает у ответчика с момента его получения и не связана с наличием или отсутствием со стороны истца требования по его оплате.

В соответствии с п. 2.1. Договора Поставщик обязуется поставить припой ПОС40 ГОСТ 21931-76 изм.3 диаметром 8 мм в прутках (Пт КР8 ПОС 40) (далее – Товар) для Покупателя в количестве, ассортименте и в сроки указанные в Спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью Договора.

Поставка товара осуществляется Поставщиком на склад Покупателя своими силами и средствами, с учетом требований безопасности на поставку данного Товара (п. 4.1. Договора).

В соответствии с п. 2.4. Договора цена Договора составляет 7 800 000 руб., в том числе НДС 20 % - 1 300 000 руб.

Оплата поставленного по настоящему Договору товара осуществляется по факту надлежащей поставки каждой заказанной Покупателем партии товара по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в Договоре (п. 6.1. Договора).

Согласно п. 6.2. Договора расчет за поставляемый товар осуществляется перечислением денежных средств на р/счет Поставщика в течение 30 дней с даты поставки на склад Покупателя товара. Моментом оплаты считается дата списания денежных средств со счета Покупателя.

В рамках исполнения договора поставки № 476 от 16.05.2022 Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Феникс» поставило Федеральному казенному предприятию «Тамбовский пороховой завод» товар на общую сумму 5 426 200 руб., что подтверждается товарной накладной № 940 от 01.06.2022 на указанную сумму.

Поставленный истцом товар принят ответчиком, о чем свидетельствуют имеющаяся в указанной товарной накладной подпись и печать ответчика, а также представленная в материалы дела транспортная накладная от 01.06.2022, содержащая сведения о сдаче груза ответчику.

На основании ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются

) наименование документа;

2) дата составления документа;

3) наименование экономического субъекта, составившего документ;

4) содержание факта хозяйственной жизни;

5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;

6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события;

7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Вышеуказанная товарная накладная содержит необходимую информацию, предусмотренную законодательством, со стороны ответчика подписана и заверена печатью.

Ответчиком обязанность по оплате поставленного Товара не исполнена.

В силу ч. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ч. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 7.5. Договора поставки, в случае просрочки исполнения Покупателем обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

При этом ограничения на начисление неустойки, предусмотренные Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», не подлежат применению в связи с тем, что требование возникло после введения моратория (п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Истцом при расчете неустойки по договору поставки № 476 от 16.05.2022 применена различная ключевая ставка Центрального банка РФ в зависимости от периодов начисления неустойки.

Произведенный истцом расчет противоречит п. 7.5. Договора, согласно которому пеня устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

На дату подачи искового заявления и рассмотрения настоящего дела размер ключевой ставки Центрального банка РФ составляет 7,5%.

На основании изложенного, суд находит арифметически верным представленный ответчиком в отзыве на исковое заявление контррасчет неустойки на сумму 202 125,95 руб., начисленную за период с 05.07.2022 по 30.11.2022.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания суммы основного долга в размере 5 426 200 руб., неустойки в размере 202 125,95., в остальной части исковых требований следует отказать.

В соответствии со ст.102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абзацу второму подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом за подачу первоначальных исковых требований оплачена государственная пошлина в размере 51 203 руб.

Отнесению на ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 342,60 руб., что составляет 30% от суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за удовлетворенные исковые требования.

Уплаченная государственная в размере 35 799,40 руб. (70% от суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за удовлетворенные исковые требования) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В оставшейся части госпошлина подлежит отнесению на истца.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Федерального казенного предприятия «Тамбовский пороховой завод», г. Котовск, Тамбовская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Феникс», г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 5 426 200 руб., образовавшийся вследствие неоплаты товара, поставленного по договору №476 на поставку товара для нужд ФКП ТПЗ от 16.05.2022, неустойку в размере 202 125,95 руб., начисленную за период с 05.07.2022 по 30.11.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 342,60 руб.

В остальной части исковые требования о взыскании неустойки оставить без удовлетворения.

2. После вступления решения в законную силу истцу по заявлению выдать исполнительный лист, а также справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 35 799,40 руб., перечисленной по платежному поручению №3645 от 29.11.2022.

3. Направить решение лицам, участвующим в деле, при поступлении заявления об этом.

4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья А.В. Истомин