Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № А19-15500/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск                                                                                                Дело  № А19-15500/2024


«17» февраля 2025 года


Резолютивная часть решения объявлена «3» февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен «17» февраля 2025 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кузнецова А.В., при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Калининой М.С., после перерыва секретарем судебного заседания Норкиным Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО ИРКУТСК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664017, <...>, помещ. 8)

к акционерному обществу «Дорожная служба Иркутской области» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 664007, <...>)

о взыскании 3 239 646 руб. 15 коп.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца ФИО1 по доверенности от 09.01.2025 (паспорт, диплом);

представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 07.06.2024 (паспорт, диплом),

с учетом объявленного в судебном заседании перерыва в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 12 часов 00 минут                      «3» февраля 2025 года,

установил:

иск (с учетом уточнений) заявлен о взыскании основного долга за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 по 30.04.2024 в размере 5 939 577 руб. 72 коп., неустойки в размере 4 056 830 руб. 72 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 20 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик исковые требования не признает по доводам, изложенным в ранее представленном отзыве и дополнениях. Заявил о пропуске срока исковой давности.

Истец уточнил исковые требования, просит взыскать 2 259 701 руб. 20 коп. основного долга за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 11.06.2021 по 30.04.2024; 979 944 руб. 95 коп. неустойки начисленной за период с 13.07.2021 по 28.05.2024, а также 20 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Судом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приняты. Иск рассматривается в уточненной редакции.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, акционерное общество «Дорожная служба Иркутской области» является собственником следующих объектов недвижимости:

№
Вид объекта

Адрес


Кадастровый номер

Площадь

(кв.м.)

1.                    

Гаражи, парковки закрытого типа

Иркутская область, Балаганский район, Балаганск п., Ангарская ул., д.84

38:01:010208:249

723.20

2.                   

Складские помещения

<...>

38:35:010245:135

193.70

3.                   

Технические и вспомогательные сооружения

<...>

38:22:000026:10

20.90

4.                   

Гаражи, парковки закрытого типа

Иркутская область, Куйтунский р-н, Куйтун р.п., Майская ул., д.2А

38:10:000000:463

1116.00

5.                   

Иные предприятия и организации

<...>

85:04:000000:2009

245.20

6.                   

Административные здания, учреждения, конторы

Тулунский (р-н.) ,70 м. севернее д. Нижний Манут

38:15:200301:306

141.80

7.                   

Офисное здание

<...>

38:22:000026:12

8.60

8.                   

Складские помещения

<...>

38:30:010902:1122

476.10

9.                   

Гаражи, парковки закрытого типа

<...>

38:30:010902:401

186.90

10.                

Гаражи, парковки закрытого типа

Иркутская область, Иркутский р-н, на территории асфальтобетонного завода, в районе 45 км автодороги Иркутск-Листвянка

38:06:021001:1539

352.50

11.                

Складские помещения

Иркутская область, Черемхово г., Луговая ул., д.33

38:33:010163:132

90.80

12.                

Гаражи, парковки закрытого типа

<...>

38:30:010902:404

730.20

13.                

Складские помещения

Иркутский р-н

38:06:111215:3537

308.00

14.                

Мастерские по ремонту бытовой и компьютерной техники

<...>

38:30:010902:1118

50.50

15.                

Складские помещения

Боханский р-н, с Новая Ида

85:03:000000:1159

200.60

16.                

Административное здание

<...>

38:30:010902:402

120.60

17.                

Гаражи, парковки закрытого типа

<...>

38:03:120402:455

772.90

18.                

Гаражи, парковки закрытого типа

<...>

38:06:140203:349

228.90

19.                

Бани, сауны

Боханский р-н, с Новая Ида

85:03:000000:1208

16.50

20.                

Административные здания, учреждения, конторы

Иркутская область, Эхирит-Булагатский район, пос.Усть-Ордынский, ул.50 лет Октября, д.41

85:06:130119:327

510.60

21.                

Гаражи, парковки закрытого типа

<...>

38:06:140203:347

178.10

22.                

Производственные и иные

Иркутская область,  Черемхово г.,  Луговая ул.,  д.33

38:33:010163:134

109.50)

23.                

Складские помещения

38, <...> д 35

38:36:000011:2014

541.70

24.                

Технические и вспомогательные сооружения

<...>

38:04:010120:452

22.10

25.                

Гаражи, парковки закрытого типа

<...>

38:06:110301:328

667.00

26.                

Гаражи, парковки закрытого типа

Ольхонский р-н, с Еланцы, ул Пенкальского, д. 40

38:13:030102:717

207.70

27.                

Прочие административные, офисные, финансовые, проектные и исследовательские здания

Иркутская область, р-н Иркутский, 46 км. а/д Иркутск-Листвянка

38:06:021838:226

64.00

28.                

Административное здание

Иркутская область, г Усолье-Сибирское, в квартале 24Б г. Усолье-Сибирское, в 40.0 м. с южной стороны от гаражного кооператива №22 "Нива", в 10.0 м. с западной стороны от территории ОАО "Иркутскоблгаз"

38:31:000017:683

294.80

29.                

Складские помещения

<...>

38:06:140203:342

191.70

30.                

Производственные и иные

<...>

38:01:010202:178

67.70

31.                

Складские помещения

<...> литер Б

38:10:120132:27

221.10

32.                

Административные здания, учреждения, конторы

Ольхонский р-н, с Еланцы, ул Пенкальского, д. 40

38:13:030101:886

177.20

33.                

Гаражи, парковки закрытого типа

<...>

85:04:040105:63

1363.30

34.                

Мастерские по ремонту бытовой и компьютерной техники

<...>

38:06:140203:343

456.10

35.                

Складские помещения

<...>

38:19:010102:1973

195.70

36.                

Мастерские по ремонту бытовой и компьютерной техники

<...>

38:35:010245:133

1312.00

37.                

Гаражи, парковки закрытого типа

<...>

38:06:110301:309

584.90

38.                

Административные здания, учреждения, конторы

Иркутская область, Иркутский р-н, Оек с., Ленина ул., д.2А

38:06:000000:4904

434.20

39.                

Складские помещения

<...>

38:03:120406:423

580.00

40.                

Производственные и иные

<...>

38:06:110301:315

608.20

41.                

Административное здание

Иркутская область, Тулун г., Володарского ул., д.107 литер 3

38:30:010902:1119

183.40

42.                

Производственные и иные

Иркутская область, Эхирит-Булагатский район, пос.Усть-Ордынский, ул.50 лет Октября, д.41

85:06:130119:328

103.40

43.                

Складские помещения

Российская Федерация, Иркутская область, Казачинско-Ленский район, Магистральнинское городское поселение, <...> строение 9/6

38:07:020201:231

90.60

44.                

Складские помещения

Иркутская область, Эхирит-Булагатский район, пос.Усть-Ордынский, ул.50 лет Октября, д.41

85:06:130119:331

43.80

45.                

Мастерские по ремонту бытовой и компьютерной техники

<...>

38:01:010202:179

479.00

46.                

Административное здание

<...>

38:06:140203:345

239.50

47.                

Мастерские по ремонту бытовой и компьютерной техники

Иркутская область, Балаганский район, р.<...>

38:01:010202:175

245.50

48.                

Административные здания, учреждения, конторы

<...>

38:06:110301:317

359.00

49.                

Административное здание

<...>

85:04:000000:2008

248.70

50.                

Гаражи, парковки закрытого типа

Иркутская область, Черемхово г., Луговая ул., д.33

38:33:010163:125

354.60

51.                

Административные здания, учреждения, конторы

Качугский р-н

38:08:140212:32

58.50

52.                

Административные здания, учреждения, конторы

Иркутская область,  Куйтунский р-н,  Куйтун р.п.,  Майская ул.,  д.2А

38:10:000000:468

296.40

53.                

Гаражи, парковки закрытого типа

<...>

38:06:020102:457

317.90

54.                

Мастерские по ремонту бытовой и компьютерной техники

Российская Федерация, Иркутская область, Казачинско-Ленский район, Магистральнинское городское поселение, <...> строение 9/3

38:07:020201:228

619.90

55.                

Прочие административные, офисные, финансовые, проектные и исследовательские здания

Иркутская область, Жигалово п., Карла Маркса ул., д.9

38:03:120406:568

52.00

56.                

Иные предприятия и организации

Российская Федерация, Иркутская область, Казачинско-Ленский район, Магистральнинское городское поселение, <...> строение 9/5

38:07:020201:230

105.00

57.                

Гаражи, парковки закрытого типа

Ольхонский р-н, с Еланцы, ул Пенкальского, д. 40

38:13:030102:754

200.20

58.                

Складские помещения

Иркутская область, Куйтунский р-н, Куйтун р.п., Майская ул., д.2А

38:10:000000:465

84.00 )

59.                

Административные здания, учреждения, конторы

<...>

38:06:110301:318

33.00

60.                

Гаражи, парковки закрытого типа

<...>

38:06:110301:310

51.00

61.                

Гаражи, парковки закрытого типа

Боханский р-н, с Буреть, ул Трактовая, д. 9

85:03:090101:690

372.60

62.                

Лаборатория

Иркутская область, Куйтунский райн, <...> литер Л

38:10:120132:29

83.60

63.                

Технические и вспомогательные сооружения

<...>

38:22:000026:11

39.70

64.                

Гаражи, парковки закрытого типа

Иркутская область,  Эхирит-Булагатский район,  пос.Усть-Ордынский,  ул.50 лет Октября,  д.41

85:06:130119:325

948.80

65.                

Гаражи, парковки закрытого типа

<...>

38:06:020102:538

344.50

66.                

Складские помещения

Иркутская область, Балаганский район, Балаганск п., Ангарская ул., д.84

38:01:010202:176

263.40

67.                

Автостоянки,  парковки

<...>, строен.4

38:07:020201:229

924.10

68.                

Технические и вспомогательные сооружения

Качугский р-н, рп Качуг

38:08:140212:33

9.90

69.                

Мастерские по ремонту бытовой и компьютерной техники

<...>

38:03:120406:421

297.20

70.                

Складские помещения

<...>

38:08:140115:62

87.60

71.                

Гаражи, парковки закрытого типа

<...>

38:06:110301:314

458.70

72.                

Прочие административные, офисные, финансовые, проектные и исследовательские здания

Иркутская область,  Черемхово г.,  Луговая ул.,  д.33

38:33:010163:135

59.70

73.                

Складские помещения

<...>

38:30:010902:405

143.00

74.                

Автостоянки,  парковки

38, <...> д 35

38:36:000011:1146

174.80

75.                

Пансионаты, дома отдыха, туристические базы

<...>

38:04:010120:588

145.90

76.                

Складские помещения

Иркутская область, Куйтунский р-н, Куйтун р.п., Майская ул., д.2А

38:10:000000:462

432.00

77.                

Прочие административные, офисные, финансовые, проектные и исследовательские здания

Боханский р-н, с Новая Ида

85:03:000000:1162

39.20 )

78.                

Иные предприятия и организации

<...>

38:31:000017:948

40.40

79.                

Пансионаты, дома отдыха, туристические базы

Усть-Удинский р-н, с Новая Уда

38:19:000000:193

89.50

80.                

Гаражи, парковки закрытого типа

Иркутская область, Тулун г., Володарского ул., д.107 литер 6А

38:30:010902:1121

757.20

81.                

Мастерские по ремонту бытовой и компьютерной техники

<...>

38:30:011201:1127

448.80

82.                

Производственные и иные

<...>

38:06:140203:341

470.20

83.                

Гаражи, парковки закрытого типа

Иркутская область, Тулун г., Володарского ул., д.107 литер 5

38:30:010902:1120

589.20

84.                

Гаражи, парковки закрытого типа

<...> б

38:06:100303:616

285.80

85.                

Складские помещения

<...>

38:22:000026:15

72.60

86.                

Складские помещения

Российская Федерация, Иркутская область, Казачинско-Ленский район, Магистральнинское городское поселение, <...> строение 9/9

38:07:020201:233

36.10

87.                

Административные здания, учреждения, конторы

Иркутская область, Усть-Уда р.п., Маяковского ул., д.3

38:19:010102:1968

121.50

88.                

Административное здание

Иркутская область, Черемхово г., Луговая ул., д.33

38:33:010163:136

539.10

89.                

Офисное здание

<...>

38:06:020102:255

350.20

90.                

Складские помещения

Иркутская область, Балаганский район, Балаганск п., Ангарская ул., д.84

38:01:010202:174

148.00

91.                

Гаражи, парковки закрытого типа

Иркутская область, Заларинский район, Залари п., Дорожная ул., д.2

38:04:010120:902

2416.70

92.                

Прочие административные, офисные, финансовые, проектные и исследовательские здания

Иркутская область, Жигалово п., Дорожная ул., д.1а

38:03:120406:525

127.10

93.                

Гаражи, парковки закрытого типа

<...>

38:19:010102:1972

324.50

94.                

Административные здания, учреждения, конторы

Иркутская область, Усть-Уда р.п., Маяковского ул., д.3

38:19:010102:1970

102.50

95.                

Кафе, рестораны, бары, закусочные, столовые

Эхирит-Булагатский р-н

85:06:000000:2804

55.00

96.                

Гаражи, парковки закрытого типа

Иркутская область,  Черемхово г.,  Луговая ул.,  д.33

38:33:010163:124

1407.10

97.                

Административное здание

<...>

85:04:000000:2010

39.30

98.                

Производственные и иные

Иркутская область, Куйтунский р-н, Куйтун р.п., Майская ул., д.2А

38:10:000000:464

117.80

99.                

Административные здания, учреждения, конторы

Иркутская область, Куйтунский р-н, Куйтун р.п., Майская ул., д.2А

38:10:000000:466

16.00

100.             

Гаражи, парковки закрытого типа

Российская Федерация, Иркутская область, Казачинско-Ленский район, Магистральнинское городское поселение, <...> строение 9/7

38:07:020201:232

409.40

101.             

Прочие административные, офисные, финансовые, проектные и исследовательские здания

Иркутский р-н

38:06:021838:227

12.70

102.             

Административные здания, учреждения, конторы

Иркутская область, Тулун г., Володарского ул., д.107 литер 1

38:30:010902:403

651.80

103.             

Прочие административные, офисные, финансовые, проектные и исследовательские здания

Усть-Удинский р-н, с Новая Уда

38:19:000000:192

37.70

104.             

Складские помещения

<...>

85:04:000000:2007

93.70

105.             

Гаражи, парковки закрытого типа

<...>

85:01:010111:433

1332.20

106.             

Прочие административные, офисные, финансовые, проектные и исследовательские здания

Иркутская область,  Эхирит-Булагатский район,  пос.Усть-Ордынский,  ул.50 лет Октября,  д.41

85:06:130119:342

172.90

107.             

Прочие административные, офисные, финансовые, проектные и исследовательские здания

Ольхонский р-н, тер ФИО3

38:13:000015:212

130.60

108.             

Складские помещения

Иркутская область, Балаганский район, Балаганск п., Ангарская ул., д.84

38:01:010208:123

56.80

109.             

Складские помещения

<...>

38:08:140115:63

200.80

110.             

Складские помещения

Иркутская область, Эхирит-Булагатский район, пос.Усть-Ордынский, ул.50 лет Октября, д.41

85:06:130119:324

291.60

111.             

Прочие административные, офисные, финансовые, проектные и исследовательские здания

<...>

38:03:120406:420

25.50

112.             

Гаражи, парковки закрытого типа

<...>

38:31:000017:945

694.50

113.             

Гаражи, парковки закрытого типа

<...>

38:06:140203:348

197.50

114.             

Гаражи, парковки закрытого типа

Осинский р-н, с Обуса, ул Мира, д. 1А

85:05:090101:751

171.20

115.             

Складские помещения

Эхирит-Булагатский р-н

85:06:000000:2781

283.10

116.             

Иные предприятия и организации

<...>

38:08:140115:45

116.90

117.             

Мастерские по ремонту бытовой и компьютерной техники

Иркутская область, Куйтунский р-н, Куйтун р.п., Майская ул., д.2А

38:10:000000:467

68.00

118.             

Кафе, рестораны, бары, закусочные, столовые

Иркутская область, <...> д 4

38:06:110301:326

42.40

119.             

Производственные и иные

Иркутская область, Заларинский район, в 50 метрах севернее границ с.Троицк

38:04:000000:439

89.70

120.             

Прочие административные, офисные, финансовые, проектные и исследовательские здания

<...>

38:04:010120:903

116.90

121.             

Складские помещения

Иркутская область, Балаганский район, Балаганск п., Ангарская ул., д.84

38:01:010202:177

221.50

122.             

Административное здание

<...>

38:36:000034:6079

2370.10

123.             

Административное здание

<...>

38:22:000026:14

719.00

124.             

Административное здание

<...>

38:08:140115:61

344.10

125.             

Гаражи, парковки закрытого типа

Боханский р-н, с Казачье, ул Евсеевская, д. 33А

85:03:120101:1020

296.30

126.             

Мастерские по ремонту бытовой и компьютерной техники

Ольхонский р-н, с Еланцы, ул Пенкальского, д. 40

38:13:030102:718

30.10

127.             

Административное здание

<...>

38:36:000011:1145

76.20

128.             

Бани, сауны

<...>

38:06:140203:346

33.50

129.             

Складские помещения

г Усолье-Сибирское

38:31:000017:681

266.10

130.             

Производственные и иные

Иркутская область,  Эхирит-Булагатский район,  пос.Усть-Ордынский,  ул.50 лет Октября,  д.41

85:06:130119:330

198.50

131.             

Гаражи, парковки закрытого типа

<...>

38:08:140115:59

939.00

132.             

Административные здания, учреждения, конторы

<...>

38:06:110301:323

290.50

133.             

Торговля специализированными товарами

<...>

38:35:010245:132

51.60

134.             

Производственные и иные

<...>

38:06:110301:311

406.00

135.             

Торговля специализированными товарами

Иркутская область, Балаганский район, Балаганск п., Ангарская ул., д.84

38:01:010202:172

23.40

136.             

Технические и вспомогательные сооружения

<...>

38:04:010108:436

0
137.             

Иные предприятия и организации

<...>

38:35:010245:125

284.10

138.             

Гаражи, парковки закрытого типа

Иркутская область, Черемхово г., Луговая ул., д.33

38:33:010163:126

54.50

139.             

Мастерские по ремонту бытовой и компьютерной техники

Ольхонский р-н, с Еланцы, ул Пенкальского, д. 40

38:13:030102:716

315.70

140.             

Автомастерские, шиномонтажные мастерские, станции тех. обслуживания

<...>

38:06:140203:344

35.80

141.             

Прочие административные, офисные, финансовые, проектные и исследовательские здания

Иркутская область, Эхирит-Булагатский район, пос.Усть-Ордынский, ул.50 лет Октября, д.41

85:06:130119:334

20.10

142.             

Производственные и иные

Иркутская область, Тулун г., Володарского ул., д.107 литер 10

38:30:010902:1117

171.20

143.             

Гаражи, парковки закрытого типа

<...>

38:06:110301:324

1460.60

144.             

Производственные и иные

Жигаловский р-н, рп Жигалово

38:03:010103:1566

70.20

145.             

Гаражи, парковки закрытого типа

<...>

38:19:010102:1971

160.80

146.             

Складские помещения

<...>

38:06:110301:325

45.30

147.             

Гаражи, парковки закрытого типа

<...>

38:19:010102:1969

197.20

148.             

Лаборатория

Иркутская область, Боханский район, с.Новая Ида, урочище Табыр

85:03:000000:1161

26.80

149.             

Автомастерские, шиномонтажные мастерские, станции тех. обслуживания

Иркутская область, Эхирит-Булагатский район, пос.Усть-Ордынский, ул.50 лет Октября, д.41

85:06:130119:326

941.30

150.             

Административное здание

<...>

38:35:010245:130

375.60

151.             

Производственные и иные

Иркутская область, Эхирит-Булагатский район, пос.Усть-Ордынский, ул.50 лет Октября, д.41

85:06:130119:344

321.30

152.             

Складские помещения

<...>

38:06:110301:308

292.70

153.             

Административные здания, учреждения, конторы

Иркутская область, Усть-Удинский район, с. Новая Уда

Без к/н

37.70

154.             

Гаражи, парковки закрытого типа

Эхирит-Булагатский р-н

85:06:000000:2782

63.10

155.             

Гаражи, парковки закрытого типа

Иркутская область, Балаганский район, Балаганск п., Ангарская ул., д.84

38:01:010202:173

595.10

156.             

Гаражи, парковки закрытого типа

Боханский р-н, с Новая Ида

85:03:000000:1158

164.60

157.             

Лаборатория

<...>

38:07:020225:33

75.90

158.             

Технические и вспомогательные сооружения

<...>

38:30:010803:211

18.90

159.             

Офисное здание

<...>

38:03:120402:452

191.40

160.             

Гаражи, парковки закрытого типа

Осинский р-н, с Оса, ул Свердлова, д. 79

85:05:040103:2025

462.10

161.             

Складские помещения

Иркутская область, Черемхово г., Луговая ул., д.33

38:33:010163:133

218.70

162.             

Мастерские по ремонту бытовой и компьютерной техники

<...>

38:22:000026:16

1008.20

163.             

Складские помещения

Иркутская область, Тулун г., Трактовая ул., д.8 литер 3

38:30:011201:1128

233.20

164.             

Складские помещения

Боханский р-н, с Новая Ида

85:03:000000:1209

263.30

165.             

Складские помещения

Иркутская область, Иркутский р-н, Малая Топка пос., Ключевая ул., д.1

38:06:110301:921

43.00

166.             

Складские помещения

Ольхонский р-н, д ФИО3

38:13:000000:461

373.20

167.             

Гаражи, парковки закрытого типа

<...>

38:30:010902:1116

648.00

168.             

Пансионаты, дома отдыха, туристические базы

Боханский р-н, с Новая Ида

85:03:000000:1160

35.70

169.             

Гаражи, парковки закрытого типа

Иркутская область, Казачинско-Ленский р-он, Седанкина дер., Речная ул., д.9, стр.8

38:07:020201:217

477.80

170.             

Мастерские по ремонту бытовой и компьютерной техники

<...>

38:03:120402:454

632.00

171.             

Технические и вспомогательные сооружения

Иркутская область, Эхирит-Булагатский район, пос.Усть-Ордынский, ул.50 лет Октября, д.41

85:06:130119:343

15.00

172.             

Административные здания, учреждения, конторы

Иркутская область, Балаганский район, Балаганск п., Ангарская ул., д.84

38:01:010208:220

332.80

173.             

Бани, сауны

Эхирит-Булагатский р-н

85:06:000000:2778

21.50

174.             

Технические и вспомогательные сооружения

Иркутская область, Иркутский р-н, на территории асфальтобетонного завода, в районе 45 км автодороги Иркутск-Листвянка

38:06:021001:1538

13.70

175.             

Автостоянки,  парковки

<...>

38:22:000026:13

1308.40

176.             

Офисное здание

<...>, строен.1

38:07:020201:226

186.40

177.             

Пансионаты, дома отдыха, туристические базы

Иркутская обл, Эхирит-Булагатский р-н

85:06:000000:2775

43.60

178.             

Лаборатория

Эхирит-Булагатский р-н

85:06:000000:2703

63.80

179.             

Гаражи, парковки закрытого типа

<...>

38:31:000017:946

295.50

180.             

Автостоянки,  парковки

г Усолье-Сибирское

38:31:000017:684

840.00

181.             

Прочие административные, офисные, финансовые, проектные и исследовательские здания

Российская Федерация, Иркутская область, Казачинско-Ленский район, Магистральнинское городское поселение, <...> здание 9/2

38:07:020201:227

123.80

182.             

Офисное здание

<...>

38:22:000026:9

22.00

183.             

Производственные и иные

<...>

38:30:010803:336

148.60

184.             

Автомастерские, шиномонтажные мастерские, станции тех. обслуживания

<...>

38:08:140115:44

619.20

185.             

Офисное здание

Иркутская область,  Эхирит-Булагатский район,  пос.Усть-Ордынский,  ул.50 лет Октября,  д.41

85:06:130119:323

38.40


Данный факт не оспаривается ответчиком.

Истец указал, что между ООО «РТ-НЭО Иркутск» (региональный оператор) и акционерным обществом «Дорожная служба Иркутской области» (потребитель) сложились правоотношения на основании Типового договора оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 17.01.2019                               №1236671-2019/ТКО, по условиям которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

По пункту 2 договора объем твердых коммунальных отходов, места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению к настоящему договору.

Способ складирования твердых коммунальных отходов - в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках, в том числе крупногабаритных отходов - в бункеры, расположенные на контейнерных площадках (пункт 3 договора).

Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами -01.01.2019 (пункт 4 договора).

Согласно пункту 5 договора под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа, на услугу регионального оператора в сумме указанной в пункте 5 приложения № 1 к настоящему договору.

Потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Потребитель в многоквартирном доме или жилом доме оплачивает коммунальную услугу по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с жилищным законодательством                                Российской Федерации (пункт 6 договора).

Согласно пункту 15 договора стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 года № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», следующим способом: расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема.

Как указывает истец, за период с 01.06.2021 по 30.04.2024 ответчиком оплата оказанных услуг по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 17.01.2019 №1236671-2019/ТКО не произведена, образовалась задолженность в размере 2 259 701 руб. 20 коп.

Согласно пункту 22 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании пункта 22 договора истец начислил ответчику неустойку в сумме                        979 944 руб. 95 коп. за период с 13.07.2021 по 28.05.2024 исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации размере 9,5%, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Досудебной претензией региональный оператор просил оплатить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате услуг по обращению                              с твердыми коммунальными отходами послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

В соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ)                                  с 1 января 2019 года все субъекты Российской Федерации должны перейти на новую систему обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО), при которой их сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание и захоронение на территории региона должны обеспечиваться региональным оператором по обращению с ТКО (одним или несколькими) в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно статье 1 Федерального закона от 24 июня 1998 № 89-ФЗ                                           «Об отходах производства и потребления» региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 24.6. Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ, на основании конкурсного отбора и соглашения от 28.04.2018 № 318 статус регионального оператора Иркутской области (Зона-2 Юг) по обращению с твердыми коммунальными отходами присвоен ООО «РТ-НЭО Иркутск».

Таким образом, с 01.01.2019 сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание и захоронение ТКО на территории Иркутской области обеспечиваются региональным оператором по обращению с ТКО.

На основании пункта 7 статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ зона деятельности регионального оператора представляет собой территорию или часть территории субъекта Российской Федерации, на которой региональный оператор осуществляет деятельность на основании соглашения, заключаемого с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с настоящей статьей. Зона деятельности регионального оператора определяется в территориальной схеме обращения с отходами (пункт 8).

ООО «РТ-НЭО Иркутск» оказывает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Иркутской области (Зона 2 - Юг), на основании соглашения с Министерством жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 28.04.2018 № 318 «Об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Иркутской области (Зона 2)»; территориальные зоны утверждены приказом министерством природных ресурсов и экологии Иркутской области от 28.09.2018 № 47-мпр.

В соответствии с пунктом 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ, собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Пунктами 1, 5 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ  установлено, что договор на оказание услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным и заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами. В силу части 2 указанной статьи в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей. В силу части 4 указанной статьи в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны (часть 5).

Согласно пункту 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ                             «Об отходах производства и потребления» операторы ТКО заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с их собственниками, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Оператор ТКО не вправе отказать в заключении указанного договора собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

Согласно пункту 8 (17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2012 № 1156 (далее – Правила № 1156, Постановление № 1156) региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) Правил N 1156.

Пункт 5 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ содержит указание на то, что договор об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.

По пункту 8.17 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2012 № 1156, потребитель услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку на заключение договора.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и необходимые документы в течение 15 рабочих дней, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

ООО «РТ-НЭО Иркутск» исполнило обязанность по направлению публичной оферты; информация с приложением форм типовых договоров размещена в газете www.ogirk.ru/issue-print/292937/.

Согласно пункту 8 (18) Правил № 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, учитывая положения пункта 8(17) Правил №1156, договор считается заключенным с 01.01.2019, с учетом положений пункта 8 (18) Правил № 1156 возложение на ответчика обязанности по оплате услуг с 01.01.2019 по 30.04.2024 правомерно.

Ежемесячная стоимость услуг регионального оператора определяется в соответствии с законодательством, исходя из норматива образования твердых коммунальных отходов в соответствии с положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов».

Для определения объема оказанных услуг при расчетах начислений в отношении юридических лиц в расчет принимается общая площадь нежилых зданий/помещений, находящихся в собственности такого юридического лица, (данные по общей площади, если договор не подписан, а заключен на условиях типовой формы договора (форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами утверждена постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156), включаются в договор из официальных источников (выписки из Единого государственного реестра недвижимости); объем накопления твердых коммунальных отходов определяется по нормативу накопления ТКО. Годовые нормативы накопления ТКО на территории Иркутской области утверждены приказом Министерства жилищной политики энергетики и транспорта Иркутской области от 28.06.2019 № 58-28-мпр (в действующей части) и приказом Министерства жилищной политики энергетики и транспорта Иркутской области от 31.05.2021 № 58-3-мпр (временные нормативы, которые установлены взамен недействующей части нормативов по приказу от 28.06.2019 № 58-28-мпр); при расчете стоимости услуги по обращению с ТКО используется единый тариф на услугу, утвержденный Приказом Службы по тарифам Иркутской области от 18.12.2018 № 394-спр "Об установлении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Иркутской области (Зона 2) в отношении ООО «РТ-НЭО Иркутск».

Согласно пункту 5 постановления Правительства РФ от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется:

а) расчетным путем исходя из:

нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема;

количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов;

б) исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием средств измерения.

Вместе с тем в пункте 15 договора указано, что стороны производят учет объема ТКО в соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» расчетным путем, исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема.

Таким образом, расчет по договору осуществляется по нормативу. Годовой объем ответчика определен истцом расчетным методом в размере 3291,19971 кубометров, с учетом назначения объектов недвижимости.

Указанный годовой норматив разделен помесячно 3291,19971/12 = 274,26664 кубометров в 1 месяц.

При применении истцом нормативов накопления твердых коммунальных отходов учтены виды деятельности ответчика, а также виды разрешенного использования объектов (наименования).

Возражений относительно правомерности применения истцом при определении объема оказываемых услуг нормативов накопления твердых коммунальных отходов, установленных приказом Министерства жилищной политики энергетики и транспорта Иркутской области от 28.06.2019 № 58-28-мпр (в действующей части) от ответчика не поступило. Суд полагает правомерным примененные истцом тарифы.

Суд полагает, что в данной ситуации бремя доказывания отнесения данного объекта недвижимости к иным видам деятельности, отличному от указанного истцом, лежит на ответчике. Соответствующих доказательств, опровергающих выводы истца, ответчик не представил, вследствие чего в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя несовершения соответствующих процессуальных действий.

Приказом Службы по тарифам Иркутской области № 375-спр от 20.12.2019 «Об установлении долгосрочных предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Иркутской области (Зона 2) установлены тарифы для прочих потребителей:

c 01.07.2020 по 30.06.2021 – 480,04 руб. за кубометр (без учета НДС);

c 01.07.2021 по 30.06.2022 – 416,38 руб. за кубометр (без учета НДС);

c 01.07.2022 по 31.12.2022 – 430,94 руб. за кубометр (без учета НДС).

Приказом Службы по тарифам Иркутской области № 79-478-спр от 28.11.2022 «Об установлении долгосрочных предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Иркутской области (Зона 2) установлены тарифы для прочих потребителей:

с 01.12.2022 по 30.06.2024 – 469,72 руб. за кубометр (без учета НДС).

С учетом правового регулирования общественных отношений в области обращения с твердыми коммунальными отходами договор оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенный между региональным оператором и собственником таких отходов, по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируется главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и законодательством в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами и не относится к абонентскому договору в смысле, придаваемом статье 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанный правовой подход содержится в п. 15 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023.

Таким образом, возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию в соответствии с нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации оказанные услуги подлежат оплате в сроки и в порядке на условиях договора.

При рассмотрении дел, связанных с обращением с твердыми коммунальными отходами, бремя доказывания распределяется с учетом положений часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По спорам о взыскании задолженности обязанность по доказыванию факта надлежащего оказания услуг по вывозу твердых коммунальных отходов, правомерности расчета задолженности лежит на региональном операторе. Доказательствами, подтверждающими такой факт, могут являться сведения о количестве и объеме контейнеров для накопления отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов, и периодичности их вывоза (в случае определения способа расчета стоимости услуг исходя из количества и объема контейнеров) или путевые листы, выписки из маршрутного журнала о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) твердых коммунальных отходов, сведения навигационной системы ГЛОНАСС и т.п., отвечающие требованиям относимости, допустимости и достаточности. На собственника твердых коммунальных отходов возлагается обязанность опровергнуть представленные доказательства согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Региональным оператором представлены выкопировки из Территориальной схемы обращения с отходами, из которой следует, что в отношении объектов недвижимости ответчика установлены места складирования отходов, которые включены в указанную схему.

Ответчиком факт оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не оспорен.

Основной довод ответчика сводится к тому, что акционерное общество «Дорожная служба Иркутской области» не имеет задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО ИРКУТСК» по договору от 17.01.2019                               №1236671-2019/ТКО, поскольку ответчиком в лице филиалов акционерного общества «Дорожная служба Иркутской области» заключены прямые договоры с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходам.

Судом указанный довод отклонен, поскольку истцом заявлено требование о взыскании задолженности, возникшей до заключения самостоятельных договоров между филиалами ответчика и региональным оператором, следовательно, прямые договоры не могут быть приняты судом во внимание.

Ответчик исковые требования по существу не оспорил, иного ответчиком не доказано (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 6 договора от 17.01.2019 №1236671-2019/ТКО потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Доказательств уклонения регионального оператора от оказания услуг в материалы дела ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств некачественного оказания услуг.

Как усматривается из искового заявления, ответчиком оплата оказанных в период                  с 11.06.2021 по 30.04.2024 услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не произведена, задолженность ответчика перед истцом в указанной части составила                                   2 259 701 руб. 20 коп.

Составленный истцом расчет судом проверен, признан верным, в том числе с учетом довода ответчика о применении срока исковой давности, учитывая дату подачи иска и соблюдения истцом претензионного порядка.

В нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты услуг оказанных в рамках договора в сумме 2 259 701 руб. 20 коп. в материалы дела не представлено, факт оказания услуг ответчиком надлежащими доказательствами не оспорен.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика основного долга являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в силу правил статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 22 договора истец начислил ответчику неустойку в сумме 979 944 руб. 95 коп. за период с 13.07.2021 по 28.05.2024, исходя из 1/130 ключевой ставки в Центрального банка Российской Федерации размере 9,5% годовых, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен, соответствует условиям договора, произведен с учетом действовавшего моратория на начисление неустоек; ответчиком арифметическая правильность расчета не оспорена (контррасчет неустойки не представлен), признается судом верным.

При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств оплаты суммы основного долга за оказанные на основании договора услуги, суд полагает требования истца о взыскании неустойки обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом также заявлено требование о взыскании 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов включены государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг представителей и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвовавшего в деле, в разумных пределах.

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Постановление) установлено, что после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

В силу пункта 10 Постановления лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В подтверждение несения заявителем судебных расходов в материалы дела представлен договор №СТ-125292-2023 от 20.06.2023 на оказание юридических услуг по взысканию дебиторской задолженности (досудебное, приказное, исковое, исполнительное производство) за оказание коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенный между ООО «РТ-НЭО Иркутск» (заказчик) и ООО «СТП Юридический сервис» (исполнитель).

Факт оплаты подтвержден материалами дела, а именно платежным поручением №26775 от 14.06.2024.

Согласно правовой позиции, изложенной в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 № 48, размер вознаграждения исполнителю должен определяться в порядке, предусмотренном статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом фактически совершенных им действий (деятельности).

Материалами дела подтверждено исполнение обязательств исполнителем по договору в следующем объеме: истцом подготовлено и направлено в суд исковое заявление, подавалось заявления об уточнении иска, подавалось ходатайство о приобщении дополнительных документов, представитель истца принял участие в одном предварительном судебном заседании и двух судебных заседаниях.

В соответствии с пунктом 11 Постановления от 21.01.2016, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Согласно сложившейся практике арбитражных судов Российской Федерации при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя принимаются во внимание: относимость расходов к делу; объем и сложность выполненной работы; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения дела; другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов.

Определение разумных пределов расходов на оплату услуг представителя является оценочным понятием и конкретизируется с учетом правовой оценки фактических обстоятельств рассмотрения дела.

Учитывая продолжительность рассмотрения судом настоящего дела, объем и сложность работы, принимая во внимание время, которое мог бы затратить на подготовку материалов по настоящему делу, с учетом фактически оказанных услуг, суд считает, что заявленная истцом сумма расходов на оплату услуг представителя является разумной и обоснованной и подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 20 000 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина                         в размере 2 000 руб. с учетом подачи иска на сумму 50 000 руб.

Однако исковое заявление по существу содержало требование в большем размере, нежели первоначально предъявлено истцом при подаче иска.

Истец при рассмотрении дела в суде первой инстанции (в том числе, когда по правилам суда первой инстанции дело рассматривает апелляционный суд) вправе увеличить размер исковых требований (часть 1 статьи 49 АПК РФ). По общему правилу, арбитражный суд не полномочен отказать истцу в реализации (принятии) данного распорядительного действия и не проверяет его законность, поскольку оно не может нарушать права лица, обратившегося за судебной защитой (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Истец уточнил исковые требования, определением суда от 30.07.2024 первоначальные уточнения иска судом приняты, истцу предложено доплатить государственную пошлину от суммы уточненных требований.

Истец определение суда не исполнил, государственную пошлину от суммы уточненных требований не доплатил.

В дальнейшем истец вновь уточнил исковые требования. С учетом уточненных требований государственная пошлина по иску составляет 41 198 руб.

Арбитражный процессуальный закон так же, как и материальное право, базируется на принципе добросовестности (часть 2 статьи 41 АПК РФ).

При применении данного принципа необходимо учитывать, что поведение одной из сторон может быть признано злоупотреблением правом не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий лиц, участвующих в деле, от добросовестного поведения. В этих случаях суд при рассмотрении дела устанавливает факт злоупотребления правом и разрешает вопрос о применении последствий недобросовестного процессуального поведения, предусмотренных законом (например, статьи 111, 159 АПК РФ) (пункт 2 постановления Пленума ВС РФ № 46).

В качестве злоупотребления правом понимается поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему права с незаконной целью или незаконными средствами, в частности, когда лицо действует в пределах предоставленных ему прав, но недозволенным образом.

Увеличение размера иска влечет увеличение и размера государственной пошлины, которая должна быть уплачена в федеральный бюджет за рассмотрение соответствующего дела, однако закон устанавливает особые правила доплаты государственной пошлины на этот случай.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ.

Истцы, имеющие имущественные притязания к ответчику, многократно превосходящие 50 000 руб., при формировании цены иска зачастую определяют ее именно в размере 50 000 руб., исходя из минимальной ставки государственной пошлины в 2 000 руб., уплачивают в федеральный бюджет эту сумму государственной пошлины, а затем вскоре после возбуждения дела судом увеличивают размер исковых требований до реальной суммы, соответствующей притязаниям истца к ответчику, не доплачивая государственную пошлину в бюджет.

Вышеописанный механизм доплаты государственной пошлины при увеличении истцом размера иска в ходе рассмотрения дела рассчитан на ситуацию, когда обстоятельства, обуславливающие необходимость совершения распорядительного действия, возникли или стали известны истцу непосредственно в ходе рассмотрения дела (например, по результатам проведения судебной экспертизы). В такой ситуации в целях эффективного правосудия и с учетом принципа процессуальной экономии суды исходили из того, что суд должен рассмотреть увеличенные требования по существу, а вопрос о доплате государственной пошлины решить одновременно с разрешением иска, возложив обязанность по доплате при удовлетворении иска сразу на ответчика.

Иной подход задерживает отправление правосудия, создавая дополнительные процедурные временные препятствия защиты нарушенных прав истца, а также избыточно множит судебные процессы, увеличивая нагрузку судов.

Однако, если истец изначально осведомлен о размере своих притязаний к ответчику, обращение его в суд с иском о взыскании части задолженности не имеет иных рациональных объяснений, кроме стремления уплатить минимальный размер государственной пошлины, заранее планируя увеличение размера иска после возбуждения судом производства по делу без доплаты государственной пошлины.

Такое поведение не соответствует цели установленного механизма распределения обязанности по доплате государственной пошлины между сторонами, следовательно, осознанное ее игнорирование истцом является недобросовестным процессуальным поведением, а сам по себе интерес по минимизации собственных издержек в нарушение целей законодательного регулирования не имеет права на судебную защиту.

В пользу этого свидетельствует и позиция Верховного Суда Российской Федерации о невозможности дробления имущественных требований и "просуживания" их по частям (Определение ВС РФ от 08.08.2022 №307-ЭС22-8816), в соответствии с которой разумность и добросовестность истца, искусственно дробящего свое требование к ответчику при обращении в суд, вызывает сомнения, а злоупотребление процессуальными правами дает основание для отказа этому лицу в судебной защите (часть 2 статьи 41 АПК РФ).

По смыслу разъяснений, данных в пунктах 1, 8 постановления Пленума ВС РФ №25, а также позиций, содержащихся в определениях ВС РФ от 06.12.2018 №№ 305-ЭС17-19232(3), 305-ЭС17-19232(4), 305-ЭС17-19232(5), пресекая злоупотребления правами, суд вправе исходить из того положения дел, которого хотел избежать недобросовестный субъект, то есть как если бы злоупотребление не имело места.

Экстраполируя этот подход на рассматриваемую ситуацию, можно заключить, что обязанность по доплате государственной пошлины при увеличении размера исковых требований в условиях заведомой известности истцу на момент обращения в суд истинного размера его имущественных притязаний к ответчику должна быть исполнена истцом, увеличившим размер иска.

Как указано судом ранее, на основании определения суда от 30.07.2024 увеличение исковых требований принято судом, иск рассматривался в известной истцу сумме на момент обращения в суд. В указанном определении суда предложено истцу доплатить государственную пошлину от увеличенного размера с целью соблюдения принципа добросовестности при осуществлении им своих процессуальных прав. Кроме того, истцу разъяснены последствия не совершения указанных действий.

Однако истец не осуществил доплату государственной пошлины.

В рассматриваемом случае суд полагает возможным и необходимым с целью недопущения злоупотребления процессуальными правами применить положения статьи 111 АПК РФ и отнесение на истца все судебные расходы в части государственной пошлины без учета принципа пропорциональности, закрепленного в части 1 статьи 110 АПК РФ.

Таким образом, истцу не подлежат возмещению судебные расходы, понесенные при подаче иска, а также с истца подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 37 198 руб.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Дорожная служба Иркутской области» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО ИРКУТСК» (ИНН: <***>) 2 259 701 руб. 20 коп. основного долга, 979 944 руб. 95 коп. неустойки, 20 000 руб. – расходов на оплату услуг представителя, а всего – 3 259 646 руб. 15 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО ИРКУТСК» (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 37 198 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.


Судья                                                                                                     А.В. Кузнецов