Определение от 9 апреля 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД


НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-2632/2026


г. Нижний Новгород 10 апреля 2026 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-48), рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Арбитражного суда Нижегородской области (в виде резолютивной части) от 08.04.2026 по делу № А43-2632/2026,

без вызова сторон,

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области (в виде резолютивной части) от 08.04.2026 по делу № А43-2632/2026 с акционерного общества «ПАВЛОВСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ЗАРЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГОФРАЛЮКС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) взыскано: 951 013 руб. долга, а также 52 551 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Судом установлено, что при изготовлении судебного акта, в резолютивной части решения допущены опечатки при указании наименований взыскателя и должника, ИНН и ОГРН.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Таким образом, по смыслу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменения могут быть внесены в судебный акт только в том случае, когда исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, при условии, что они не приводят к изменению существа принятого судебного акта, то есть, подлежащие исправлению опечатки, описки по своей сути носят технический характер.

В рассматриваемом случае исправление описки носит технический характер. Допущенная описка не затрагивают существа судебного акта, для её исправления не требуется дополнительного исследования каких-либо документов, либо установления каких-либо новых обстоятельств, поэтому она может быть исправлена на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить допущенную описку в решении Арбитражного суда Нижегородской области (в виде резолютивной части) от 08.04.2026 по делу № А43-2632/2026.

Абзац 1 резолютивной части решения Арбитражного суда Нижегородской области (в виде резолютивной части) от 08.04.2026 по делу № А43-2632/2026 читать:

«Взыскать с акционерного общества «ПАВЛОВСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО- ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ЗАРЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГОФРАЛЮКС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>): 951 013 руб. долга, а также 52 551 руб. расходов по уплате государственной пошлины.».

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месячного срока со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья С.В. Якуб