Решение от 14 сентября 2023 г. по делу № А56-131336/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-131336/2022
14 сентября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ильенко Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО2 (ИНН <***>; адрес: 197348, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Вундер Раша» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 197372, <...>, литер А, кв. 204) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии:

-от лиц, участвующих в деле: не явились, уведомлены,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством системы «Мой Арбитр» 27.12.2022 поступило (зарегистрировано 27.12.2022) заявление гражданки ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) о признании общества с ограниченной ответственностью «Вундер Раша» (далее – должник, ООО «Вундер Раша») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 08.02.2023 заявление ФИО2 принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Вундер Раша», судебное заседание по рассмотрению заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначено на 09.03.2023.

Определением суда от 09.03.2023 судебное заседание по рассмотрению заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отложено на 13.04.2023.

В арбитражный суд, посредством электронного сервиса «Мой арбитр» от Ассоциации ВАУ «Достояние» поступило письмо, в котором организация указывает, что ни один из ее членов не выразил согласие быть назначенным в качестве арбитражного управляющего в настоящем деле о банкротстве.

Определением суда от 13.04.2023 судебное заседание по рассмотрению заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отложено на 01.06.2023.

В судебном заседании 01.06.2023 заявитель поддержал заявление в полном объеме. Представил сведения об ином СРО из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Определением суда от 01.06.2023 судебное заседание по рассмотрению заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отложено на 31.08.2023.

Определением суда от 31.08.2023 судебное заседание по рассмотрению заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отложено на 14.09.2023.

В арбитражный суд посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» от Ассоциации СРО «ЦААУ» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 и документы, подтверждающие его соответствие требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Присутствующий в настоящем судебном заседании представитель заявителя доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме. Возражений по представленной саморегулируемой организацией кандидатуре арбитражного управляющего не выразил.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Вундер Раша» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №15 по Санкт-Петербургу 11.02.20216. Юридическому лицу присвоен основной государственный регистрационный номер <***>, идентификационный номер налогоплательщика <***>. Адрес регистрации юридического лица согласно регистрационным документам: 197372, <...>, литер А, кв. 204.

Согласно п.3 ст. 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Согласно части 2 статьи 7 Закона право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного или третейского о взыскании с должника денежных средств.

Как следует из материалов дела, согласно судебному приказу Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 марта 2021г. по делу №А56-15301/2021 с Должника в пользу Кредитора взыскано 500 000 руб.00 коп. основного долга и 6500 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, 5 когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона и в иных предусмотренных Федеральным законом случаях.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с положениями статьи 227 Закона в случаях, если гражданин -должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

По смыслу приведенных норм права при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника имеет значение наличие доказательств, подтверждающих факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о 6 банкротстве, либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 названного Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

Для возбуждения дела о банкротстве отсутствующего должника принципиальное значение имеет то обстоятельство, что должник отсутствует либо не представляется возможным установить место его нахождения, а сам должник фактически прекратил свою деятельность, причем размер кредиторской задолженности, числящейся за должником, не имеет значения.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридический адрес должника: 197372, <...>, литер А, кв. 204.

Ассоциации СРО «ЦААУ» представила арбитражному суду документы на арбитражного управляющего ФИО3, в ходе проверки которых установлено соответствие данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, в том числе согласие кандидата быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника.

Таким образом, из представленных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих материалов на данного кандидата, следует, что ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и может быть утвержден конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Поскольку задолженность должника перед кредитором признана обоснованной, она подлежит включению в реестр требований кредиторов. При этом требование в части неустойки в силу п.3 ст.137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Руководствуясь статьями 45, 53, 124-128, 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Признать требование заявителя ФИО2 к ООО «Вундер Раша» в размере 500 000 руб. обоснованным.

Признать ООО «Вундер Раша» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 197372, <...>, литер А, кв. 204) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Вундер Раша» ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 195196, г. Санкт-Петербург, а/я 42), члена Ассоциации СРО «ЦААУ».

Включить требования кредитора ФИО2 в размере 506 500 руб. в третью очередь удовлетворения требований кредиторов ООО «Вундер Раша».

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 08 февраля 2024 года в 10 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области по адресу: г. Санкт - Петербургу, ул. Смольного д.6, зал 2001.

Взыскать с ООО «Вундер Раша» в пользу ФИО2 300 руб. расходов по уплате госпошлины. Выдать исполнительный лист после выступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Ю.В. Ильенко