Решение от 27 апреля 2021 г. по делу № А56-109971/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А56-109971/2019 27 апреля 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2021 года Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2021 года Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Тарасовой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 по итогам процедуры реструктуризации долгов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (дата и место рождения: 19.07.1967, Ленинград; зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, бул. А.Толстого, д. 44, кв. 5; ИНН <***>), при участии: от должника – представителя ФИО4, по доверенности от 27.05.2020, от финансового управляющего – представителя ФИО5, по доверенности от 10.01.2021, от кредитора ФИО6 – представителя ФИО7, по доверенности от 24.03.2021, от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены, Банк «ТРАСТ» (ПАО) (далее – кредитор, Банк) 10.10.2019 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании гражданина ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 27.02.2020 (резолютивная часть объявлена 25.02.2020) признано обоснованным заявление Банка о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2, рассмотрение отчета финансового управляющего по итогам процедуры банкротства назначено на 17.11.2020. Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 07.03.2020 №42. Определением от 20.06.2020 по делу №А56-109971/2019 арбитражный суд запретил финансовому управляющему ФИО2 проведение первого собрания кредиторов ФИО3 до рассмотрения требования всех кредиторов, поступивших в суд в срок, предусмотренный статьей 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определением от 17.11.2020 по делу №А56-109971/2019/меры2 приняты обеспечительные меры в виде запрета финансовому управляющему ФИО2 проведение первого собрания кредиторов ФИО3 до рассмотрения по существу апелляционных жалоб на определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2020 по обособленному спору № А56-109971/2019/тр.4 и от 16.07.2020 по обособленному спору №А56-109971/2019/тр.1, принятых по заявлениям ФИО8 и ФИО6 о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника В связи с рассмотрением по существу апелляционных жалоб на судебные акты о включении в реестр требований кредиторов ФИО8 и ФИО6, 17.03.2021 финансовым управляющим назначено собрание кредиторов ФИО3 в форме заочного голосования, на 16.04.2021. В связи с принятием вышеуказанных обеспечительных мер, суд неоднократно откладывал рассмотрение отчета по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина; протокольным определением от 09.03.2021 судебное заседание отложено на 27.04.2021. Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представители уполномоченного органа, органа по контролю (надзору) не явились. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие. До начала судебного заседания в арбитражный суд от финансового управляющего должника посредством электронного документооборота поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении в отношении должника процедуры реализации имущества с приложением отчета о его деятельности, финансового анализа, заключения об отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства и иных документов, отражающих результаты проведенных мероприятий. В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал ходатайство о признании должника банкротом, решение, о чем было принято на первом собрании кредиторов 16.04.2021. Присутствующие в заседании представители должника и кредитора не возражали против признания должника банкротом. Изучив материалы дела, заслушав доводы финансового управляющего арбитражный суд установил следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона. Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законном о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных настоящим Законом о банкротстве. Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). Как следует из отчета по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности гражданина, о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. В ходе реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника включено три требования в общем размере 435 313 833,82 рублей. Из представленных документов и пояснений финансового управляющего, им были проведены мероприятия по выявлению имущества должника, сделаны запросы в уполномоченные органы. В рамках процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим был осуществлен анализ финансового состояния ФИО3, согласно которому были сделаны следующие выводы: - активов должника достаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме; - должник не соответствует требованиям, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов; - целесообразно завершить мероприятия, предусмотренные для процедуры реструктуризации долгов гражданина, и обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении ФИО3 процедуры реализации имущества гражданина. - объем активов позволяет покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Согласно заключению о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО3 финансовым управляющим сделаны следующие выводы: - о невозможности проведения проверки наличия/отсутствия признаков преднамеренного банкротства ФИО3; - основания для проведения проверки наличия/отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО3 отсутствуют. В заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ФИО3 финансовым управляющим сделаны выводы о наличии сделок, заключенных или исполненных должником на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послуживших причиной возникновения или увеличения неплатёжеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме, подлежащие оспариванию в рамках главы III.1 Закона о банкротстве. В настоящее время финансовым управляющим поданы ряд заявлений об оспаривании сделок должника, которые находятся на рассмотрении суда. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. В данном случае арбитражным судом установлено, что план реструктуризации долгов не представлен ни гражданином, ни кредитором, ни уполномоченным органом в установленный срок. Исходя из системного толкования вышеуказанных положений Закона о банкротстве, одного этого факта достаточно для признания гражданина банкротом и введении в отношении него реализации имущества. Первое собрание кредиторов состоялось 16.04.2021 с соблюдением требований с соблюдением требований Федерального закона Российской Федерации №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», в нем приняли участие представители конкурсных кредиторов с общей суммой требований с правом голоса в размере 293 109 987,64 рублей, что составляет 99,95 % общего числа голосов. На собрании рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов, принято решение об обращении в суд с ходатайством о переходе к процедуре реализации имущества гражданина. Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве; принятие решения о заключении мирового соглашения; иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с Законом о банкротстве. В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать гражданина ФИО3 банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества. При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за каждую процедуру. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредиторов принято решение об избрании кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО9, члена Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание». В материалах дела содержатся сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО9 и ее соответствие требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, с учетом отсутствия препятствующих обстоятельств, арбитражный управляющий ФИО9 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника. В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 рублей. При этом выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина (статья 213.9 Закона о банкротстве). В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». Часть 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копия определения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные войска. Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом: 1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; 2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях, осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников, ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 52, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО3. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО3 (дата и место рождения: 19.07.1967, Ленинград; зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, бул. А.Толстого, д. 44, кв. 5; ИНН <***>). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 27 октября 2021 года. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО9 (ИНН741111620944, номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17566, адрес для направления корреспонденции: 454080, <...>), члена Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание». Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника. Финансовому управляющему в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества. Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить в материалы дела отчет о проделанной работе, отчет об использовании денежных средств должника, а также документы, составленные и полученные в ходе процедуры реализации имущества, свидетельствующие о проведенных мероприятиях в рамках процедуры в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения о поиске имущества/активов, инвентаризации, об оценке имущества, его реализации и осуществлении расчетов с кредиторами. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 19 октября 2021 года на 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2009. Взыскать с ФИО3 в пользу Банк «ТРАСТ» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей; выдать исполнительный лист после предъявления подлинника платежного документа, по ходатайству заявителя. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. Судья Тарасова М.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:Генеральное консульство Эстонской Республики (подробнее)Гениральное консульство Федеральной Республики Германия (подробнее) ГУ УГИБДД МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) к/у ПЖСК "Север" Семыкина Наталья Олоеговна (подробнее) Мага Деев Юлай Басырович (подробнее) Министерство юстиции Российской Федерации (подробнее) МИНЮСТ (подробнее) МИФНС №2 (подробнее) МИФНС №2 по СПБ (подробнее) МРУ Росфинмониторинг по СЗФО (подробнее) ООО Единый Центр Документов "Миграционный альянс" Центр переводов (подробнее) ООО к/у "Балтика" Сычев Антон Юрьевич (подробнее) ООО "Мегаполис" (подробнее) Отдел ЗАГС Кировского района г. Санкт-Петербурга (подробнее) Отдел ЗАГС Пушкинского района Санкт-Петербурга (подробнее) ПАО Банк Траст (подробнее) ПАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК "ТРАСТ" (подробнее) Пушкинский отдел Управления Федеральной Службы Судебных приставов по Санкт-Петербургу (подробнее) Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга (подробнее) Союз "СРО АУ СЗ" (подробнее) СРО Союз " АУ СЗ" (подробнее) Территориальный орган Главного управления по вопросам миграции МАД России по Курской области (подробнее) Территориальный орган Главного управления по вопросам миграции МВД России по СПБ и ЛО (подробнее) Управление Росреестра по Ленинградской области (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) ф/у Рутштейн Александр Алексеевич (подробнее) Шибаев Виктор Вячеславович (представитель - адвокат Попов Г.И.) (подробнее) Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |