Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А41-61261/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-61261/18
21 декабря 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 17 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.А. Фаньян , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению ПАО "МОЭСК"

к ГБУЗ МО "РАМЕНСКАЯ ЦРБ"

3 лица – АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ», Министерство строительного комплекса Московской области, Министерство имущественных отношений Московской области, ГУП ПИ «МОСП»

О взыскании задолженности в сумме 1 742 619, 16 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭСК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ГБУЗ МО "РАМЕНСКАЯ ЦРБ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 553 383,78 руб.

Определениями Арбитражного суда Московской области, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ», Министерство строительного комплекса Московской области, Министерство имущественных отношений Московской области, ГУП ПИ «МОСП».

Суд с согласия представителей сторон и в отсутствие возражений третьих лиц завершил предварительное заседание и перешел на стадию судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика иск не признал, против удовлетворения исковых требований возражал, ссылался на то, что не является надлежащим ответчиком по делу, а также посчитал акт о неучтенном потреблении ненадлежащим доказательством.

Представитель третьего лица Министерство имущественных отношений Московской области в судебном заседании исковые требования не признал, полагает, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

Представители третьих лиц АО «Мосэнергосбыт», Министерство строительного комплекса Московской области, ГУП ПИ «МОСП» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев спор по существу судом установлено, что 16.11.2016 по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ГБУЗ МО "РАМЕНСКАЯ ЦРБ" составлен акт о безучетном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 957/ЭА-ю за период 29.02.2016 по 16.11.2016.

На основании акта произведен расчет стоимости электроэнергии, потребленной без заключения договора на поставку электроэнергии за указанный период в размере 261 455 кВт/ч на сумму 1 533 383,78 руб.

28.11.2016 в адрес ответчика было направлено уведомление№ 917/ЭЮТ-р об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, а также оригиналы документов: Акт БДП, расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), которые составили 261 455 кВт/ч.

Поскольку ответчик не погасил задолженность в срок, а урегулирование спора в претензионном порядке положительного результата не принесло, ПАО "МОЭСК" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Изучив представленные акты, суд установил, что акты соответствуют требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012.

В силу п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442, "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии;

Согласно п. 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии по факту выявленного безучётного или бездоговорного потребления электрической энергии при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учёта, в результате которой был выявлен факт безучётного потребления электрической энергии, гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) составляется акт о неучтённом потреблении электрической энергии.

Пунктом 196 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к указанному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 (три) года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с указанным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов) указанных в разделе IV указанного документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 194 Основных положений).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить выставленный счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 (десяти) дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что 28.11.2016 в адрес ответчика было направлено уведомление № 917/ЭЮТ-р об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, а также оригиналы документов: Акт БДП, расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), которые составили 261 455 кВт/ч.

На письменную претензию истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил.

Между тем, фельдшерско-акушерский пункт по адресу: <...> был построен в рамках Государственного контракта № ГК-18/2018 от 12.08.2015. Заказчиком строительства выступало Министерство строительного комплекса Московской области, а генеральным подрядчиком – ГУП ПИ «МОСП».

Из п. 5.2.5 Государственного контракта № ГК-18/2018 от 12.08.2015 следует, что ГУП ПИ «МОСП» (Генеральный подрядчик) должен был осуществить временное присоединение всех необходимых коммуникаций на период выполнения работ на строительной площадке в точках подключения в соответствии с ПОС и техническими условиями за свой счет.

ГБУЗ МО «Раменская ЦРБ» не являлась стороной указанного контракта.

На время строительства фельдшерско-акушерского пункта присоединение к электрическим сетям осуществляло Министерство строительного комплекса Московской области, в связи с чем, последним был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28.09.2015 года № Ю8-15-302-11383 (946070).

Заявителем о разграничении границ эксплуатационной ответственности также выступало Министерство строительного комплекса Московской области, что подтверждается актом о разграничении границ эксплуатационной ответственности от 27.12.2016 № ЮЭС-946070/Р-2016.

19.01.2017 зарегистрировано право собственности Московской области на фельдшерско-акушерский пункт в д. Бояркино Раменского района Московской области.

27.02.2017 на основании распоряжения Министерства имущественных отношений перешло в оперативное управление ГБУЗ МО «Раменская ЦРБ».

Таким образом, в спорный период ГБУЗ МО «Раменская ЦРБ» не осуществляло пользование фельдшерско-акушерского пункта и потребление электрической энергии в спорный период.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Доводы истца о том, что 29.02.2016 ответчик принял объект к использованию, подписав Акт предварительной сдачи-приемки фельдшерского пункта, суд находит несостоятельными, поскольку указанный акт не свидетельствует о принятии объекта завершенного строительства. Сдача работ оформляется в рамках государственного контракта актом приемки объекта капитального строительства и подписывается заказчиком (п. 3.3 Государственного контракта № ГК-18/2018 от 12.08.2015), что также в заседании подтвердил сам представитель Министерства (Заказчика).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО "МОЭСК", отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Судья Ю.А. Фаньян