Решение от 21 декабря 2023 г. по делу № А68-11281/2023

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, <...>

тел./факс <***>;

e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-11281/2023


Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023г.

Решение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2023г.


Арбитражный суд в составе:

Судьи Горьковой Е.В.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Пянзина Е.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Глобалнефтегазинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 782 072,69 руб., неустойки в размере 28 028,66 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 31 101 руб.,

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

ООО «Глобалнефтегазинвест» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района о взыскании задолженности в размере 1 782 072,69 руб., неустойки в размере 28 028,66 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 31 101 руб.

Истец заявил ходатайство об отказе от требования в части взыскания задолженности в размере 1 782 072 руб.69 коп. в связи с добровольной оплатой.

В соответствии со ст.ст.45, 49 АПК РФ истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от своих требований.

Арбитражный суд принимает отказ истца, поскольку он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от своих требований принят судом, производство по делу в этой части подлежит прекращению в соответствии с п.4 ст.150 АПК РФ.

Суд установил.

Между Администрацией муниципального образования Северо-Западное Суворовского района (Заказчик, Ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛНЕФТЕГАЗИНВЕСТ» (ООО "ГНГИ", Исполнитель, Истец) в соответствии с требованиями Федерального закона от 05 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, на основании результатов закупки путем проведения электронного аукциона (ИКЗ 223713350240471330100100530013312244), заключен договор №0166300000422000073-01 от 23.01.2023 года на Оказание услуг по техническому и аварийно-диспетчерскому обслуживанию, ремонту и технической эксплуатации, аварийно-восстановительных работ газового оборудования и газопроводов.

Согласно п. 1.1 Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по техническому и аварийно-диспетчерскому обслуживанию, ремонту и технической эксплуатации, аварийно-восстановительных работ газового оборудования и газопроводов.

Исходя из положений п. 3.1 Договора следует, что отчётным периодом по контракту является календарный месяц. Исполнитель в срок до 5 числа месяца, следующего за отчётным, направляет заказчику сформированный с использованием единой информационной системы, подписанный усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени исполнителя, и размещенный в единой информационной системе акт сдачи-приемки оказанных услуг (сформированного с использованием единой информационной системы). Акт сдачи-приемки оказанных услуг оформляется последним числом отчётного месяца.

В соответствии п. 2.5 и 2.6 Договора счет-фактура выставляется исполнителем в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Оплата осуществляется по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Согласно п. 2.4 Договора оплата за оказанные услуги осуществляется заказчиком ежемесячно в течение 7 (рабочих) дней с даты подписания заказчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг (сформированного с использованием единой информационной системы), на основании акта сдачи-приемки оказанных услуг, представленных исполнителем заказчику документов, необходимых для осуществления оплаты оказанных услуг (счет, счет-фактуры). Обязанности заказчика по оплате считаются исполненными с даты списания денежных средств с расчетного счета заказчика.

ООО "ГНГИ" направило в адрес Администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района следующие документы:

- счет №73/5 от 31.05.2023, счет-фактура №73/5 от 31.05.2023, Акт №5 оказанных услуг от 31.05.2023 на сумму 300 914,54 (документы подписаны, услуги приняты в полном объеме 07.06.2023),

- счет №73/6 от 30.06.2023, счет-фактура №73/6 от 30.06.2023, Акт №6 оказанных услуг от 30.06.2023 на сумму 173 390,72 (документы подписаны, услуги приняты в полном объеме 03.07.2023),

- счет №73/7 от 31.07.2023, счет-фактура №73/7 от 31.07.2023, Акт №7 оказанных услуг от 31.07.2023 на сумму 1 307 767,43 (документы подписаны, услуги приняты в полном объеме 31.07.2023).

Оплата по вышеуказанным документам Ответчиком в установленный Договором срок на дату подачи настоящего искового заявления не была произведена.

Истцом в адрес Ответчика направлена Претензия №21/08/23 от 21.08.2023 года о несоблюдении им условий заключенного договора.

Согласно части 7 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями настоящего контракта.

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Общая сумма начисленных штрафов за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, не может превышать цену контракта.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Размер неустойки за период с 17.06.2023г. по 11.09.2023г. составил 28 028 руб.66 коп.

ООО «Глобалнефтегазинвест» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района о взыскании неустойки в размере 28 028,66 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 31 101 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Отношения сторон возникли из договора об оказании услуг, правовое регулирование которых определено главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу указанных правовых норм исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности.

Нормами ст. 309 ГК РФ закреплен принцип обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Данные материальные нормы являются общими и применяются к любому договору, в том числе и договору, являющемуся предметом настоящего спора.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

Согласно части 7 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями настоящего контракта.

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Общая сумма начисленных штрафов за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, не может превышать цену контракта.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Размер неустойки за период с 17.06.2023г. по 11.09.2023г. составил 28 028 руб.66 коп.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 г. «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению на основании ст. 330 ГК РФ, поскольку они основаны на договоре, документально подтверждены материалами дела, допущенная просрочка оплаты работ ответчиком не оспаривается.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен (ст. 65 АПК РФ).

Учитывая, что ответчик не заявил ходатайство о снижении размера неустойки, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, не представил, а также с учетом того обстоятельства, что предусмотренный договором размер отражает волеизъявление сторон договора, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для снижения размера неустойки.

Положениями абзаца третьего подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Из материалов дела следует, что истец обратился с иском в суд 15.09.2023г.

Поскольку ответчик удовлетворил требования истца в части задолженности 20.11.2023г., 29.11.2023г., то есть после обращения истца в суд с иском, а требование истца обоснованно, то госпошлину в сумме 31 101 руб. суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст., 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В части требования о взыскании задолженности в размере 1 782 072 руб.69 коп. производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Взыскать с администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района в пользу ООО «Глобалнефтегазинвест» неустойку в размере 28 028 руб.66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 101 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

Судья Е.В. Горькова