Решение от 14 октября 2024 г. по делу № А56-35856/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35856/2024
15 октября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  19 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  15 октября 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коноваленко Я.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Старостиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Газпром газораспределение Ленинградская область" (188507, Россия, Ленинградская обл, Ломоносовский м.р-н, Аннинское г.п., Новоселье гп, реки Кикенки наб, зд. 3, ОГРН: <***>),

ответчик: товарищество собственников жилья "Загривье-6" (188577, Ленинградская область, р-н Сланцевский, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии от истца ФИО1 (доверенность от 10.12.2021),

установил:

акционерное общество "Газпром газораспределение Ленинградская область" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области                с иском к товариществу собственников жилья "Загривье-6" о взыскании 52 060 руб.                40 коп. задолженности по договору от 13.02.2017 № СЛ-000000004/309-2311-17 (далее – Договор).

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, заявленные требования не оспорены.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судом установлено, что между истцом (исполнитель) и ответчик (заказчик) заключен Договор, в соответствии с которым исполнитель обязуется выполнить работы и оказать заказчику услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового (относящегося к общему имуществу многоквартирных жилых домов)                                              и внутриквартирного (имущество собственников (пользователей) помещений в многоквартирных жилых домах) газового оборудования (далее по тексту - ТО ВДГО и               ВКГО), управляющей организацией которых является заказчик путем направления специалиста(ов) исполнителя к заказчику с периодичностью не реже одного раза в три года, если иное не установлено изготовителем этого оборудования. По истечении установленною изготовителем срока службы бытового газоиспользующего оборудования это оборудование может быть использовано при наличии положительного заключения по результатам технического диагностирования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в течение срока, указанного в этом заключении, и при его техническом обслуживании не реже 1 раза в год либо заменено по желанию заказчика на новое оборудование, а заказчик обязуется оплачивать исполнителю работы (услуги) по ТО ВДГО и ВКГО, работы по ремонту в полном объеме на условиях и в порядке, изложенных в настоящем Договоре (пункты 2.1, 2.2 Договора). 

В силу пункта 6.1 Договора оплата за оказание услуг (выполнение работ) по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования производится заказчиком на расчетный счет исполнителя в течении 3-х рабочих дней с момента проведения специалистами исполнителя ТО ВДГО и ВКГО по банковским реквизитам, указанным в настоящем договоре.

Согласно акту сдачи-приемки от 20.09.2023 истцом ответчику оказаны услуги на сумму 52 060 руб. 40 коп.

В связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг истцом в его адрес направлена претензия, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательства погашения образовавшейся задолженности ответчиком суду не представлены.

Расчет взыскиваемых денежных сумм проверен судом и признан правильным.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При таких обстоятельствах требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 659 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья "Загривье-6" (ИНН <***>)                в пользу акционерного общества "Газпром газораспределение Ленинградская область"                 52 060 руб. 40 коп. долга, 2 082 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Газпром газораспределение Ленинградская область" из федерального бюджета 659  руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                          Коноваленко Я.А.