Решение от 14 августа 2019 г. по делу № А51-6010/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-6010/2019
г. Владивосток
14 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 14 августа 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Лошаковой А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергосфера" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибградстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 452123руб.58коп.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

истец - общество с ограниченной ответственностью "Энергосфера" (далее – ООО "Энергосфера") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Сибградстрой" о взыскании 493579руб.60коп задолженности по договору поставки от 07.02.2017 №ИП-0117-40, в том числе 452123ру.58коп. основного долга и 41456руб.02коп. неустойки за период с 19.11.2018 по 19.03.2019.

Определением суда от 01.04.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 23.05.2019 дело назначено к рассмотрению в общем порядке искового производства.

Ответчик отзыв на иск, документально обоснованных возражений по сумме исковых требований и доказательств оплаты задолженности не представил, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

07.02.2017 ООО «Энергосфера» (поставщик) и ООО «СибГрадСтрой» (покупатель) заключили договор поставки № ИП-0117-40, в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательство поставлять, а покупатель - принимать и оплачивать товары (продукцию электротехнического назначения).

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 к указанному договору, ответчику была предоставлена отсрочка платежа сроком на 60 календарных дней с даты поставки продукции.

В ходе исполнения указанного договора истец производил поставку товара в адрес ответчика отдельными партиями, в том числе по следующим универсальным передаточным документам (УПД).

Товар по указанным документам был получен представителями ООО «СибГрадСтрой» без замечаний, что подтверждается подписями в передаточных документах.

По настоящее время обязанность по оплате поставленного товара Ответчиком не исполнена.

Как указывает истец, с учетом частичных оплат поставленной продукции размер задолженности ответчика перед ООО «Энергосфера» за поставленный товар составляет 452123руб.58коп. основного долга.

Ответчик надлежащим образом не исполнял обязанности по оплате поставленного товара, в результате чего образовалась задолженность.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 15.02.2019 об оплате задолженности, отвечая на претензионное письмо, ответчик по наличию задолженности не возражал, однако представленные истцом акты сверки не подписал, задолженность не оплатил.

Поскольку задолженность не была погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами возникло обязательственное правоотношение, регулируемой главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) с особенностями, предусмотренными параграфом 3 главы 30 ГК РФ ("Поставка"), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт получения товара на спорную сумму подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, документов, подтверждающих надлежащую оплату поставленного товара ответчиком также не представлено.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного требования истца о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар подлежат удовлетворению.

На спорную сумму задолженности истцом начислена пеня.

В силу пункта статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 6.4. договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты полученного товара, поставщик имеет право потребовать с покупателя уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня, следующего за днем просрочки.

Поскольку факт просрочки исполнения обязанности по оплате поставленного товара платы судом установлен, соглашение о неустойке в виде пени и её размере сторонами в договоре достигнуто, то к ответчику подлежит применению ответственность согласно условиям договора, при этом возражений по пене, заявлений о ее снижении по статье 333 ГК РФ от ответчика не поступило.

Суд, проверив расчёт пени и признав его верным, считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании неустойки в сумме 41456руб.02коп. за период с 19.11.2018 по 19.03.2019.

С учетом результатов рассмотрения спора расходы по госпошлине в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибградстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосфера" основной долг в сумме 452123руб.58коп. и неустойку в сумме 41456руб.02коп., всего 493579руб.60коп., а также расходы по госпошлине в сумме 12872руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Лошакова А.А.