Решение от 25 августа 2023 г. по делу № А40-3205/2023




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



г. Москва Дело № А40-3205/23-31-21


Резолютивная часть решения оглашена 16 августа 2023г.

Решение в полном объеме изготовлено 25 августа 2023г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елисеевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ХИЛТИ ДИСТРИБЬЮШН ЛТД» (141402, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ ГОРОД, ЛЕНИНГРАДСКАЯ УЛИЦА, СТРОЕНИЕ 25, КОМНАТА 15.26, ОГРН: 1027739096692, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2002, ИНН: 7710050305)

к ответчику ООО «ПРОМСТРОЙ ЭКСПЕРТ» (398005, РОССИЯ, ЛИПЕЦКАЯ ОБЛ., ГОРОД ЛИПЕЦК Г.О., ЛИПЕЦК Г., ЛИПЕЦК Г., ФЕРРОСПЛАВНАЯ УЛ., Д. 24, ОГРН: 1064821004654, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2006, ИНН: 4821017820)

о взыскании 1 201 424,45 руб.

при участии: согласно протоколу



УСТАНОВИЛ:


АО «ХИЛТИ ДИСТРИБЬЮШН ЛТД» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ПРОМСТРОЙ ЭКСПЕРТ» о взыскании по договору поставки товара с отсрочкой платежа № 18481 от 21.02.2018 основного долга в размере 1 173 266,06 руб., неустойки в размере 28 158,39 руб.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между АО «ХИЛТИ ДИСТРИБЬЮШН ЛТД» (далее – истец, поставщик) и ООО «ПРОМСТРОЙ ЭКСПЕРТ» (далее – ответчик, покупатель) был заключен договор поставки товара с отсрочкой платежа № 18481 от 21.02.2018 (далее - договор).

В соответствии с п. 1.1 договора истец поставил, а представитель ответчика принял строительное оборудование, что подтверждается следующими документами, подписанными сторонами УПД: № 1984513328 от 22.11.2021 на сумму 395 816,40 руб.; № 1984513261 от 22.11.2021 на сумму 318 200,40 руб.; № 1984514835 от 23.11.2021 на сумму 18 698,82 руб.; № 1984514789 от 23.11.2021 на сумму 53.064,00 руб.; № 1984522383 от 29.11.2021 на сумму 49.215,00 руб.; № 1984525162 от 30.11.2021 на сумму 8.241,72 руб.; № 1984525261 от 30.11.2021 на сумму 43.824,00 руб.; № 1984525221 от 30.11.2021 на сумму 90.316,80 руб.; № 1984526762 от 01.12.2021 на сумму 37.157,39 руб.; № 1984526808 от 01.12.2021 на сумму 113.043,31 руб.; № 1984531607 от 06.12.2021 на сумму 7.065,18 руб.; № 1984536666 от 09.12.2021 на сумму 5.231,92 руб.; № 1984553633 от 23.12.2021 на сумму 9.125,42 руб.; № 1984566395 от 12.01.2022 на сумму 5.901,47 руб.; № 1984572697 от 18.01.2022 на сумму 19.671,56 руб..

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что с учетом частичной оплаты общая сумма задолженности покупателя перед поставщиком составляет 1 173 266,06 руб.

По факту задолженности ответчику было направлено досудебное напоминание от 01.06.2022 с требованием, погасить имеющейся долг.

02.06.2022 сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору поставки с отсрочкой платежа № 18481 от 21.02.2018, согласно которому ответчик признал долг перед истцом в размере 1 173 266,06 руб. и гарантировал погашение задолженности до 31.12.2022.

В соответствии с пп. 4.3.1 договора покупатель обязан оплачивать поставленный товар и платный ремонт оборудования на условиях и в сроки, установленные настоящим договором.

Срок оплаты согласно п. 6.3 составляет 20 (двадцать) календарных дней с даты выставления покупателю поставщиком счета-фактуры в соответствие с п. 3.3 договора.

Согласно п. 3.3 договора поставщик выставляет покупателю счет-фактуру в рублях одновременно с осуществлением поставки и/или передачи покупателю отремонтированного товара.

Счет-фактуры были переданы ответчику в день поставки товара и подписания приложенных сопроводительных документов.

Согласно п. 7.2 договора, ответчик обязан выплатить истцу неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки.

По расчету истца размер неустойки произведен за период с 06.02.2022 по 01.03.2022 и составляет 28 158,39 руб.

На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства

На основании ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Доводы истца ответчиком не опровергнуты.

Как указывает ответчик, 30.11.2022 ООО «ПРОМСТРОЙ ЭКСПЕРТ» был произведен возврат товара в адрес АО «ХИЛТИ ДИСТРИБЬЮШН ЛТД» на общую сумму 555 480,25 руб., что подтверждается товарной накладной № ПС2211300 от 30.11.2022. По мнению ответчика, указанный возврат должен уменьшить размер основного долга.

Суд определением от 09.06.2023 обязывал сторон произвести сверку расчетов.

Определение суда сторонами исполнено не было.

Из представленной ответчиком товарной накладной № ПС2211300 от 30.11.2022 не усматривается, что товар был возвращен в рамках заключенного между сторонами договора поставки товара с отсрочкой платежа № 18481 от 21.02.2018.

При таких обстоятельствах суд полагает невозможным уменьшить сумму основного долга, признанного ответчиком в дополнительном соглашении к договору поставки товара с отсрочкой платежа № 18481 от 21.02.2018.

Отказывая в части взыскания неустойки, суд исходит из следующего.

02.06.2022 сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору поставки с отсрочкой платежа № 18481 от 21.02.2018, согласно которому ответчик признал долг перед истцом в размере 1 173 266,06 руб.

Неустойка заявлена ко взысканию истцом за период с 06.02.2022 по 01.03.2022, то есть до момента фиксации сторонами задолженности по спорному договору.

С учетом изложенного требование истца о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В результате исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Судебные расходы распределяются судом в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:


Взыскать c ООО "ПРОМСТРОЙ ЭКСПЕРТ" (398005, РОССИЯ, ЛИПЕЦКАЯ ОБЛ., ГОРОД ЛИПЕЦК Г.О., ЛИПЕЦК Г., ЛИПЕЦК Г., ФЕРРОСПЛАВНАЯ УЛ., Д. 24, ОГРН: 1064821004654, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2006, ИНН: 4821017820) в пользу АО "ХИЛТИ ДИСТРИБЬЮШН ЛТД" (141402, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ ГОРОД, ЛЕНИНГРАДСКАЯ УЛИЦА, СТРОЕНИЕ 25, КОМНАТА 15.26, ОГРН: 1027739096692, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2002, ИНН: 7710050305) долг в размере 1 173 266, 06 руб. (один миллион сто семьдесят три тысячи двести шестьдесят шесть рублей шесть копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 428 руб. (двадцать четыре тысячи четыреста двадцать восемь рублей ноль копеек).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Е.Ю. Давледьянова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ХИЛТИ ДИСТРИБЬЮШН ЛТД" (ИНН: 7710050305) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПРОМСТРОЙ ЭКСПЕРТ" (ИНН: 4821017820) (подробнее)

Судьи дела:

Давледьянова Е.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ