Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № А28-9467/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-9467/2018
г. Киров
11 сентября 2018 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Автоспектр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610006, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Усинское дорожное ремонтно-строительное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 169710, Россия, <...>)

о взыскании 446 302 рублей 00 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 27.04.2018,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Автоспектр» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с учетом уточнения с общества с ограниченной ответственностью «Усинское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее по тексту – ответчик) задолженности по договору на поставку автомобильных запасных частей от 01.09.2015 № 85/1-п/15 в сумме 446 302 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства дела.

01.09.2015 между истцом и ответчиком заключен договор на поставку автомобильных запасных частей от 01.09.2015 № 85/1-п/15.

21.03.2018 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность по договору.

02.08.2018 истец обратился в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

При рассмотрении дела судом установлено, что в нарушение указанных норм права ответчик в полном объеме не произвел оплату по договору. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается и в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ считается признанным. Соответственно, требование истца о взыскании задолженности по договору на поставку автомобильных запасных частей от 01.09.2015 № 85/1-п/15 в сумме 446 302 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ госпошлина по делу относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета в размере 11 926 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Усинское дорожное ремонтно-строительное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 169710, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Автоспектр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610006, Россия, <...>) задолженность по договору на поставку автомобильных запасных частей от 01.09.2015 № 85/1-п/15 в сумме 446 302 (четыреста сорок шесть тысяч триста два) рубля 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Усинское дорожное ремонтно-строительное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 169710, Россия, <...>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 11 926 (одиннадцать тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.П.Хлюпина