Решение от 26 января 2026 г. АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-27614/2025

27.01.2026

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.01.2026.

Решение в полном объеме изготовлено 27.01.2026.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Р.А.Орлова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Елисеевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "ТРАНССТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665700, Иркутская область, г.о. город Братск, г Братск, п/р п 18, стр. 6/1, помещ. 11)

к обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительное предприятие "ТОПКА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 143402, Московская область, г.о. Красногорск, <...>, помещ. III, ком. 7-п)

о взыскании 33 104 232 руб.,

при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 19.05.2025 (паспорт, диплом),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью " ТРАНССТРОЙ" (далее – «ООО " ТРАНССТРОЙ", Истец») обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительное предприятие "ТОПКА" (далее – «ООО РСП "Топка", Ответчик»), уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании суммы задолженности по Договору поставки №П01/03-2025 от 27.03.2025 в размере 29 940 000 руб., неустойки за период 31.07.2025 по 22.01.2026 в размере 5 140 272 руб., с последующим начислением неустойки, исходя из ставки 0,1 % в день от суммы неоплаченного основного долга начиная с 23.01.2026 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «АПК РФ»).

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие Ответчика по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО "ТРАНССТРОЙ" (Поставщик) и ООО РСП "Топка" (Покупатель) заключен Договор поставки № П01/03-2025 от 27.03.2025 (далее – «Договор») в рамках исполнения государственного контракта № 1/СД от 25.04.2024 на выполнение работ по содержанию автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-331 «Вилюй» Тулун-Братск-Усь-Кут-Мирный-Якутск участок км 202+000-км 210+300-км 214+300, км 226+900-км 240+603 (правая, левая полосы) Иркутская область. ИГК13800000140240000210, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется передать Покупателю в собственность товар - щебеночно-мастичная асфальтобетонная смесь ЩМА 16 (ГОСТ Р 58406.1-2020) (далее – «Товар»), характеристики и объем которого указаны в спецификации, являющейся приложением к настоящему Договору, а Покупатель обязуется принять и оплатить его (пункт 1.1. Договора).

Согласно пункту 2.1. Договора поставка Товара осуществляется Поставщиком согласно спецификации, отдельными партиями, в течение всего срока действия Договора.

Срок поставки Товара определяется в соответствии с согласованной спецификацией на партию Товара заявкой (пункт 2.2. Договора).

В силу пункта 2.5. Договора обязательства Поставщика по поставке партии Товара Покупателю считаются выполненными с момента подписания универсального передаточного документа (далее – «УПД») на эту партию Товара представителями Поставщика и Покупателя.

Согласно пунктам 3.1.-3.3. Договора оплата Товара производится Покупателем путем 100% предоплаты за каждую партию Товара, согласно заявленных объемов на основании выставленного счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Оплата в соответствии со Спецификацией должна быть осуществлена не позднее, чем за 1 день до даты поставки продукции.

Ответственность Сторон предусмотрена разделом 4 Договора.

Так, за период с 03.05.2025 по 05.07.2025 Поставщик отгрузил в адрес Покупателя Товар в объеме 4 804 тонны на сумму 43 236 000 руб., в подтверждение чего представлены УПД №15 от 26.06.2025 на сумму 10 296 000 руб., УПД №19 от 30.06.2025 на сумму 11 411 000 руб., УПД № 27 от 06.07.2025 на сумму 21 528 000 руб., подписанные Сторонами без разногласий.

С учетом произведенных частичных оплат задолженность Покупателя перед Поставщиком составила 29 940 000 руб.

В адрес Ответчика направлена претензия от 03.10.2025 с требованием о перечислении денежных средств за поставленный Товар, оставленная без ответа и удовлетворения.

Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения Истца в суд с иском о принудительном взыскании суммы основного долга и неустойки.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав условия Договор поставки № П01/03-2025 от 27.03.2025, суд считает, что по своей правовой природе указанный Договор является договором поставки.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – «ГК РФ»).

В силу требований статей 454, 506 ГК РФ к существенным условиям договора поставки относятся наименование, количество и срок поставки товара.

По пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из материалов дела усматривается, что по спорной поставке Сторонами согласованы наименование, ассортимент, количество и цена товара, срок поставки; в связи с чем суд пришел к выводу о заключенности Договора в отношении спорного Товара.

Факт поставки товара подтверждается подписанными Сторонами без разногласий УПД №15 от 26.06.2025 на сумму 10 296 000 руб., УПД №19 от 30.06.2025 на сумму 11 411 000 руб., УПД № 27 от 06.07.2025 на сумму 21 528 000 руб.

Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения настоящего иска денежные средства за поставленный товар в полном объеме не перечислены, с учетом частичных оплат задолженность Ответчика перед Истцом составила 29 940 000 руб.

В силу требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Учитывая, что Ответчик доказательств оплаты Товара в полном объеме не представил, суд считает обоснованными требования Истца о взыскании с Ответчика 29 940 000 руб. основного долга по Договору поставки № П01/03-2025 от 27.03.2025.

Рассмотрев требование Истца о взыскании неустойки, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истец в соответствии с пунктом 4.2. Договора начислил неустойку за нарушение срока оплаты за период с 31.07.2025 по 22.01.2026 в общей сумме 5 140 272 руб.

Расчет неустойки, представленный в заявлении от 22.01.2026, судом проверен, является верным.

Кроме того, Истцом заявлено о взыскании неустойки, исчисленной от суммы неоплаченного основного долга, из расчёта 0.1% в день, начиная с 23.01.2026 по день фактической оплаты долга.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства

На основании изложенного, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование Истца о взыскании с Ответчика неустойки, исчисленной от суммы неоплаченного основного долга, из расчёта 0.1% в день, начиная с 23.01.2026 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 556 042 руб.

С учетом начисления неустойки на дату вынесения решения суда, государственная пошлина составила 575 802 руб. 72 коп.

Таким образом, расходы Истца по оплате государственной пошлины в сумме 556 042 руб. взыскиваются в его пользу со стороны Ответчика; государственная пошлина в сумме 19 760 руб. 72 коп. подлежит взысканию с Ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительное предприятие "ТОПКА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 143402, Московская область, г.о. Красногорск, <...>, помещ. III, ком. 7-п) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТРАНССТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665700, Иркутская область, г.о. город Братск, г Братск, п/р п 18, стр. 6/1, помещ. 11) сумму задолженности по договору поставки №П01/03-2025 от 27.03.2025 в размере 29 940 000 руб., неустойку за период 31.07.2025 по 22.01.2026 в размере 5 140 272 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 556 042 руб., а всего - 35 636 314 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительное предприятие "ТОПКА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 143402, Московская область, г.о. Красногорск, <...>, помещ. III, ком. 7-п) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТРАНССТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665700, Иркутская область, г.о. город Братск, г Братск, п/р п 18, стр. 6/1, помещ. 11) неустойку, исчисленную от суммы 29 940 000 руб., исходя из ставки 0,1 % в день от суммы неоплаченного основного долга начиная с 23.01.2026 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительное предприятие "ТОПКА" ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 143402, Московская область, г.о. Красногорск, <...>, помещ. III, ком. 7-п) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 760,72 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Р.А.Орлов