Решение от 22 мая 2020 г. по делу № А33-39537/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


22 мая 2020 года


Дело № А33-39537/2019

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 мая 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 22 мая 2020 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сервис-интегратор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва)

к открытому акционерному обществу «Сервисная логистическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва)

о взыскании денежных средств,


в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сервис-интегратор» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Сервисная логистическая компания» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору №170417-СИ от 17.04.2017 в размере 1 549 823,96 руб., судебных издержек по оплате почтовых услуг в размере 285,86 руб.

Определением от 27.12.2019 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 03.03.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание, судебное заседание назначено на 06.04.2020.

Определением от 06.04.2020 дата судебного заседания изменена на 15.05.2020.

В предварительное судебное заседание стороны, судебное заседание надлежащим образом уведомленные о времени и месте предварительного и судебного заседания, не явились, представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

При рассмотрении дела судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства и арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что отношения сторон по настоящему делу возникли из договора субаренды от 17.04.2017 № 170417Д-СИ от 17.04.2017, подписанного с протоколом разногласий и протоколом урегулирования разногласий от 07.06.2017, и регламентированы главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор. К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наниматель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (часть 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт передачи истцом имущества по договору субаренды от 17.04.2017 № 170417Д-СИ ответчику во временное владение и пользование подтвержден материалами дела (акт приема-передачи от 17.04.2017 - приложение №3 к договору) и ответчиком не оспорен.

Срок субаренды определен сторонами в пункте 4.1. договора с 17.04.2017 по 31.12.2017.

Дополнительным соглашением №2 от 01.12.2018 к договору субаренды от 17.04.2017 № 170417Д-СИ стороны продлили срок действия договора до 19.01.2019

По акту возврата от 19.01.2019 ответчик передал (возвратил) из субаренды, а истец принял часть недвижимого имущества.

Дополнительным соглашением №3 от 20.01.2019 к договору субаренды от 17.04.2017 № 170417Д-СИ стороны продлили срок действия договора до 30.04.2019 и утвердили новый состав арендуемого имущества с учетом его уменьшения согласно перечню (приложение №1 к дополнительному соглашению №3 от 20.01.2019).

Дополнительным соглашением от 30.04.2019 № 4 к договору субаренды от 17.04.2017 № 170417Д-СИ стороны продлили срок действия договора до 30.06.2019.

Дополнительным соглашением от 30.06.2019 № 5 к договору субаренды от 17.04.2017 № 170417Д-СИ стороны продлили срок действия договора до 30.09.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с пунктом 3.1. договора (в редакции протокола урегулирования разногласий к протоколу разногласий от 07.06.2017) общая сумма субарендной платы в месяц составляет 1 015 995 рублей 70 копеек, в том числе НДС (18%) - 154 982 рубля 39 копеек и включает в себя затраты на теплоснабжение. Стоимость электроэнергии в арендную плату субарендатора не включена.

Дополнительным соглашением №2 от 01.12.2018 к договору субаренды от 17.04.2017 № 170417Д-СИ стороны согласовали размер арендной платы на декабрь 2018 года – 1 015 995 руб. 70 коп., на январь 2019 года – 633 261 руб. 41 коп.

Дополнительным соглашением №3 от 20.01.2019 к договору субаренды от 17.04.2017 № 170417Д-СИ стороны согласовали размер арендной платы на январь — апрель 2019 года: январь 2019 года – 299 965 руб. 91 коп., февраль 2019 года – 774 911 руб. 98 коп., март 2019 года – 774 911 руб. 98 коп., апрель 2019 года – 774 911 руб. 98 коп.

Дополнительным соглашением от 30.04.2019 № 4 к договору субаренды от 17.04.2017 № 170417Д-СИ стороны согласовали размер арендной платы на период май - июнь 2019 года (приложение №1 к доп. соглашению №4 от 30.04.2019) 774 911 руб. 98 коп. ежемесячно.

Дополнительным соглашением от 30.06.2019 № 5 к договору субаренды от 17.04.2017 № 170417Д-СИ стороны согласовали размер арендной платы на период июль-сентябрь 2019 года (приложение №1 к доп. соглашению №5 от 30.06.2019): 774 911 руб. 98 коп. ежемесячно.

Согласно пункту 3.3 договора субаренды от 17.04.2017 № 170417Д-СИ (в редакции протокола разногласий и протокола урегулирования разногласий от 07.06.2017) субарендатор оплачивает арендную плату ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за отчетным.

Ответчик обязанность по оплате арендных платежей не исполнил.

Задолженность ответчика по арендной плате за период с 01.08.2019 по 30.09.2019 составила 1 549 823 руб. 96 коп.

Размер задолженности по арендной плате определен истцом на основании условий договора в редакции дополнительных соглашений и не оспорен ответчиком.

Кроме того, размер задолженности подтверждается двухсторонними актами № 5185 от 31.08.2019 на сумму 774 911,98 руб.; № 5803 от 30.09.2019 на сумму 774 911,98 руб.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик доказательства погашения задолженности по арендной плате, начисленной за указанный период, суду не представил, исковые требования о взыскании с открытого акционерного общества «Сервисная логистическая компания» 1 549 823 руб. 96 коп. задолженности по арендной плате по договору субаренды №170417Д-СИ от 17.04.2017 за период август-сентябрь 2019 года подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Сервисная логистическая компания» г.Москва в пользу общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Интегратор» г.Москва 1 578 535 руб. 63 коп. в т.ч.:

- 1 549 823 руб. 96 коп. долга по договору субаренды №170417Д-СИ от 17.04.2017 за период август-сентябрь 2019г.;

- 28498 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Заявление о взыскании судебных расходов в виде оплаты услуг органа почтовой связи удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Сервисная логистическая компания» г.Москва в пользу общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Интегратор» г.Москва судебные расходы по оплате услуг органа почтовой связи в размере 213 руб. 67 коп. В остальной части заявления отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что решение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, находящийся в г.Красноярске.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Р.В. Лесков