Решение от 2 июня 2020 г. по делу № А64-10600/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-10600/2018
02 июня 2020 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 26.05.2020г.

В полном объеме решение изготовлено 02.06.2020г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ПАО "Квадра - Генерирующая компания", г. Тула в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация"

к Муниципальному образованию город Тамбов в лице Администрации г.Тамбова Тамбовской области. г. Тамбов

ИФНС по г. Тамбову;

о взыскании 854 557,31руб.

третьи лица:

1) МУП Тамбовтеплосервис, г.Тамбов,

2) ФИО1, г.Тамбов,

3) АНО «Духовно – просветительский культурный центр «Князь Владимир», г.Тамбов

4) НОУ «Учебно-информационный центр», г. Тамбов

5) ООО «Центр обработки документов», г. Тамбов

6) ТОГАПОУ «Тамбовский бизнес колледж, г. Тамбов

7) ИП ФИО2, г.Тамбов

8) МКУ «Долговой центр», г.Тамбов

9) Жилищный комитет администрации города Тамбова Тамбовской области, г.Тамбов

10) МБУ «Град-Сервис», г.Тамбов

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, доверенность № ТГ-56/2020 от 04.02.2020; от Администрации г. Тамбова: ФИО4, доверенность от 21.05.2020г. № 2-40-457120;

от ИФНС по г. Тамбову: ФИО5, доверенность № 05-11/038767 от 23.12.2019;

от третьих лиц:

1) МУП Тамбовтеплосервис: не явился, извещен;

2) ФИО1: не явился, извещен;

3) АНО «Духовно – просветительский культурный центр «Князь Владимир»: не явился, извещен;

4) НОУ «Учебно-информационный центр»: не явился, извещен;

5) ТОГАПОУ «Тамбовский бизнес колледж»: не явился, извещен;

6) ИП ФИО2: не явился, извещен;

7) МКУ «Долговой центр»: не явился, извещен;

8) Жилищный комитет администрации города Тамбова Тамбовской области: не явился, извещен;

9) МБУ «Град-Сервис»: не явился, извещен;

10) ООО «ЦОД»: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Администрации г.Тамбова Тамбовской области о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за январь-апрель, октябрь-декабрь 2016 в размере 854 557,31руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено: МУП Тамбовтеплосервис, г.Тамбов

Определением арбитражного суда от 27.03.2019г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО1, г.Тамбов; АНО «Духовно – просветительский культурный центр «Князь Владимир», г.Тамбов; НОУ «Учебно-информационный центр», г.Тамбов; ООО «Центр обработки документов», г.Тамбов; ТОГАПОУ «Тамбовский бизнес колледж, г.Тамбов; ИП ФИО2, г.Тамбов; МКУ «Долговой центр», г.Тамбов; Жилищный комитет администрации города Тамбова Тамбовской области, г.Тамбов; МБУ «Град-Сервис», г.Тамбов.

Определением арбитражного суда от 24.04.2019г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ИФНС по г.Тамбову.

Определением арбитражного суда от 21.01.2020г. суд исключил из числа третьих лиц и привлек к участию в деле в качестве второго ответчика ИФНС по г.Тамбову.

МУП Тамбовтеплосервис, ФИО1, АНО «Духовно – просветительский культурный центр «Князь Владимир», НОУ «Учебно-информационный центр», ООО «Центр обработки документов», ТОГАПОУ «Тамбовский бизнес колледж, ИП ФИО2, МКУ «Долговой центр», Жилищный комитет администрации города Тамбова, МБУ «Град-Сервис» в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей МУП Тамбовтеплосервис, ФИО1, АНО «Духовно – просветительский культурный центр «Князь Владимир», НОУ «Учебно-информационный центр», ООО «Центр обработки документов», ТОГАПОУ «Тамбовский бизнес колледж, ИП ФИО2, МКУ «Долговой центр», Жилищный комитет администрации города Тамбова, МБУ «Град-Сервис» по имеющимся в деле доказательствам.

При рассмотрении дела в судебном заседании 19.05.2020 объявлялся перерыв. Судебное заседание после перерыва продолжено 26.05.2020.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования. Истец просит взыскать задолженность по оплате тепловой энергии за январь-апрель, октябрь-декабрь 2016 в размере 854 557,31руб. с Администрации г.Тамбова Тамбовской области.

Рассмотрев уточненные требования истца суд считает возможным принять их к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ). Суд привлекает к участию в деле надлежащего ответчика Администрацию г.Тамбова Тамбовской области, ИФНС по г.Тамбову привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Согласно Постановлению администрации города Тамбова от 30.12.2015 N 9623 филиал ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» (истец) осуществляло функции единой теплоснабжающей организации в городе Тамбове с 01 января по 31 декабря 2016 года, в том числе в зоне нахождения имущества МУП Тамбовтеплосервис (МУП ТТС).

Между ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» и ответчиком заключен договор на теплоснабжение от 01.01.2016 № 2277-ТЭ.

В соответствии с договором теплоснабжения истец обязался поставлять ответчику тепловую энергию, а ответчик обязался принять и оплатить тепловую энергию в порядке и сроки, установленные договором.

Истец в соответствии с условиями договора свои обязательства перед ответчиком выполнил.

За период январь-апрель, октябрь-декабрь 2016 г. истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 854557,31 руб. (л.д. 68-69, т. 1). Ответчику выставлены счета на оплату.

Ответчик нарушил обязательства по оплате.

Истец направил в адрес ответчика претензии об оплате долга.

Ответчик претензию оставил без удовлетворения.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Истец взыскивает задолженность по следующим объектам.

1. Малосемейное общежития по адресу: <...>.

В соответствии с постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.02.16 по делу №А40-49288/2009 и определением Арбитражного суда города Москвы от 3 1.08.15. по делу №А40-49288/09-124-67Б, а так же актом о приеме-передаче № 00000012 было передано в щипальную собственность. Начисления проведены с января 2016-апрель 2016 года, с октября данный адрес включен в договор №0010-ТЭ МКУ "Долговой центр";

2. Нежилое помещение Офис ул. Гастелло, 32А общей площадью 297,4 кв. м закреплено на праве оперативного управления за администрацией города Тамбова. Начисления проведены с января-апрель 2016 года с октября-декабрь 2016 года.

3. Нежилое помещение, общей площадью 70,2 кв. м, расположенное по адресу: <...>, № 41.

Ответчик не согласен с требованиями истца, т.к. считает, что помещения в спорных объектах были переданы в аренду физическим и юридическим лицам: МУП Тамбовтеплосервис, ФИО1, АНО «Духовно – просветительский культурный центр «Князь Владимир», НОУ «Учебно-информационный центр», ТОГАПОУ «Тамбовский бизнес колледж», ИП ФИО2, МКУ «Долговой центр», Жилищный комитет администрации города Тамбова Тамбовской области, МБУ «Град-Сервис», ООО «ЦОД».

Истец считает, что данное обстоятельство не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость отпущенного ресурса.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, пункта 1 статьи 544, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 ГК РФ следует, что правоотношения по снабжению энергоресурсами через присоединенную сеть строятся на принципах возмездности и эквивалентности обмена материальными благами. Реализация этих принципов возможна посредством учета объема энергоресурсов, при этом в расчет принимается фактически потребленный объем ресурса.

Таким образом, получив тепловую энергию от ресурсоснабжающей организации, потребитель оплачивает потребленный ресурс, тем самым достигается равноценность имущественного обмена, который является экономическим результатом поставки ресурса, то есть извлечение потребителями из свойств ресурса полезных свойств и его полная оплата поставщику.

Как следует из материалов дела, за период январь-апрель, октябрь-декабрь 2016 г. истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 854557,31 руб. Ответчику выставлены счета на оплату.

Расчет объема потребленной тепловой энергии произведен истцом по каждому муниципальному помещению в соответствии с приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 31.08.2012 №03/174 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в Тамбовской области», приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 22.12.2015 №255-т «Об утверждении нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям и установлении тарифа на тепловую энергию (мощность), поставляемую ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" потребителям г. Тамбова, на 2016г.», с учетом отсутствия в спорных помещениях приборов учета.

Законодательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (третьих лиц). Обязанность арендатора нести расходы по коммунальному обслуживанию помещения, предусмотренная условиями договоров аренды установлена в отношениях с арендодателем, а не с ресурсоснабжающей организацией, которая не является стороной указанного договора. Ресурсоснабжающая организация в отсутствие заключенного с ней договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, в том числе на основании договора аренды.

В отсутствие договора между арендатором нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией, заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате поставленного ресурса возлагается на лицо, обладающее вещным правом на нежилое помещение – собственника (арендодателя) нежилого помещения.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ) (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2014 №17462/13, Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 2015 года (вопрос №5), определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.03.2017 №303-ЭС16-15619).

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не (усмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Условиями договоров аренды предусмотрено право арендодателя на возмещение убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением арендатором обязательств по договору аренды.

Согласно статье 125 ГК РФ, от имени муниципальных образований своими действиями приобретать и осуществлять права и обязанности органы местного самоуправления в к их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в сумме 20091 руб. 2451руб. подлежат возврату из федерального бюджета как излишне уплаченная госпошлина.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального образования город Тамбов в лице Администрации города Тамбова Тамбовской области (Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Коммунальная, 6; ОГРН 10568823433552, ИНН 6829015056, дата регистрации 23.08.2005) за счет средств муниципальной казны в пользу Публичного акционерного общества «Квадра- Генерирующая компания» (Тульская область, г. Тула, ул. Тимирязева, д. 99 В; ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680, дата регистрации 20.04.2005) в лице Филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» задолженность по оплате тепловой энергии за январь-апрель, октябрь-декабрь 2016 в размере 854 557,31руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20091 руб.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета госпошлину, уплаченную, платежным поручением № 2130 от 14.09.2017г. в сумме 2451руб. после вступления решения в законную силу.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.