Решение от 27 августа 2025 г. по делу № А78-7150/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Об отмене плана реструктуризации долгов, признании гражданина банкротом и введении

процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-7150/2024
г. Чита
28 августа 2025 года
Решение изготовлено в полном объёме 28 августа 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Панфиловой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу <...> этаж, ходатайство публичного акционерного общества «МТС-Банк» и финансового управляющего ФИО1 об отмене плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 и введении в отношении него процедуры реализации имущества,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, установил:

27 июня 2024 года в суд поступило заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Староигнатьевка Тельмановского района Донецкой области, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 01.07.2024 заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда 01.08.2024 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Определением от 17.02.2025 утвержден план реструктуризации долгов гражданина ФИО2 сроком на 36 месяцев.

30 февраля 2025 года в суд поступило ходатайство (вх. А78-Д-4/84064) публичного акционерного общества «МТС-Банк» об отмене плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Ходатайство мотивировано тем, что должник не исполняет принятые на себя обязательства.

Определением суда от 06.08.2025 ходатайство Банка принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об отмене плана реструктуризации долгов граждан.

В материалы дела 14.08.2025 в электронном виде поступило ходатайство финансового управляющего ФИО1 об отмене плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 213.22 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения результатов исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, жалоб кредиторов арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

определение о завершении реструктуризации долгов гражданина в случае, если задолженность, предусмотренная указанным планом, погашена и жалобы кредиторов признаны необоснованными;

определение об отмене указанного плана и решение о признании гражданина банкротом в случае, если имеются основания для отмены указанного плана.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае:

наличия в указанном плане и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

Определением от 17.02.2025 суд удовлетворил ходатайство гражданина ФИО2 об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Утвердил план реструктуризации долгов гражданина ФИО2, предложенный должником, в уточненной редакции, поступившей в арбитражный суд 12.02.2025 (вх. № А78-Д-4/9844), сроком на 36 месяцев, предусматривающий следующие положения:

Требования кредиторов ФИО2:

Кредитор

Сумма требований, руб.

Доля требований кредитора

АО ЯНДЕКС БАНК

54961,19

1,55

ПАО СБЕРБАНК

501645,41

14,15

АО "ТБАНК"

21222,58

0,60

МТС-БАНК ПАО

2010139,89

56,71

РЕНЕССАНС КРЕДИТ ООО КБ

34252,65

0,97

НАО ПКБ

192130,48

5,42

АЗИАТСКО-ТИХООКЕАН СКИЙ БАНК АО

622718,16

17,57

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО

107703,16

3,04

ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ

Всего

3544773,52

100%

Источники дохода должника

Вид дохода

Заработная плата

Место работы

оформлен в качестве самозанятого

Среднемесячный доход

176156,67

Пенсия

-

Общий доход за месяц

176156,67

Расчет средних ежемесячных выплат кредиторам

Кредитор

Сумма

требований, руб.

Доля

требова ний

кредито ра

Ежемесячн

ый платеж в пользу кредитора,

руб.

Сумма

подлежащая выплате

кредитору, руб.

Процент

погашения требовани й

кредитора

АО ЯНДЕКС БАНК

54961,19

1,55

1526,70

54961,19

100 %

ПАО СБЕРБАНК

501645,41

14,15

13934,59

501645,41

100 %

АО "ТБАНК"

21222,58

0,60

589,52

21222,58

100 %

МТС-БАНК ПАО

2 010 139,89

56,71

55837,22

2 010 139,89

100 %

РЕНЕССАНС

КРЕДИТ ООО КБ

34252,65

0,97

951,46

34252,65

100 %

НАО ПКБ

192130,48

5,42

5336,96

192130,48

100 %

АЗИАТСКО-

ТИХООКЕАН СКИЙ БАНК АО

622718,16

17,57

17297,73

622718,16

100 %

УПРАВЛЕНИЕ

ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ

СЛУЖБЫ ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМ

У КРАЮ

107703,16

3,04

2991,75

107703,16

100 %

Всего

3 544 773,52

100%

98 465,93

3 544 773,52

100 %

ПАО «МТС-Банк» является залоговым кредитором должника ФИО2, чьи требования включены в реестр требований кредиторов определением Арбитражного суда Забайкальского края от 22.01.2025 по настоящему делу.

Как указано в ходатайстве, 16.06.2025 Банком в адрес должника и его финансового управляющего было направлено письмо с просьбой сообщить о намерениях исполнять план реструктуризации долгов и при отсутствии таковых, Банк просил финансового управляющего ФИО1 обратиться в суд с заявлением об отмене утвержденного судом плана и введении процедуры реализации имущества должника.

До настоящего времени ни одного платежа по утвержденному судом плану реструктуризации долгов в Банк не поступило.

Должник с ходатайством о продлении срока исполнения плана реструктуризации долгов в суд не обратился, доказательств исполнения плана не представил.

Судом установлено, что на дату судебного заседания должником должны были произведены погашения кредиторам за период пять месяцев с марта по июль 2025 года в размере 98 465,93 руб. ежемесячного платежа в размере 492 329,65 руб.

В заявлении Банка указано, что платежи не произведены.

Таким образом, на дату судебного заседания предложенный должником план не выполнен.

Должником не представлены суду доказательства, что исполнение плана реструктуризации долгов гражданина в течение указанного в нем срока оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, а также то, что обстоятельства не позволившие соблюдать график погашения долга отпали и позволят оплатить задолженность в соответствии с представленным графиком.

Согласно пункту 2 статьи 213.23 Закона о банкротстве в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

На дату судебного заседания обязательства перед банком не исполнены.

Пунктами 3, 4, 5 статьи 213.23 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом.

Требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, отмененный арбитражным судом, учитываются в реестре требований кредиторов в части, в которой они должны быть удовлетворены на дату отмены указанного плана, и подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди.

Сведения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом подлежат опубликованию финансовым управляющим в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона, в течение пяти дней с даты вынесения арбитражным судом определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принятия арбитражным судом решения о признании его банкротом.

Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина (ст.213.24 Закона о банкротстве).

С учетом установленных выше обстоятельств и указанных норм закона, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 не высказано, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должников в процедуре реализации имущества ФИО1.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО1 (члена Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих») финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт имущества должника.

Согласно абзацам четвертому пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, а о наличии счета цифрового рубля, об остатке цифровых рублей на счете цифрового рубля, операциях с цифровыми рублями - от оператора платформы цифрового рубля.

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С учетом необходимого времени для осуществления финансовым управляющим мероприятий, установленных Законом о банкротстве в процедуре реализации имущества должника, арбитражный суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества на срок 6 месяцев.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. При этом в силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах

реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Отменить план реструктуризации долгов гражданина ФИО2, утвержденный определением от 17 февраля 2025 года по делу № А78-7150/2024.

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Староигнатьевка Тельмановского района Донецкой области, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 члена Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный № 19981, адрес для почтовой корреспонденции: 109004 <...>) с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет средств должника.

Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами и выполнения всех мероприятий по процедуре реализации имущества гражданина представить отчёт о своей деятельности с прилагающимися документами и доказательствами заблаговременного направления отчета кредиторам, актуальную копию трудовой книжки должника, актуальную справку о доходах должника по форме 2-НДФЛ; сведения о реализации имущества (при наличии); ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае завершения всех мероприятий финансовый управляющий вправе представить ранее указанной даты ходатайство о завершении реализации имущества, отчёт о своей деятельности с прилагающимися документами. В таком случае судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего будет назначено ранее указанной даты, но с учетом требований статьи 121 АПК РФ.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему

имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.В. Архипенко