Решение от 19 октября 2024 г. по делу № А43-35565/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и

об открытии конкурсного производства

Дело № А43-35565/2023 (33-464)

г. Нижний Новгород

19 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2024 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Сомова Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Самсоновой Т.М.

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц

рассмотрел в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройкомплект»

(ОГРН: <***>), и

УСТАНОВИЛ:

определением от 01.12.2023 к производству суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью «ИЦМ» (далее – ООО «ИЦМ») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройкомплект» (далее – ООО «УК «Стройкомплект»).

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о банкротстве рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в Законе о банкротстве.

Рассмотрение обоснованности заявления назначено на 12.02.2024, затем было отложено до 28.03.2024.

Определением от 12.04.2024 в отношении ООО «УК «Стройкомплект» введена процедура наблюдения на срок до 03.10.2024, временным управляющим утвержден ФИО1. Указанным определением в реестр требований кредиторов включено требование ООО «ИЦМ» в размере 9 080 401 рубля 34 копеек (в состав третьей очереди).

Впоследствии определением от 15.08.2024 ФИО1 освобожден от исполнения своих обязанностей, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 13.04.2024 № 66 (7756), № 77035824833, в ЕФРСБ – 09.04.2024.

Определением от 01.10.2024 судья Созинова М.В. заменена.

По итогам процедуры наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, в котором сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения конкурсного производства.

Также им представлен протокол первого собрания кредиторов, протокол собрания работников, бывших работников и иные документы, предусмотренные Законом о банкротстве.

Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, но представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем на основании статьи 156 (части 3) АПК РФ заявление рассмотрено в их отсутствие.

1. Право.

В силу статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 этого Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В решении о признании банкротом должника – юридического лица и об открытии конкурсного производства должны содержаться указания на: признание должника банкротом; открытие конкурсного производства.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства может быть обжаловано.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На основании статьи 73 Закона о банкротстве, к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

решение иных предусмотренных данным Законом вопросов.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве, по общему правилу, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления, внешнего управления, или принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. При этом со дня признания должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

2. Обстоятельства дела.

Из материалов дела следует, что ООО «УК «Стройкомплект» зарегистрировано 05.12.2016, а 22.03.2021 переименовано. С 05.12.2016 учредителем (единственным участником) общества является ФИО3 (50%; другая 50% доли принадлежит обществу), которая с 26.11.2020 также является его директором. Основным видом деятельности юридического лица является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе (68.32).

На момент рассмотрения дела, в реестр требований кредиторов включены требования:

ООО «ИЦМ» (9 080 401 рубля 34 копеек, определение от 12.04.2024),

АО «Выксатеплоэнерго» (11 763 686 рублей 81 копейка, определение от 20.08.2024),

АО «Выксунский водоканал» (1 556 997 рублей 56 копеек, определение от 14.10.2024).

Согласно представленному временным управляющим ФИО2 анализу финансового состояния должника, организация не является платежеспособной, целесообразным является перейти в процедуру конкурсного производства, судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения могут быть покрыты. Согласно заключению, отсутствуют признаки преднамеренного банкротства, как и основания для проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Провести анализ сделок на предмет наличия оснований для их оспаривания не представляется возможным ввиду отсутствия достаточной для этого информации.

Доказательств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, не представлено.

Временный управляющий 03.09.2024 уведомил о проведении собрания работников и бывших работников (сообщение в ЕФРСБ № 15239024), 11.09.2024 – о проведении первого собрания (путем направления почтовой корреспонденции и опубликования сообщения в ЕФРСБ № 15324053). Собрание работников 17.09.2024 не состоялось (никто не явился).

Первое собрание кредиторов (протокол от 25.09.2024 № 1) в составе представителей АО «Выксатеплоэнерго» и ООО «ИЦМ» приняло, в числе прочего, следующие решения:

обратиться с ходатайством о введении конкурсного производства (100%);

не образовывать комитет кредиторов (100%);

определить ААУ СРО «ЦААУ» в качестве саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий (100%);

не избирать представителя собрания кредиторов (56,437%).

Неучастие АО «Выксунский водоканал», требование которого включено в реестр требований кредиторов определением от 14.10.2024, не могло оказать влияния на результаты голосования (его требование недостаточно по размеру). Указанный кредитор не ходатайствовал о запрете проведения первого собрания кредиторов, отложении его проведения.

3. Выводы

Исследовав материалы дела, принимая во внимание решение собрания кредиторов, суд считает, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, так как ООО «УК «Стройкомплект» не способно удовлетворить требования кредиторов. Установив, что собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника конкурсного производства, счел применение указанной процедуры банкротства соответствующей интересам большинства кредиторов и должника, при этом обстоятельств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, не представлено. В этой связи, суд считает необходимым процедуру наблюдения прекратить, открыть конкурсное производство с наступлением последствий, предусмотренных в статье 126 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, о чем выносит определение (статья 127 Закона о банкротстве).

Собранием кредиторов принято решение определить ААУ СРО «ЦААУ» в качестве саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. В суд 01.10.2024 ААУ СРО «ЦААУ» представлена кандидатура ФИО2 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника. В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве данная кандидатура подлежит утверждению конкурсным управляющим.

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.

При таких обстоятельствах суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему ФИО2 в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 АПК РФ, статьями 20.6, 51, 53, 124, 126 и 127 Закона о банкротстве, суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройкомплект» (ОГРН: <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройкомплект» (ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев до 17.04.2025.

3. Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, с вынесением определения путем подписания резолютивной части.

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (член Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 22476, ИНН: <***>; адрес для направления корреспонденции: 119017, <...>).

5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

6. Конкурсному управляющему:

1) к 17.04.2025 представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Закона о банкротстве, а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

2) опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Закона о банкротстве, и дате публикации известить арбитражный суд.

7. Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

8. Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

9. Прекратить исполнение по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

10. Со дня принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

11. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройкомплект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИЦМ» 6000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления.

12. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий 2 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья

Е.А. Сомов