Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № А68-7374/2019

Именем Российской Федерации Арбитражный суд Тульской области
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-7374/2019
г. Тула
16 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения изготовлена 13.09.2019 г. Решение изготовлено в полном объеме 16.09.2019 г.

Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Нестеренко С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Веневский район «Коммунальщик» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию по договору № 4139320 от 01.01.2019г. за март 2019г. в сумме 1 491 674,73 руб., пени в размере 17 527,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины, пени до момента фактического исполнения обязательств,

третье лицо – временный управляющий МУП «Коммунальщик» ФИО2 при участии: от истца: ФИО3 по доверенности от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальщик» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору № 4139320 от 01.01.2019г. за март 2019г. в сумме 1 491 674,73 руб., пени в размере 17 527,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины, пени до момента фактического исполнения обязательств.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и в порядке ст. 49 АПК РФ принять к рассмотрению уточненные исковые требования, в которых истец отказывается от иска в части взыскания пени в сумме 17 527 руб. 18 коп. и просит взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию за март 2019г. в сумме 1 491 674 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик о начавшемся судебном процессе и о совершении процессуальных действий по выполнению требований суда для разрешения спора извещены, о чем свидетельствует почтовые уведомления и размещенная информация о движении дела в разделах Картотека арбитражных дел (kad.arbitr.ru) и Календарь судебных заседаний (http://rad.arbitr.ru) (ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (п. 1 ст. 156 АПК РФ).

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3 ст. 156 АПК РФ).

Судебное заседание проведено арбитражным судом в порядке ч.3 ст. 156 АПК РФ.

Суд ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Между АО «ТНС Энерго Тула» (гарантирующий поставщик) и МУП «Коммунальщик» (потребитель) был заключен контракт на снабжение электрической энергией № 4139320 от 01.01.2019г., в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также в интересах потребителя через привлеченных третьих лиц путем заключения соответствующих договоров оказания услуг обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии, а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать поставленную ему электроэнергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг.

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику электрическую энергию в марте 2019г. на сумму 1 491 674 руб. 73 коп. (счет-фактура № 7152/5078/01 от 31.03.2019г.).

Ответчиком обязанность по оплате поставленной электроэнергии в установленный срок в полном объеме исполнена не была, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 1 491 674 руб. 73 коп.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

Наличие задолженности по договору подтверждается счетом-фактурой, счетом на оплату, ведомостью потребления электроэнергии, актом приема-передачи электроэнергии.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком не представлено возражений относительно наличия спорной задолженности и ее размера.

На основании изложенного суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности за электроэнергию за март 2019г. в сумме 1 491 674 руб. 73 коп.

В судебном заседании истцом был заявлен отказ от исковых требований в части взыскания пени в сумме 17 527 руб. 18 коп.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку обстоятельств, перечисленных в ч. 5 ст. 49 АПК РФ, суд из материалов дела не усматривает, заявленный истцом отказ от иска следует принять.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в части взыскания пени в сумме 17 527 руб. 18 коп.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 28 098 руб. (платежное поручение № 13277 от 07.06.2019г.). В силу ст. 110 АПК РФ, учитывая отказ от исковых требований в части взыскания пени, пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 27 917 руб.

Государственная пошлина в сумме 181 руб. подлежит возврату в пользу истца из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

РЕШИЛ:

Принять отказ от исковых требований в части взыскания пени по состоянию на 05.06.2019 в размере 17 527 руб. 18 коп., производство по делу в этой части иска прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Веневский район «Коммунальщик» в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» задолженность в размере 1 491 674 рублей 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 917 рублей.

Возвратить в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 181 рублей.

На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.

Судья С.В. Нестеренко