Решение от 26 сентября 2022 г. по делу № А66-9657/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 170100 г. Тверь, ул. Советская, д. 23бhttp://www.tver.arbitr.ru; е-mail: info@tver.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А66-9657/2022 г. Тверь 26 сентября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2022 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Кобзевой, рассмотрев в отсутствии представителей сторон в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс» к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской области «Ржевский родильный дом» о взыскании 1 011 518 руб. 50 коп. задолженности за февраль-апрель 2022 года, 1733 руб. 10 коп. неустойки за период с 25 марта 2022 года по 31 марта 2022 года, Общество с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» (далее – ООО «РЭР-Тверь») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской области «Ржевский родильный дом» (далее – ГБУЗ «Ржевский РД») о взыскании 1 011 518 руб. 50 коп. задолженности за февраль-апрель 2022 года, 1733 руб. 10 коп. неустойки за период с 25 марта 2022 года по 31 марта 2022 года. Определением от 15 июля 2022 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание с возможностью перехода к рассмотрению спора по существу назначено на 20 сентября 2022 года. Стороны, надлежаще извещенные о месте, дате и времени судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили. 05 сентября 2022 года от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1 011 518 руб. 50 коп. задолженности за февраль-апрель 2022 года, 1459 руб. 45 коп. неустойки за период с 25 марта 2022 года по 31 марта 2022 года. 20 сентября 2022 года от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1 011 518 руб. 50 коп. задолженности за февраль-апрель 2022 года, 1368 руб. 23 коп. неустойки за период с 25 марта 2022 года по 31 марта 2022 года. В соответствии с ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований. Арбитражный суд не принимает уменьшение размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ). В данном случае уменьшение размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ввиду чего принимается судом. Также истцом заявлено о рассмотрении дела в отсутствии представителя, об отсутствии возражений против перехода к рассмотрению спора по существу. 19 сентября 2022 года от ответчика поступил отзыв № 212. Согласно отзыва, ответчик заявленные требования признает, указывает на то, что заявленная сумма остается неоплаченной ввиду тяжелого материального положения. Из материалов дела следует, что 21 декабря 2021 года между ООО «РЭР-Тверь» (Поставщик) и ГБУЗ «Ржевский РД» (Потребитель) был заключен договор теплоснабжения № 138, по условиям которого Поставщик подает Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель оплачивает принятую энергию. Порядок учета тепловой энергии установлен разделом 5 договора. Количество поставленного ресурса отражено в актах от 28 февраля 2022 года (получен 10 марта 2022 года), 31 марта 2022 года (получен 11 апреля 2022 года), от 30 апреля 2022 года (получен 11 мая 2022 года). Порядок расчетов между сторонами установлен разделом 6 договора, согласно которому оплата за поставленные ресурсы осуществляется в течение 10-ти рабочих дней после получения счета, счета-фактуры. В период с февраля по апрель 2022 года истцом ответчику истцом были выставлены счета и счета-фактуры на сумму 1 011 518 руб. 50 коп. Ввиду того, что оплата не производилась, истцом в адрес ответчика постоянно направлялись претензии (№№ 501, 693, 916), которые оставались без ответа, что и послужило основанием для обращения с иском в суд. С учетом того, что отсутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции. Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ). В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ввиду чего принимается судом. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абз. 6 ч. 4 ст. 170 АПК РФ). В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика с учетом следующих положений. Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины. В данном случае государственная пошлина от признанной части требований (1 012 886 руб. 37 коп.) составляет 23 129 руб., из которых 30 % (6938 руб. 70 коп.) подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Удовлетворить ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тверской области «Ржевский родильный дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 02 апреля 2007 года) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 14 октября 2015 года) 1 011 518 руб. 50 коп. задолженности за февраль-апрель 2022 года, 1368 руб. 23 коп. неустойки за период с 25 марта 2022 года по 31 марта 2022 года. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тверской области «Ржевский родильный дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 02 апреля 2007 года) в пользу федерального бюджета 6938 руб. 70 коп. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу. Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья В.Ю. Янкина Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:ООО "РЕГИОНЭНЕРГОРЕСУРС-ТВЕРЬ" (подробнее)Ответчики:Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тверской области "Ржевский родильный дом" (подробнее)Последние документы по делу: |