Решение от 14 января 2020 г. по делу № А56-165283/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6

http://www.spb.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-165283/2018
14 января 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 14 января 2020 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Лоск-Монтаж» (место нахождения (адрес): 197022, Санкт-Петербург, пр. Аптекарский, д.6, корп. 7, оф. 304; ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии: - от ЗАО «Трест- 102» ФИО2 по доверенности;

- временный управляющий ФИО3 по паспорту,



установил:

Закрытое акционерное общество «Трест-102» (далее – ЗАО «Трест-102») 26.12.2018 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Лоск-Монтаж» (далее – ООО «Лоск-Монтаж») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 10.01.2019 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 17.04.2019 (резолютивная часть объявлена 15.04.2019) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 27.04.2019 №76.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 определением арбитражного суда от 17.04.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Лоск-Монтаж» - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-западного округа от 21.10.2019 определением арбитражного суда от 17.04.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО «Лоск-Монтаж» - без удовлетворения.

Протокольным определением от 19.08.2019 рассмотрение по делу отложено на 11.11.2019.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2019 дело №А-56-165283/2018 передано для рассмотрения в производство судьей Овчинниковой Н.Ю.

Определением от 11 ноября 2019 года рассмотрение отчета финансового управляющего отложено на 13 января 2020 года, ЗАО «Трест-102» предложено представить в письменном виде согласие на финансирование процедуры, с указанием размера такого финансирования, внести в депозит суда соответствующую сумму, представить доказательства внесения в материалы дела.

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

Временный управляющий в судебное заседание явился, ранее представленное в материалы дела ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства поддержал.

Представитель кредитора ЗАО «Трест- 102» ФИО2 по доверенности в судебное заседание явился, представил письменное согласие на финансирование процедур банкротства должника ООО «Лоск-Монтаж», в случае недостаточности для этих целей имущества ООО «Лоск-Монтаж», а также платежное поручение №10 от 09.01.2020 о внесении в депозит суда 200 000 руб. для финансирования процедур банкротства ООО «Лоск-Монтаж» по делу №А-56-165283/2018.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав явившихся представителей, установил следующее.

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего от 05.08.2019, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, протокол собрания кредиторов должника от 05.08.2019 с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 05.08.2019.

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения:

1. Избрать председателем собрания ФИО3 и утвердить повестку дня в редакции: 1. Выбор Председателя Собрания и утверждение повестки дня собрания. 2. Отчет временного управляющего. 3. О признании должника банкротом. 4. Об образовании комитета кредиторов. 5. Об утверждении дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего. 6. О выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. 7. Об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего. 8. Об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему. 9. О выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей. 10. О периодичности представления отчета конкурсным управляющим.

2. Принять к сведению отчет временного управляющего;

3.Обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев;

4. Обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев;

5. Не определять дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего;

6. Представить суду для утверждения конкурсным управляющим кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 члена ААУ «Солидарность»;

7. Фиксированную сумму вознаграждения арбитражного управляющего не увеличивать;

8. Дополнительное вознаграждение арбитражному управляющему не устанавливать;

9. Возложить функции реестродержателя реестра требований кредиторов на конкурсного управляющего;

10. Установить периодичность представления собранию кредиторов отчета арбитражного управляющего не реже одного раза в год.

Согласно выводам финансового анализа восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства; у должника отсутствуют объекты недвижимого имущества в собственности, транспортные средства, техника и маломерные суда, денежные средства на счетах также отсутствуют.

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования одного кредитора, размер которого составляет 1 251829,04 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 1 251829,04 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов 05.08.2019 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО3

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО4.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 10348; адрес для направления корреспонденции: 188685, <...>, общ.) и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лоск-Монтаж» (место нахождения (адрес): 197022, Санкт-Петербург, пр. Аптекарский, д.6, корп. 7, оф. 304; ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Лоск-Монтаж» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лоск-Монтаж» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 13 июля 2020 года.

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Лоск-Монтаж» ФИО4.

5. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 10348; адрес для направления корреспонденции: 188685, <...>, общ.), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 13 июля 2020 года в 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом 6, зал № 3008.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лоск-Монтаж» в пользу закрытого акционерного общества «Трест-102» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Н.Ю. Овчинникова