Решение от 4 декабря 2018 г. по делу № А65-28525/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. КазаньДело № А65-28525/2018

Дата принятия решения – 04 декабря 2018 года.

Дата объявления резолютивной части – 27 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Камалетдинова М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ВИОПРО", <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту истец) к обществу с ограниченной ответственностью "СК ЕВРОСТРОЙГРУПП", г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту ответчик) о взыскании 560 240,01 руб. долга по договору подряда №3/15 от 16.02.2015г., 349 413,70 руб. долга по договору подряда №7/15 от 31.03.2015г. (всего 909 653,71 руб. долга), 21 193 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

с участием:

истца – представители ФИО2 и ФИО3 по доверенностям (копии в деле);

ответчика – представитель не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью "ВИОПРО" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СК ЕВРОСТРОЙГРУПП" о взыскании 560 240,01 руб. долга по договору подряда №3/15 от 16.02.2015г., 349 413,70 руб. долга по договору подряда №7/15 от 31.03.2015г. (всего 909 653,71 руб. долга), 21 193 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 20.09.2018 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 06.11.2018 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебное заседание ответчик не явился, явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

В порядке, предусмотренном ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривалось в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Заявлений, ходатайств в арбитражный суд не поступило.

Исследовав материалы настоящего дела в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 16 февраля 2015 года между ООО «СК ЕвроСтройГрупп» (генподрядчик) и ООО «ВИОПРО» (подрядчик) заключен договор подряда № 3/15, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства в срок, установленный настоящим договором выполнить своими силами и средствами работы по прокладке трубопроводов хозяйственной бытовой канализации, трубопроводов ливневой канализации, трубопроводов водоснабжения из полиэтиленовых труб в соответствии с проектной и сметной документацией, нормативными документами, действующими на территории России на дату подписания договора, на объекте – склад непродовольственных товаров 1-4 по адресу: <...>

Подрядчик ООО «ВИОПРО» принял на себя обязательство перед генподрядчиком ООО «СК ЕвроСтройГрупп» выполнить работы в полном объеме и качественно, своевременно устранить недостатки работ согласно положениям договора, проектной документации, а также строительным нормам и правилам (СНиП на каждый вид работ), а генподрядчик ООО «СК ЕвроСтройГрупп» обязался принять результаты работ и оплатить подрядчику ООО «ВИОПРО» стоимость работ в размере и в порядке, предусмотренном настоящим договором (пункты 2.1, 2.3 договора).

Согласно пункту 3.1. договора окончательная цена договора будет определена на основании фактически выполненных объемов работ по подписанным актам сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 с учетом дополнительных объемов работ на основании подписанных дополнительных соглашений к настоящему договору и исполнительной документации.

Пунктом 3.6. договора предусмотрено, что окончательная оплата выполненных работ генподрядчиком осуществляется после завершения выполнения подрядчиком всего объема работ, предусмотренного договором, и сдачи работ по итоговому акту сдачи-приемки работ на основании выставленного счета в течение 10 банковских дней при соблюдении одновременно следующих условий: работы выполнены и переданы надлежащим образом и в установленные сроки; передана подрядчиком и принята генподрядчиком вся необходимая исполнительная документация; подрядчиком переданы счет-фактуры и накладные, путевые листы и прочая первичная документация; счета-фактуры и другие документы о платеже соответствуют требованиям, установленным законом, другими нормативными правовыми актами; подрядчиком передана «накладная на отпуск материалов на сторону» формы М-15 в случае передачи давальческого сырья подрядчику.

В силу пунктов 4.1., 8.6. договора датой сдачи работ является дата подписания сторонами итогового акта сдачи-приемки работ. Работа (этап работы) по настоящему договору считается выполненной в полном объеме с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ / этапа работ по настоящему договору.

Согласно счет-фактуре № 6 от 15 апреля 2015 года, справке № 1 от 15 апреля 2015 года стоимость строительно-монтажных работ составила 464 219 рублей 08 копеек, в том числе НДС. 15 апреля 2015 года между сторонами подписан акт о приемке выполненных работ № 1. Указанные документы подписаны сторонами в установленном законом порядке.

Согласно счет-фактуре № 7 от 15 апреля 2015 года, справке № 1 от 15 апреля 2015 года стоимость строительно-монтажных работ составила 401 227 рублей 14 копеек, в том числе НДС. 15 апреля 2015 года между сторонами подписан акт о приемке выполненных работ № 1. Указанные документы подписаны сторонами в установленном законом порядке.

Согласно счет-фактуре № 19 от 30 сентября 2015 года, справке № 1 от 30 сентября 2015 года стоимость строительно-монтажных работ составила 70 764 рубля 60 копеек, в том числе НДС. 30 сентября 2015 года между сторонами подписан акт о приемке выполненных работ № 1. Указанные документы подписаны сторонами в установленном законом порядке.

Согласно счет-фактуре № 21 от 30 сентября 2015 года, справке № 1 от 30 сентября 2015 года стоимость строительно-монтажных работ составила 894 882 рубля 50 копеек, в том числе НДС. 30 сентября 2015 года между сторонами подписан акт о приемке выполненных работ № 1. Указанные документы подписаны сторонами в установленном законом порядке.

Согласно счет-фактуре № 22 от 30 сентября 2015 года, справке № 1 от 30 сентября 2015 года стоимость строительно-монтажных работ составила 232 317 рублей 22 копейки, в том числе НДС. 30 сентября 2015 года между сторонами подписан акт о приемке выполненных работ № 1. Указанные документы подписаны сторонами в установленном законом порядке.

Итого общая стоимость выполненных работ по договору подряда № 3/15 от 16 февраля 2015 года составила 2 063 410 рублей 54 копейки, в том числе НДС (из расчета: 464 219 рублей 08 копеек + 401 227 рублей 14 копеек + 70 764 рубля 60 копеек + 894 882 рубля 50 копеек + 232 317 рублей 22 копейки).

По состоянию на 23 мая 2018 года генподрядчик ООО «СК ЕвроСтройГрупп» произвел оплату стоимости выполненных подрядчиком ООО «ВИОПРО» работ на общую сумму 1 503 170 рублей 53 копейки. В частности, ООО «СК ЕвроСтройГрупп» перечислило в пользу ООО «ВИОПРО»: 30 марта 2015 года - 300 000 рублей, 08 июня 2015 года - 650 000 рублей, 02 сентября 2015 года - 250 000 рублей, 03 ноября 2015 года - 200 000 рублей. Суммы в размере 43 272 рубля 31 копейка и 59 898 рублей 22 копейки погашены путем проведения сторонами зачета взаимных требований.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «СК ЕвроСтройГрупп» в нарушение пункта 3.6. договора свои обязательства надлежащим образом не исполнило, оплату стоимости выполненных ООО «ВИОПРО» работ в полном объеме не произвело. Таким образом, задолженность ООО «СК ЕвроСтройГрупп» перед ООО «ВИОПРО» по договору подряда № 3/15 от 16 февраля 2015 года составляет 560 240 рублей 01 копейка (из расчета: 2 063 410 рублей 54 копейки - 1 503 170 рублей 53 копейки).

Как следует из материалов дела, 31 марта 2015 года между ООО «СК ЕвроСтройГрупп» (генподрядчик) и ООО «ВИОПРО» (подрядчик) заключен договор подряда № 7/15, по которому подрядчик принял на себя обязательства в срок, установленный настоящим договором выполнить своими силами и средствами работы по прокладке наружных внутриплощадочных и внеплощадочных инженерных сетей водопровода холодного водоснабжения, хозяйственно-бытовой и ливневой канализации согласно проекта 51-13 НВК ОАО «Гражданпроект» 2014 года, на объекте - многоэтажный жилой дом со встроено-пристроенными офисами в 9 микрорайоне г. Набережные Челны.

Подрядчик принял на себя обязательство перед генподрядчиком ООО «СК ЕвроСтройГрупп» выполнить работы в полном объеме и качественно, своевременно устранить недостатки работ согласно положениям договора, проектной документации, а также строительным нормам и правилам (СНиП на каждый вид работ), а генподрядчик ООО «СК ЕвроСтройГрупп» обязался принять результаты работ и оплатить подрядчику ООО «ВИОПРО» стоимость работ в размере и в порядке, предусмотренном настоящим договором (пункты 2, 2.3 договора).

Согласно пункту 3.1. договора окончательная цена договора будет определена на основании фактически выполненных объемов работ по подписанным актам сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 с учетом дополнительных объемов работ на основании подписанных дополнительных соглашений к настоящему договору и исполнительной документации.

Пунктом 3.7. договора предусмотрено, что окончательная оплата выполненных работ генподрядчиком осуществляется после завершения выполнения подрядчиком всего объема работ, предусмотренного договором, и сдачи работ по итоговому акту сдачи-приемки работ на основании выставленного счета в течение 10 банковских дней при соблюдении одновременно следующих условий: работы выполнены и переданы надлежащим образом и в установленные сроки; передана подрядчиком и принята генподрядчиком вся необходимая исполнительная документация; подрядчиком переданы счет-фактуры и накладные, путевые листы и прочая первичная документация; счета-фактуры и другие документы о платеже соответствуют требованиям, установленным законом, другими нормативными правовыми актами; подрядчиком передана «накладная на отпуск материалов на сторону» формы М-15 в случае передачи давальческого сырья подрядчику.

В соответствии с пунктом 4.1. договора работы выполняются в следующие сроки: с 31 марта 2015 года по 31 июля 2015 года.

В силу пункта 8.6. договора работа (этап работы) по настоящему договору считается выполненной в полном объеме с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ / этапа работ по настоящему договору.

Кроме того, 01 октября 2015 года между ООО «СК ЕвроСтройГрупп» и ООО «ВИОПРО» заключено дополнительное соглашение № 1 к договору подряда № 7/15 от 31 марта 2015 года, по которому подрядчик ООО «ВИОПРО» принял на себя обязательства в срок, установленный настоящим договором выполнить своими силами и средствами работы по реконструкции перемычки между сетями водоснабжения 9 комплекса и КамПИ согласно проекту 072-2015-НВК ООО «Челныводоканал» 2015 года. Подрядчик ООО «ВИОПРО» принял на себя обязательство перед генподрядчиком ООО «СК ЕвроСтройГрупп» выполнить работы в полном объеме и качественно, своевременно устранить недостатки работ согласно положениям договора, проектной документации, а также строительным нормам и правилам (СНиП на каждый вид работ), а генподрядчик ООО «СК ЕвроСтройГрупп» обязался принять результаты работ (пункты 1.1, 1.4 дополнительного соглашения).

В соответствии с пунктами 3.1., 3.2. дополнительного соглашения работы выполняются в следующие сроки: с 01 октября 2015 года по 31 декабря 2015 года. Датой сдачи работ является дата подписания сторонами итогового акта сдачи-приемки работ.

Согласно счет-фактуре № 28 от 17 декабря 2015 года, справке № 1 от 17 декабря 2015 года стоимость работ по строительству наружных сетей водоснабжения и водоотведения составила 3 879 800 рублей 94 копейки, в том числе НДС. 17 декабря 2015 года между сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ № 1 на сумму 965 991 рубль 96 копеек, 1619 908 рублей 87 копеек, 1293 900 рублей 11 копеек. Указанные документы подписаны сторонами в установленном законом порядке.

Согласно счет-фактуре № 34 от 18 декабря 2015 года, справке № 1 от 17 декабря 2015 года стоимость работ по строительству наружных сетей водоснабжения и водоотведения составила 1 056 682 рубля 59 копеек, в том числе НДС. 17 декабря 2015 года между сторонами подписан акт о приемке выполненных работ № 1. Указанные документы подписаны сторонами в установленном законом порядке.

Согласно счет-фактуре № 2 от 14 января 2016 года, справке № 1 от 14 января 2016 года стоимость работ по строительству внутренних сетей ливневой канализации пристроя парковки составила 61 036 рублей 81 копейку, в том числе НДС. 14 января 2016 года между сторонами подписан акт о приемке выполненных работ № 1. Указанные документы подписаны сторонами в установленном законом порядке.

Итого общая стоимость выполненных работ по договору подряда № 7/15 от 31 марта 2015 года составила 4 997 520 рублей 34 копейки, в том числе НДС (из расчета: 3 879 800 рублей 94 копейки + 1 056 682 рубля 59 копеек + 61 036 рублей 81 копейка).

По состоянию на 23 мая 2018 года генподрядчик ООО «СК ЕвроСтройГрупп» произвел оплату стоимости выполненных подрядчиком ООО «ВИОПРО» работ на общую сумму 4 648 106 рублей 64 копейки. В частности, ООО «СК ЕвроСтройГрупп» перечислило в пользу ООО «ВИОПРО»: 01 апреля 2015 года - 1 000 000 рублей, 07 июля 2015 года - 500 000 рублей, 07 сентября 2015 года - 588 666 рублей 64 копейки. Сумма в размере 2 559 440 рублей погашена путем проведения сторонами зачета взаимных требований.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «СК ЕвроСтройГрупп» в нарушение пункта 3.7. договора свои обязательства надлежащим образом не исполнило, оплату стоимости выполненных ООО «ВИОПРО» работ в полном объеме не произвело.

Итого, задолженность ООО «СК ЕвроСтройГрупп» перед ООО «ВИОПРО» по договору подряда № 7/15 от 31 марта 2015 года составляет 349 413 рублей 70 копеек (из расчета: 4 997 520 рублей 34 копейки - 4 648 106 рублей 64 копейки).

На момент заключения договоров подряда № 3/15 от 16 февраля 2015 года и № 7/15 от 31 марта 2015 года юридический адрес ООО «СК ЕвроСтройГрупп» являлся следующим: 423812, <...> Ж», помещение 2Н. С 24 августа 2016 года юридический адрес ответчика изменился: 115088, <...> (согласно выписке из ЕГРЮЛ сведения о нынешнем месте нахождения ООО «СК ЕвроСтройГрупп» недостоверны). В связи с чем, 09 июня 2018 года досудебная претензия с приложением направлена истцом по двум вышеуказанным адресам. Однако адресат за получением не явился, срок хранения истек. Неоднократные требования истца о погашении образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения.

До настоящего времени задолженность по договорам подряда № 3/15 от 16 февраля 2015 года и № 7/15 от 31 марта 2015 года ООО «СК ЕвроСтройГрупп» не погашена.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Фактически возникшие между сторонами правоотношения, связанные с выполнением истцом работ для ответчика, можно квалифицировать как договорные отношения подряда, в связи с чем данные правоотношения регулируются главой 37 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика (п. 1 ст. 706 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно пункту 1 статьи 720 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Руководствуясь статьями 309, 310, 702, 708, 720, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 65 АПК РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан исходил из того, что доказательствами по делу подтверждается факт возникновения у ответчика задолженности по оплате услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела документы по правилам, установленным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает доказанным факт надлежащего исполнения договора со стороны истца; оказание услуг ответчик не оспаривает. Приняв во внимание отсутствие в материалах дела доказательств оплаты, суд удовлетворяет исковые требования истца.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации понесенные истцом при предъявлении иска расходы по госпошлине в сумме 21 193 рубля подлежат возмещению за счет ответчика.

Все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судом установлены, имеющиеся в материалах дела доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК ЕВРОСТРОЙГРУПП", г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВИОПРО", <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) 909 653 рубля 71 копейка долга, 21 193 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья М.М. Камалетдинов



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "ВиоПро", г. Набережные Челны (подробнее)

Ответчики:

ООО "СК ЕвроСтройГрупп", г. Москва (подробнее)
ООО "СК ЕвроСтройГрупп", г.Набережные Челны (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ