Резолютивная часть решения от 18 июля 2018 г. по делу № А63-8542/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело № А63-8542/2018
г. Ставрополь
18 июля 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р., рассмотрев дело по заявлению

закрытого акционерного общества «Южная Энергетическая Компания», г. Москва, в лице филиала ЗАО «Южная Энергетическая Компания» в городе Лермонтове, г. Лермонтов, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к товариществу собственников жилья «Солнечный-3», г. Лермонтов, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности потреблённую тепловую энергию и теплоноситель в период с 01.01.2017 по 31.03.2018 в сумме 101 823 руб., пени за просрочку оплаты в период с 16.02.2017 по 31.03.2018 в сумме 7 349,65 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Солнечный-3», г. Лермонтов, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу закрытого акционерного общества «Южная Энергетическая Компания», г. Москва, в лице филиала ЗАО «Южная Энергетическая Компания» в городе Лермонтове, г. Лермонтов, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность за потреблённую тепловую энергию и теплоноситель в период с 01.01.2017 по 31.03.2018 в сумме 101 823 руб., пени за просрочку оплаты в период с 16.02.2017 по 31.03.2018 в сумме 7 349,65 руб. и 7 275 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья З.Р. Тлябичева