Решение от 30 декабря 2020 г. по делу № А56-102877/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-102877/2020
30 декабря 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2020 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунов Н.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Завод точного литья" (адрес: 390035, Рязанская обл., г. Рязань, район Южный промузел, д. 6, стр. 1, оф. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 06.02.2019);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Ньютон-Итм" (адрес: 143085, Московская обл., г. Одинцово, р/<...>, эт. 4, пом. 7, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 05.04.2018);

об обязании

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Завод точного литья" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ньютон-Итм" (далее – Ответчик) с требованием об обязании обществу с ограниченной ответственностью «Ньютон — Итм» заменить токарно-карусельный центр Sirmu SVL60 (Италия) ненадлежащего качества и передать ООО «Заводу точного литья» аналогичный станок надлежащего качества.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Дело рассмотрено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ. Отзыв на исковое заявление не представлен.

Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с неявкой сторон в ходе судебного заседание не использованы средства аудиозаписи, дело рассмотрено без участия сторон на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между Истцом и Ответчиком заключен договор поставки № ПР2018.10.15-01 от 15.10.2019, в соответствии с которым ответчиком взяты на себя обязательства передать в собственность Истцу токарно-карусельный обрабатывающий центр HONOR SEIKI VL- I25C (Тайвань) стоимостью 485 970 долларов США 00 центов по курсу рубля РФ на день оплаты.

Дополнительно ответчиком на себя взяты обязательства:

- по осуществлению руководством при произведении шефмонтажа поставляемого оборудования, пуско-наладочных работ, инструктажа наших специалистов по передаче навыков работы на поставленном оборудовании;

- по гарантийному обслуживанию оборудования на условиях, предусмотренных Договором.

Свои обязательства по оплате станка Истец выполнил в срок и в размере, предусмотренном договором.

27 мая 2019 с ответчиком заключено Дополнительное соглашение №1 к договору поставки № ПР2018.10.15-01 от 15.10.2018.

Пунктом 1 дополнительного соглашения стороны договорились заменить поставку токарно-карусельного обрабатывающего центра HONOR SE1KI VL 125С (Тайвань) на поставку токарно-карусельного центра Sirmu SVL60 (Италия).

Пунктом 4 дополнительного соглашения установлено, что стоимость и порядок оплаты не изменяются (стоимость Оборудования определяется суммой в рублях РФ, эквивалентной 485 970 долларов США 00 центов по курсу рубля РФ на день оплаты.

Пунктом 3.1. Договора №ПР2018Л0.15-01 от 15.10.2018 (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 27.05.2019) установлено, что гарантийный срок на оборудование составляет 12 (двенадцать) месяцев.

Гарантийный срок исчисляется с момента подписания акта выполненных работ, но не позднее 3 месяцев с момента поставки оборудования.

26 августа 2019 токарно-карусельный центр Sirmu SVL60 (Италия) введен в эксплуатацию.

Однако согласно представленным Истцом документам, приобретенный токарно-карусельный центр Sirmu SVL60 (Италия) не соответствует требованиям качества взятыми ответчиком на себя договором поставки № ПР2018.10.15-01 от 15-10.2018 (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 27.05.2019), подтверждением чего являются;

- сервисный рапорт от 27.10.2019 о выставлении станка по уровню, выставление геометрии;

- сервисный рапорт от 06.11.2019 об устранении неисправности датчика открытия двери;

- сервисный рапорт от 17.03.2020 об устранении утечки масла в районе стола, попадания сож в масло, недостаточного давления в системе гидравлики;

- акт выполненных работ от 20.07.2020 по настройке двигателей программой SERVO GUIDE;

- акт выполненных работ от 18.08.2020 по устранению люфта по осям (X) и (Z).

Недостатки товара были обнаружены в период гарантийного срока.

Пунктом 3.2 договора установлено, что поставщик обязуется устранить неисправность в течении 7 дней, а если замена части требует пересылки части или детали от производителя Поставщику, то срок устранения неисправности может быть увеличен до 30 календарных дней с момента получения от Покупателя уведомления об обнаружении неисправности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 469 ГК РФ установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Статьей 470 ГК РФ установлено, что товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и а пределах разумного срока должен бытьпригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

Гарантия качества товара распространяется и на все составляющие его части (комплектующие изделия).

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 475 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного нарушения требовании к качеству товара (в том числе при обнаружении недостатков, которые проявляются вновь после их устранения) покупатель вправе потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Суд учитывает, что Ответчиком отзыв, возражения не представлены.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:


Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ньютон — Итм» заменить токарно-карусельный центр Sirmu SVL60 (Италия) ненадлежащего качества и передать ООО «Заводу точного литья» аналогичный станок надлежащего качества.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ньютон-Итм" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Завод точного литья" 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Чекунов Н.А.