Дополнительное решение от 17 ноября 2023 г. по делу № А65-18346/2022

1995/2023-347059(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-18346/2022

Резолютивная часть решения оглашена 16 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Исхаковой М.А.,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос с принятии дополнительного решения о

распределении судебных расходов по арбитражному делу по иску Индивидуального

предпринимателя ФИО2, Тукаевский район, д.Белоус (ОГРНИП

309165001300059, ИНН <***>) к Производственному кооперативу "Камский",

Тукаевский район, д.Малая Шильна (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании

14 085 733 руб. 63 коп. убытков, процентов начисленных на сумму убытков с последующим

начислением процентов по день уплаты суммы убытков, 1 648 092 руб. 66 коп. процентов,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих

самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО4

Олеговича, ФИО3, с участием представителей: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица 1 (ФИО4) – не явился, извещен; от третьего лица 2 (ФИО3) – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Истец - Индивидуальный предприниматель ФИО2, Тукаевский район, д.Белоус (ОГРНИП 309165001300059, ИНН <***>) - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Производственному кооперативу "Камский", Тукаевский район, д.Малая Шильна (ОГРН <***>, ИНН <***>) - о взыскании 9 089 753 руб. убытков с начислением процентов по день уплаты суммы долга, 1 237 271 руб. процентов с последующим начислением процентов по день уплаты суммы долга. В обоснование заявленных требований указывая, что погасил за ответчика все требования кредиторов в размере 12 762 585, 20 руб. по делу о банкротстве производственного кооператива "Камский" № А65-15321/2018. Указанная сумма для целей погашения была получена истцом посредством займа от ФИО4 и далее ФИО3 на основе платности. Поскольку ответчиком денежные средства возвращены не были,

истец выплатил Алмаеву М.Х. проценты за пользование займом, которые составили реальный ущерб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.07.2022 на основании ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО4, ФИО3.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.12.2022 на основании ст.49 АПК РФ судом принято увеличение исковых требований в части взыскания процентов до 1 579 063 руб. 96 коп. за период с 13.09.2021 по 09.12.2022.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2023 на основании ст.49 АПК РФ судом принято увеличение исковых требований в части взыскания убытков до 9 185 788 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.03.2023 производство по делу № А65-18346/2022 приостановлено до даты признания Производственного кооператива "Камский" банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.09.2023 производство по делу № А65-18346/2022 возобновлено.

В судебном заседании 12.10.2023 представитель истца заявил ходатайство об уточнении (увеличении) исковых требований в части взыскания убытков до 14 085 733 руб. 63 коп., а также в части взыскания процентов до 1 648 092 руб. 66 коп за период с 20.07.2021 по 22.08.2023.

На основании ст.49 АПК РФ судом принято увеличение исковых требований в части взыскания убытков до 14 085 733 руб. 63 коп., а также в части взыскания процентов до 1 648 092 руб. 66 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.10.2023 принят отказ от исковых требований в части взыскания процентов начисленных на сумму убытков и в части последующего начисления процентов по день уплаты суммы убытков, производство по делу в указанной части прекращено; исковые требования удовлетворены частично; с Производственного кооператива "Камский", Тукаевский район, д.Малая Шильна (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2, Тукаевский район, д.Белоус (ОГРНИП 309165001300059, ИНН <***>) взыскано 1 587 656 руб. 30 коп. процентов, 10 258 руб. уплаченной государственной пошлины; в остальной части в иске отказано.

Вместе с тем вынесенным решением судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов в части подлежащей уплате государственной пошлины, исходя из размера исковых требований, с учетом их увеличения, принятого судом. В связи с чем, суд рассматривает вопрос о вынесении дополнительного решения по делу.

Истец, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ч.3 и ч.5 ст.156 АПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом.

Как установлено судом, Индивидуальным предпринимателем ФИО2, Тукаевский район, д.Белоус (ОГРНИП 309165001300059, ИНН <***>) при подаче иска в арбитражный суд была произведена оплата государственной пошлины в размере 74 635 руб., что подтверждается платежным поручением № 296 от 28.06.2022 (том 1, л.д.9), исходя из имущественного требования в сумме 10 327 024 руб., в последующем истцом сумма исковых требований была увеличена до 10 668 816 руб. 96 коп., истцом была произведена доплата государственной пошлины в размере 1 709 руб. 08 коп., что подтверждается платежным поручением № 559 от 12.12.2022 (том 2, л.д.7)., в последующем истцом сумма исковых требований была увеличена до 10 764 851 руб. 96 коп., истцом была произведена доплата государственной

пошлины в размере 3 841 руб. (том 2, л.д.57), в последующем истцом сумма исковых требований была увеличена до 15 733 826 руб. 26 коп. При этом истец оплату государственной пошлины, с учетом заявленного увеличения исковых требований не осуществил.

Исходя из окончательной суммы исковых требований, госпошлина подлежащая уплате в бюджет должна была составить 101 669 руб. (уплачено 80 185 руб. 08 коп.).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию со сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 178 АПК РФ арбитражный суд принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле вправе принять дополнительное решение, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Таким образом, сумма недоплаты госпошлины в бюджет составила 21 483 руб. 92 коп., которая подлежит отнесению на истца, с учетом частичного удовлетворения исковых требований истца (10,09%).

Так как госпошлина истцом была внесена не в полном объеме, то с истца в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 21 483 руб. 92 коп.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, Тукаевский район, д.Белоус (ОГРНИП 309165001300059, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 483 руб. 92 коп.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течении месяца.

Судья М.А. Исхакова