Решение от 3 июля 2019 г. по делу № А40-61067/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-61067/19-172-101
г. Москва
03 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуллаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - СТАВРОПОЛЬСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (355002, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, ГОРОД СТАВРОПОЛЬ, УЛИЦА 8 МАРТА, 3, 1, ОГРН: 1022601948665, Дата присвоения ОГРН: 04.11.2002, ИНН: 2634003750)

к АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АБСОЛЮТ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (127051, МОСКВА ГОРОД, БУЛЬВАР ЦВЕТНОЙ, 18, ОГРН: 1027700024560, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2002, ИНН: 7736046991)

о взыскании 1 276 752 руб. 66 коп.

третье лицо ООО «Габарит»

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – Белинин С.В. доверенность от 16.10.2018;

от третьего лица - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - СТАВРОПОЛЬСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ КОММЕРЧЕСКОМУ БАНКУ "АБСОЛЮТ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) о взыскании задолженности по банковской гарантии от 02.03.2018 №053238 в размере 1 117 018 руб. 80 коп., неустойку в размере 159 733 руб. 86 коп.

В судебном заседании представитель ответчика дал устные пояснения, просил в иске отказать.

Истец и третье лицо в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения представителя ответчика, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, по результатам проведения аукциона в электронной форме между Государственным учреждением - Ставропольским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации (Заказчик, Бенефициар) и Обществом с ограниченной ответственностью «Габарит» (Принципал, Поставщик) был заключен Государственный контракт от 16.03.2018 № 133 на поставку в 2018 году инвалидам электронных ручных видео-увеличителей (ЭРВУ) со встроенными дисплеями (Контракт). Цена Контракта - 550 000 руб.

Согласно пункту 5.2. Поставщик в течение 10 дней со дня получения от Заказчика реестра получателей товара, поставляет товар в Ставропольский край, в количестве не менее указанного в реестре, для его приемки Заказчиком.

Условия Контракта предусматривают возможность направления реестра получателей посредством электронной почты (п. 5.1 Контракта).

Реестры получателей товара были направлены заказчиком 23.03.2018г., 26.03.2018г., 10.04.2018г., 16.04.2018г. на адрес электронной почты. Предусмотренный контрактом срок на поставку товара в Ставропольский край - до 02.04.2018г., до 05.04.2018г., до 20.04.2018г., до 26.04.2018г. включительно.

Поставщик письмом № 21 от 21.03.2018 года подтвердил получение реестров и указывал на задержки в производстве, в связи с которыми просил перенести срок приемки товара на 25.04.2018 года. В указанный срок товар в Ставропольский край не был поставлен.

Письмами Заказчика № 01-18/115-945 от 11.04.2018 года, № 01-18/118-1199 от 08.05.2018 года, Поставщику было выставлено требование исполнить взятые на себя обязательства надлежащим образом, и поставить товар в Ставропольский край не позднее 18.05.2018 года.

Несмотря на неоднократные требования Заказчика поставить товар в Ставропольский край и неукоснительно исполнять все положения Контракта, Поставщик письмом № 22 от 28.04.2018 года известил Заказчика о невозможности исполнить условия Контракта по ряду технических причин.

Поскольку Поставщиком неоднократно был нарушил срок поставки товара в Ставропольский край, имело место существенное нарушение условий Контракта и заказчиком было принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта, 18.07.2018 года Контракт был расторгнут в одностороннем порядке.

Согласно п. 11.2 Контракта обеспечение исполнения Контракта предоставляется Поставщиком в виде безотзывной банковской гарантии, выданной банком, включенным в предусмотренный ст. 74.1 Налогового кодекса Российской Федерации перечень банков, отвечающих установленным требованиям для принятия банковских гарантий в целях налогообложения.

В соответствии с п. 11.3 Контракта, Поставщик при заключении Контракта предоставил Заказчику обеспечение исполнения Контракта в виде Банковской гарантии № 053238 от 02.03.2018 года (банковская гарантия) со сроком действия по 31.01.2019 года в сумме 1 117 018 руб. 80 коп.), в соответствии с которой Гарант обязуется осуществить платеж в размере не более 1 117 018,80 руб. в пользу Бенефициара при неисполнении или ненадлежащем исполнении Принципалом своих обязательств по Контракту, в результате которого Принципал имеет перед Бенефициаром обязательства, указанные в 3 Гарантии. Возникновение указанных обязательств является обстоятельствами, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии.

Руководствуясь условиями банковской гарантии, 13.09.2018 года истец, являющийся Бенефициаром по банковской гарантии, в адрес ответчика направил требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии от 12.09.2018 № 7 с приложением документов: расчет суммы, включенной в требование по банковской гарантии; копия приказа Фонда социального страхования Российской Федерации от 25.05.2017 № 218-кр о назначении А.А.Писаренко исполняющим обязанности управляющего; копия контракта; копия решения Бенефициара об одностороннем отказе от исполнения контракта.

В свою очередь, ответчик, сославшись на ч. 1 ст. 376 Гражданского кодекса Российской Федерации отказал истцу в удовлетворении вышеуказанного требования, со ссылкой на то, что расчет суммы, включенной в Требование по банковской гарантии не содержится в соответствующем приложении к Требованию.

При этом из содержания выданной банковской гарантии следует, что Гарант по поручению Принципала обеспечивает надлежащее исполнение третьим лицом обязательств перед истцом в соответствии с Контрактом и выражает обязательство Гаранта уплатить истцу денежные средства в пределах 1 117 018,80 рублей.

В соответствии с положениями ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. (п. 1)

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром. (п.2)

В независимой гарантии должны быть указаны: дата выдачи; принципал; бенефициар; гарант; основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией; денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения; срок действия гарантии; обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии. В независимой гарантии может содержаться условие об уменьшении или увеличении суммы гарантии при наступлении определенного срока или определенного события. (п.4)

Согласно п. 1. ст. 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии. (п.2)

В соответствии со ст. 374 ГК РФ требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии. (п.1) Требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии. (п.2)

В соответствии с п. 1 ст. 375 ГК РФ по получении требования бенефициара гарант должен без промедления уведомить об этом принципала и передать ему копию требования со всеми относящимися к нему документами.

Гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней. (п.2)

В силу ст. 376 ГК РФ гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии. Гарант должен уведомить об этом бенефициара в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 375 настоящего Кодекса, указав причину отказа. (п.1)

Также гарант имеет право приостановить платеж на срок до семи дней, если он имеет разумные основания полагать, что: 1) какой-либо из представленных ему документов является недостоверным; 2) обстоятельство, на случай возникновения которого независимая гарантия обеспечивала интересы бенефициара, не возникло; 3) основное обязательство принципала, обеспеченное независимой гарантией, недействительно; 4) исполнение по основному обязательству принципала принято бенефициаром без каких-либо возражений. (п.2)

По истечении срока, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, при отсутствии оснований для отказа в удовлетворении требования бенефициара (пункт 1 настоящей статьи) гарант обязан произвести платеж по гарантии. (п.5).

По смыслу названных норм материального права обязательство гаранта состоит в уплате денежной суммы по представлению письменного требования бенефициара о платеже и других документов, указанных в гарантиях, которые по своим формальным внешним признакам соответствуют ее условиям. Гарант не вправе выдвигать против осуществления платежа по гарантиям возражения, правом на которые обладает исключительно принципал (по обстоятельствам, связанным с исполнением основного обязательства).

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Проверив возражения ответчика, изложенные в письменном отзыве, суд не может принять их во внимание, так как истцом к Требованию были приложены все необходимые документы, предусмотренные банковской гарантией, которые доказывают, что основные обязательства по Контракту не исполнены. В связи с отсутствием поставки товара Поставщиком, оплата по Контракту не производилась, размер обязательств не уменьшался, уплате подлежит вся сумма обеспечения исполнения контракта в размере 1 117 018 руб. 80 коп. Требование направлено до окончания срока действия банковской гарантии.

Довод ответчика об отсутствии расчета, судом отклоняется, как опровергнутый материалами дела. Так в качестве приложения к требованию в п.1 указан – Расчет суммы, включаемой в требование по банковской гарантии на 1 л. в 1 экз. В последнем абз. Расчета бенефициар указал, что в связи с неисполнением поставщиком обязательств, обеспеченных банковской гарантией и односторонним расторжением контракта от 16.03.2018 №133, бенефициар направляет требование об уплате полной суммы по банковской гарантии в размере 1 117 018,80 руб.

Кроме того, согласно п. 11.5 Контракта в случае невыполнения Поставщиком обязательств по контракту, Заказчик вправе требовать от Гаранта выплатить денежную сумму, указанную в абз. 2 п. 11.3 Контракта, а именно 1 117 018 рублей 80 копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что основания, ответчика, послужившие отказом для выплаты по банковской гарантии, являются не обоснованными.

Поскольку Гарант не выполнил своего обязательства и допустил просрочку выплаты денежных средств Бенефициару, Гарант должен нести перед Бенефициаром ответственность с момента получения его письменного требования.

В случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Гарантом Требования по банковской гарантии в установленный срок, Гарант обязуется уплатить Бенефициару неустойку (пени) в размере 0,1 процента суммы, подлежащей уплате за каждый день просрочки.

Отказ от Гаранта Бенефициаром получен 08.10.2018 года, сумма банковской гарантии составляет 1 117 018 рубля 80 копеек, 0,1% от указанной суммы равен 1 117 рублей 02 копейки. Итого сумма неустойки составила: 159 733 рубля 86 копеек.

Расчет денежных сумм судом проверен и признан правильным.

По результатам судебного разбирательства и установленных обстоятельств, суд пришел к выводу, что требование истца к ответчику является правомерным и обоснованным.

Доводы ответчика, возражающего против удовлетворения иска, судом проверены в полном объеме, однако они своего подтверждения относимыми и допустимыми доказательствами не нашли, в связи с чем не влекут выводов суда об отсутствии на его стороне спорного обязательства.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 121, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "АБСОЛЮТ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - СТАВРОПОЛЬСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 117 018 руб. 80 коп. - сумму выплаты по банковской гарантии, 159 733 руб. 86 коп. – сумму неустойки.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "АБСОЛЮТ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) в доход федерального бюджета 25 768 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Н.М. Панькова