Решение от 29 августа 2023 г. по делу № А75-20338/2022

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-20338/2022
29 августа 2023 года
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2023 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕХ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 628408, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) отчет временного управляющего ФИО2 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 625002, Тюменская область, город Тюмень, а/я 5587, телефон: <***>, адрес электронной почты: au_sutormin@mail.ru), а также вопрос о введении следующей процедуры банкротства, без участия представителей,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.02.2023 (резолютивная часть 22.02.2023) в отношении общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕХ" введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим утвержден член ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" ФИО2 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 625002, Тюменская область, город Тюмень, а/я 5587, телефон: <***>, адрес электронной почты: au_sutormin@mail.ru).

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсант» от 04.03.2023 № 38.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 22.08.2023.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

К судебному заседанию от временного управляющего поступил протокол первого собрания кредиторов от 25.07.2023, отчет временного управляющего от 25.07.2023, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о признаках преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, копии запросов и ответов на запросы, ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства (приобщены к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Временным управляющим направлены запросы о предоставлении сведений и информации о должнике и имущественных прав должника, получены ответы на них.

Временным управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

На собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, не принимать отчет временного управляющего, не образовывать комитет кредиторов, избран представить уполномоченного органа по доверенности, возложить обязанности по ведению РТК на арбитражного управляющего, не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, выбрать арбитражного управляющего из членов Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ".

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, рассмотрев представленные временным управляющим документы, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, находит заявление о признании должника банкротом подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По данным отчета временного управляющего, в ходе процедуры наблюдения временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, сформирован реестр требований кредиторов должника, подготовлено и проведено собрание кредиторов.

Проведенный анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности невозможно, ввести должнику процедуру конкурсного производства, денежные средства должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно части 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Судом установлено наличие признаков банкротства, предусмотренных частью 1 статьи 3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

В этом случае, в соответствии с частью 1 статьи 53 указанного Закона, судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

От саморегулируемой организации представлены сведения об арбитражном управляющем ФИО2.

Отводов кандидатуре конкурсного управляющего не заявлено.

Суд считает возможным утвердить ФИО2 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 625002, Тюменская область, город Тюмень, а/я 5587, телефон: <***>, адрес электронной почты: au_sutormin@mail.ru) конкурсным управляющим должником.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве считает возможным установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 3, 12, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕХ" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "ИНТЕХ" утвердить члена Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 119117, <...>) ФИО2 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 625002, Тюменская область, город Тюмень, а/я 5587, телефон: <***>, адрес электронной почты: au_sutormin@mail.ru) с установлением ему вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопроса о завершении конкурсного производства назначить на 21 февраля 2024 года в 08 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 401, 4-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-44.

Обязать бывшего генерального директора общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕХ" ФИО3 (ИНН: <***>, дата рождения: 01.01.1975, место рождения: поселок Богдановка Грузинской ССР, место жительства: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) в течение трех дней передать конкурсному управляющему ФИО2 бухгалтерскую и иную документацию общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕХ", печати, штампы, материальные и иные ценности.

Выдать исполнительный лист.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему осуществить действия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; к назначенной дате судебного заседания по рассмотрению отчета принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры конкурсного производства, представив, в том числе:

- сведения о сдаче ликвидационного баланса в уполномоченный орган, сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении работников в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, об уничтожении печати, о закрытии основного счета должника);

- отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства (со всеми приложениями);

- доказательства направления ходатайства о завершении конкурсного производства уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае его избрания), а в случае неизбрания – заявителю по делу о несостоятельности (банкротстве).

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) представить к назначенной дате судебного заседания отзывы на ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры в отношении должника, имеющиеся возражения – при наличии последних.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕХ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "АЛЕКСИС" (ОГРН: <***>, место нахождения: 629300, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья Ю.П. Щепелин