Решение от 2 декабря 2024 г. по делу № А63-17335/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Ставрополь. Дело № А63-17335/2023

03 декабря 2024 года.

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ивлевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ткачем Р.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мегабакалея», г. Ставрополь (ИНН 2635217183), по результатам процедуры наблюдения, а также ходатайство временного управляющего Кулаева Д.Н. об открытии процедуры конкурсного производства,

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве,

УСТАНОВИЛ:


в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) 21.08.2023 поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» г. Москва (далее – ПАО Сбербанк, банк, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Мегабакалея» г. Ставрополь (далее – ООО «Мегабакалея», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 20.09.2023 заявление принято судом к рассмотрению, в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 19.12.2023 (резолютивная часть объявлена 12.12.2023) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Соответствующие сведения опубликованы в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 02.03.2024 № 38.

На основании определения от 13.05.2024 (резолютивная часть объявлена 23.04.2024) ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего в деле о банкротстве ООО «Мегабакалея».

Определением от 18.062024 (резолютивная часть объявлена 04.06.2024) временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Рассмотрение дела по результатам процедуры наблюдения отложено на 19.11.2024.

К дате судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства с приложением следующих документов, протокол первого собрания кредиторов от 25.10.2023, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, ответы государственных и иных органов о составе имущества и имущественных правах должника.

Управляющим ФИО1 заявлено также ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Согласно представленному протоколу от 25.10.2024, собранием кредиторов, среди прочих, принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии в отношении должника конкурсного производства, а также об утверждении арбитражным управляющим члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа (далее – ПАУ ЦФО).

Ассоциацией ПАУ ЦФО представлены сведения о соответствии кандидатуры Кулаева Д.Н. требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО «Мегабакалея».

Лица, участвующие в деле, уведомленные по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не явились, каких-либо ходатайств не заявили.

На основании статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным документам, в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд считает ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Основным видом деятельности ООО «Мегабакалея» является торговля оптовая прочими пищевыми продуктами (ОКВЭД 46.38.2).

Как следует из информации, содержащейся в ответах регистрирующих органов, за ООО «Мегабакалея» объекты движимого/недвижимого имущества не зарегситрированы.

По результатам анализа хозяйственной деятельности должника, управляющим сделаны выводы о том, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие счета.

Анализ структуры актива баланса, участие основных его разделов в хозяйственной деятельности предприятия проведен по данным бухгалтерской отчетности, размещенной на ресурсе БФО, без корректировки статей баланса за 2019-2021 годы. Поквартальная управленческая отчетность отсутствует.

Активы общества представлены оборотными и внеоборотными активами с преобладанием доли оборотных (текущих) активов. Прирост общей величины активов по итогам 2021 года к уровню 2019 года составил 9.8 млн.руб. Общая величина внеоборотных активов к уровню 2019 года снизилась на 0,388 млн.руб.

Оборотные активы в исследуемом периоде были представлены Запасами, НДС по приобретенным ценностям (услугам), дебиторской задолженностью, прочими оборотными активами. Величина оборотных активов по состоянию на конец 2021 года составляла 30.8 млн.руб. К уровню 2019 года прирост оборотных активов составил 10.2 млн.руб. в результате роста статей «Запасы» и «Дебиторская задолженность».

По итогам 2021 года «Запасы» (строка 1210 бухгалтерской отчетности) были отражены в размере 21.1 млн.руб. Однако материалы аналитического учета «Запасов», сведения о место нахождении актива, его структуре, его изменении в последующие периоды и состоянии на текущую дату должником не предоставлены.

С учетом изложенного управляющим сделан вывод о том, что финансовое состояние ООО «Мегабакалея» кризисное. Инвестиционные предложения и информация о наличии договоренности о реструктуризации имеющихся обязательств в адрес временного управляющего не поступала. Внутренние резервы восстановления платежеспособности должника без прекращения его деятельности не установлены.

Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства управляющим не установлено.

Управляющим выявлены следующие сделки, подпадающие под признаки подозрительных:

- продажа транспортною средства по договору купли-продажи от 28.03.2023 № 1.

- выплата ФИО3 от 26.07.2022 150 000 руб. по договору денежного займа с процентами от 20.07.2019 № 20/06/19.

- оплата по договору процентного денежною займа от 15.03.2023 № 1 в пользу ФИО4 на сумму 5 000 000 руб.

Сумма заявленных к должнику требований в рамках дела о несостоятельности ООО «Мегабакалея» на дату проведения собрания кредиторов составляла 10 933 415,45 руб.

С учетом изложенного, управляющим сделан вывод о том, что возможность восстановления платежеспособности ООО «Мегабакалея» за счет собственных средств отсутствует, финансирование дальнейших процедур банкротства возможно за счет средств, полученных по результатам оспаривания сделок должника

Так как инвестиционные и иные предложения по выводу предприятия из кризисного состояния от органов правления должника в адрес временного управляющего не поступали, первому собранию кредиторов было рекомендовано принять решение о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

На дату проведения первого собрания кредиторов (25.10.2024) признаны установленными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества требования с правом голоса в общей сумме 10 933 415,45 руб., которые ООО «Мегабакалея» на дату судебного заседания не погашены.

Учитывая изложенное, принимая во внимание выводы, сделанные временным управляющим в результате финансового анализа деятельности должника, а также отсутствие у организации собственных средств, достаточных для восстановления платежеспособности, суд приходит к выводу о невозможности исполнения ООО «Мегабакалея» имеющихся обязательств в полном объеме.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов, проведенного 25.10.2024, по итогам процедуры наблюдения принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, в качестве саморегулируемой организации из числа членов которой полежит утверждения конкурсный управляющий должником, кредиторами выбрана ПАУ ЦФО.

Ассоциацией арбитражных управляющих ПАУ ЦФО представлены сведения о кандидатуре управляющего ФИО1, изъявившем желание быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должником, и соответствующего требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Поскольку участниками ООО «Мегабакалея» меры к восстановлению платежеспособности должника не приняты, с учетом того, что факт отсутствия у общества возможности погашения задолженности перед кредиторами, в том числе по причине отсутствия рентабельных собственных средств, подтвержден представленными в материалы дела документами, суд приходит к выводу о невозможности погашения должником требований перед кредиторами без применения процедур банкротства.

В пункте 1 статьи 53 Закона о банкротстве указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства определены в статье 3 Закона о банкротстве, согласно пункту 3 которой юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из представленных в суд отчета арбитражного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что имущественное и финансовое положение ООО «Мегабакалея» кризисное, восстановление платежеспособности невозможно и должник не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов.

Требования установленных кредиторов в общей сумме 10 933 415,45 руб. на дату рассмотрения дела ООО «Мегабакалея» не погашены.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Мегабакалея», предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, признаков несостоятельности (банкротства). Суд считает, что оснований для введения процедур финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника не имеется.

В связи с этим, суд признает должника банкротом и открывает в отношении ООО «Мегабакалея» процедуру конкурсного производства.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает его конкурсным управляющим ООО «Мегабакалея».

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 75, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


ходатайство временного управляющего ФИО1 удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Мегабакалея», г. Ставрополь (ИНН <***>), несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мегабакалея», г. Ставрополь (ИНН <***>), процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Мегабакалея» - ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 422, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»; адрес для направления корреспонденции: 356800, <...>), с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании ООО «Мегабакалея» банкротом в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 19.05.2025 в 09 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет 202.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мегабакалея», г. Ставрополь (ИНН <***>), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк, расходы в размере 6 000 руб. уплаченной государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Б. Ивлева



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Иные лица:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ "ГАРАНТИЙНЫЙ ФОНД ПОДДЕРЖКИ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СТАВРОПОЛЬСКОМ КРАЕ" (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №14 ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ (подробнее)
ООО "МЕГАБАКАЛЕЯ" (подробнее)
ООО ТД "Берекат" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
ПАУ ЦФО - Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (подробнее)