Определение от 31 марта 2026 г. АС Ставропольского края

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ


ул. Мира, д. 458 «Б», <...>, тел. <***>, факс <***>


http://www.stavropol.arbitr.ru http://www.my.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о назначении дела к судебному разбирательству


Дело № А63-4127/2026
г. Ставрополь
01 апреля 2026 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гриневской Д.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Электростиль Ростов-на-Дону», г. Ростов-на-Дону, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольский бройлер», г. Михайловск, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

о взыскании задолженности по договору поставки № ЭР-694 от 26.03.2024 в размере 3 931 872,89 рублей,

расходы по уплате услуг представителя 45 000 рублей,


расходов по уплате государственной пошлины в размере 142 956 рублей, в отсутствии представителей сторон, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Электростиль Ростов-на-Дону» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Ставропольский бройлер» о взыскании задолженности по договору поставки № ЭР-694 от 26.03.2024 в размере 3 931 872,89 рублей, расходы по уплате услуг представителя 45 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 142 956 рублей.

Представители сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В силу положений статей 123, 156 АПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся представителей.

26 марта 2026 нарочно поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела от истца.

Указанное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.


Определением суд обязывал ответчика ознакомиться с материалами дела и представить письменную позицию, но последний свою процессуальную обязанность не исполнил, с


материалами дела не ознакомился, свою позицию в адрес суда не направил.

Исследовав материалы дела, учитывая истечение процессуальных сроков, предоставления дополнительных документов, установленных ст. 152 АПК РФ, суд счел подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, дело подготовленным, в связи с чем завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. 136, 137, 184, 185, АПК РФ, Арбитражный суд Ставропольского края,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Признать подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 29.04.2026 на 11 час. 20 мин., в здании Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> каб. № 206 (этаж 2), телефон <***>.

Ответчику повторно: представить письменный мотивированный отзыв на заявление, с указанием возражений относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения (отзыв на заявление направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания), представить доказательства направления суду на обозрение.

Документы должны быть представлены в подлинниках с приложением надлежаще заверенных копий.

Отзыв на заявление и документы в обоснование доводов могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Согласно п. 9.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 25 декабря 2013 № 100 (ред. от 11.07.2014) «Об утверждении Инструкции по делопроизводству арбитражные суда Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)» проекты судебных актов могут быть представлены лицами, участвующими в деле. Указанные проекты могут быть поданы в суд с соответствующим ходатайством, в том числе и в электронном виде по системе электронной подачи документов, и приобщаются к материалам судебного дела.

Проекты судебного акта могут быть подготовлены на любой стадии рассмотрения дела. Суд вправе использовать указанные проекты, как в целом, так и в части.

Суд предлагает сторонам предоставить проекты судебных актов.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу направляются лицам, участвующим в


деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа без дублирования на бумажном носителе.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в информационной системе «Картотека арбитражных дел», содержится в нижнем левом углу на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Арбитражный суд Ставропольского края информирует о возможности проведения с 25.05.2020 судебных заседаний с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания), путем подачи соответствующего ходатайства (с подробным порядком проведения онлайн-заседаний можно ознакомиться на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.stavropol.arbitr.ru).

Судья Л.В. Быкодорова



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭЛЕКТРОСТИЛЬ РОСТОВ-НА-ДОНУ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТАВРОПОЛЬСКИЙ БРОЙЛЕР" (подробнее)

Судьи дела:

Быкодорова Л.В. (судья) (подробнее)