Решение от 15 января 2017 г. по делу № А56-90379/2015

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-90379/2015
16 января 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 16 января 2017 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Муха Т.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Найдыном Т.А.,

при участии в заседании:

- представителя временного управляющего ФИО1 по доверенности от 09.01.2017,

- представителя АО «Управляющая компания» ФИО2 по доверенности от 08.10.2016,

- представителя СРО ФИО3 по доверенности от 11.01.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) АО «Энергопроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2015 по заявлению ООО «СУ-5» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) АО «Энергопроект» (далее – Должник, Общество).

15.01.2016 гражданин ФИО4 (далее – Заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании АО «Энергопроект» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02.03.2016 заявление ФИО4 принято к производству.

20.01.2016 с аналогичным заявлением обратилось ООО «Юридическая фирма «Арбитраж.ру». Определением суда от 02.03.2016 заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 04.02.2016 произведена замена общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление №5» правопреемником – АО «ТД Холдинга «Теплоком», принят отказ АО «ТД Холдинга «Теплоком» от заявления о признании АО «Энергопроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), производство по заявлению прекращено.

В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенными в пункте 21 Постановления Пленума от 23 июля 2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд.

В связи с изложенным, было назначено рассмотрение обоснованности заявления ФИО4

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2016 произведена замена ФИО4 по делу №А56-90379/2015 правопреемником – ФИО5, в отношении АО «Энергопроект» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6.

Сведения о введении отношении Должника процедуры наблюдения опубликованы 13.08.2016 года в газете «Коммерсантъ» №147.

Временным управляющим в материалы дела представлены документы, свидетельствующие о проделанной работе в рамках дела №А56-90379/2015 и ходатайство об открытии в отношении АО «Энергопроект» процедуры конкурсного производства.

Данное ходатайство поддержано представителем временного управляющего в судебном заседании.

Представитель АО «Управляющая компания» возражений не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Поскольку лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе и располагая возможностью получить информацию, размещаемую на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет», их неявка в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не явилась препятствием для рассмотрения отчета арбитражного управляющего.

Исследовав представленные материалы, арбитражный суд приходит к следующим выводам:

В силу части 3 статьи 70 Закона о банкротстве временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Как усматривается из представленных документов, в том числе отчета временного управляющего от 09.12.2016, деятельность Обществом фактически не осуществляется, восстановление платежеспособности невозможно.

Согласно выводам временного управляющего, балансовая стоимость имущества (на 31.12.2015) составляет 1 801 047 руб. Инвентаризация имущества не проводилась.

По данным бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату перед введением процедуры наблюдения, активы АО «Энергопроект» состоят из дебиторской задолженности, основных средств, запасов и финансовых вложений.

По результатам анализа коэффициентов и сделок, временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства. Основания для проведения проверки признаков фиктивного банкротства арбитражным управляющим не установлены.

В реестр требований кредиторов в порядке, установленном Законом о банкротстве, включены требования кредиторов третьей очереди на общую сумму 2 470 432,05 руб.

На собрании кредиторов от 09.12.2016, на котором присутствовали представители кредиторов, обладающие 93,64% голосов от числа голосов конкурсных кредитов, включенных в реестр требований кредиторов, приняты в том числе следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения, прекратить процедуру наблюдения и ввести конкурсное производство, выбрать кандидатуру арбитражного управляющего дл утверждения судом – ФИО7, члена СРО НП «ОАУ «Аангард».

Доказательств признания указанного решения собрания кредиторов недействительным в установленном Законом порядке, лицами, участвующими в деле, не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12. Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Закона о банкротстве, что влечет принятие судом решения о признании его банкротом.

Согласно п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве, при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно представленным СРО НП «ОАУ «Аангард» документам ФИО7 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, и поскольку она выразила согласие быть назначенной арбитражным управляющим, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве утверждает его конкурсным управляющим АО «Энергопроект».

Размер вознаграждения конкурсному управляющему устанавливается в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника, определенном пунктом 1 статьей 20.6 Федерального закона №296-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства конкурсному управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля   1996  года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 г. № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 59, 74, 75, 124-128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении АО «Энергопроект».

2.Признать АО «Энергопроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим АО «Энергопроект» ФИО7.

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

4. Прекратить полномочия руководителя АО «Энергопроект» по управлению и распоряжению имуществом должника.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО6

Руководителю ООО «ГИРЛЯНДА» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

5. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

6. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 28 июня 2017 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал №115.

7. Взыскать с АО «Энергопроект» в пользу ФИО4 6 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Т.М. Муха