Решение от 25 марта 2018 г. по делу № А03-22555/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 29-88-01, http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-22555/2017
г. Барнаул
26 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 марта 2018 г.

Решение суда в полном объеме изготовлено 26 марта 2018 г.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  акционерного общества «Алтайкрайэнерго», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>)  к  муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Орленок», с. Солонешное Солонешенского района Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании  задолженности за потребленную электроэнергию в размере 70 844 руб. 99 коп. за период с мая 2017 по сентябрь 2017 (включительно), пени в размере 8 838 руб. 28 коп. за период с 20.06.2017 по 23.03.2018, (согласно уточненного заявления),

При участии представителей сторон:

От истца – ФИО2, по доверенности от 06.07.2016 г.,

У С Т А Н О В И Л

акционерное общество «Алтайкрайэнерго», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее – истец или АО «Алтайкрайэнерго»), обратилось в арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) с иском к  муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Орленок», с. Солонешное Солонешенского района Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее –  ответчик или МБДОУ ДС «Орленок»)  о взыскании  задолженности за потребленную электроэнергию в размере 49 000 руб. за период с мая 2017 по сентябрь 2017 (включительно), части пени в размере 1000 руб. за период с 20.06.2017 по 15.12.2017, начисленнйо на зпдолженность за период с января 2017 по март 2017 (включительно).

Исковые требования со ссылками на статьи 8, 307, 309, 310, 329, 330, 408, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате  задолженности за потребленную электроэнергию, что привело к образованию задолженности и начислению пени.

Определением суда от 22.12.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 19.02.2018 суд на основании ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства с назначением предварительного судебного заседания на 26.03.2018.

В предварительном судебном заседании истец уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика основной долг за потребленную электроэнергию в размере 70 844 руб. 99 коп. за период с мая 2017 по сентябрь 2017 (включительно) по муниципальному контракту энергоснабжения № 340025 от 09.01.2017 г.,  пени в размере 8 838 руб. 28 коп. за период с 20.06.2017 по 23.03.2018, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточненное исковое заявление к рассмотрению.

Протокольным определением суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ счел дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.

Представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между АО «Алтайкрайэнерго» (далее - ЭСО) и  и МБДОУ детский сад «Орленок», (далее - потребитель) заключен муниципальный контракт энергоснабжения от 09.01.2017 № 340025 (далее - договор), согласно которому истец принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям действующего законодательства РФ, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю (пункт 1.1. договора).

В свою очередь потребитель обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию и услуги в порядке, установленном разделом 5 настоящего договора, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.3. договора).

Согласно пункту 5.1. договора, расчет за энергию (мощность) производится по нерегулируемым ценам (за исключением случаев, в соответствии с действующим законодательством расчет за потребленную электроэнергию является по установленным тарифам) в соответствии с порядком определения цены, положениями, действующих на момент оплаты, федеральных законов (иных нормативных актов). При этом применяются нерегулируемые цены, рассчитанные по 1-й ценовой категории. Если в соответствии с п. 3.30 настоящего договора выбрана иная ценовая категория, то в расчетах применяется такая ценовая категория, начиная с соответствующего расчетного периода.

Расчеты за электроэнергию производятся в следующем порядке:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа расчетного месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа расчетного месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии ости) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в расчетном месяце, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за расчетным.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ (Энергоснабжение).

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно выставленным потребителю счетам-фактурам от 31.05.2017, 30.06.2017, 31.07.2017, 31.08.2017, 30.09.2017 определено количество поставленной электроэнергии.

Актами приема-передачи от 31.05.2017, 30.06.2017, 31.07.2017, 31.08.2017, 30.09.2017, подписанными обеими сторонами, подтверждается принятие потребителем электроэнергии.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств в части оплаты за электроэнергию у потребителя перед ЭСО за период с мая 2017 года по сентябрь 2017 года (включительно) сформировалась задолженность в размере 70 844,99 руб.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 329 ГК РФ  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 № 307-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»), потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с просрочкой оплаты задолженности  истцом на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», начислены   пени в размере 8 838 руб. 28 коп. за период с 20.06.2017 по 23.03.2018.

Расчет пени судом проверен, признан верным, соответствующим действующим условиям законодательства, условиям заключенного договора и фактическим материалам дела.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг по передачи электроэнергии и принятии ее ответчиком не оспаривается.

Исследовав представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд находит  исковые требования подлежащими  удовлетворению.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требованиям.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению от 01.11.2017  №11739 была оплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.

С учетом абзаца 1 части 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с тем, что истцом были увеличены исковые требования, недостающая сумма государственной пошлины в размере   1 187 руб. на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая правовую позицию, выраженную в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного  учреждения детский сад «Орленок», с. Солонешное Солонешенского района Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Алтайкрайэнерго», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>), основной долг за потребленную электроэнергию в размере 70 844 руб. 99 коп. за период с мая 2017 по сентябрь 2017 (включительно) по муниципальному контракту энергоснабжения № 340025 от 09.01.2017 г.,  пени в размере 8 838 руб. 28 коп. за период с 20.06.2017 по 23.03.2018, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного  учреждения детский сад «Орленок», с. Солонешное Солонешенского района Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 1 187 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                  А.В. Городов