Решение от 24 июля 2023 г. по делу № А53-2346/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону «24» июля 2023 года Дело № А53-2346/2023

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Коневой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Валявиной Е.В.,

рассмотрев в отсутствие лиц, участвующих в деле, в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России (в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону)

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Тихий Дон-3000» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 344082, <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

27.01.2023 посредством подачи документов в электронном виде через систему «Мой арбитр» в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Тихий Дон-3000» (ИНН <***>) (далее - должник).

Судебное заседание назначено на 20.07.2023.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании, состоявшемся 20.07.2023, объявлялся перерыв до 24.07.2023, о чем сделано публичное извещение в информационно–телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

В судебное заседание не явились участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд рассматривает заявление в порядке ст. 156 АПК РФ.

От ФНС поступили сведения о погашении задолженности.

Руководствуясь статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил поступившие документы к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Тихий Дон-3000» зарегистрировано 27.02.2017 и состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом деятельности общества является производство чугуна, стали и ферросплавов.

Сумма задолженности должника на дату подачи заявления составляла 17 978 069,40 рублей, из них во вторую очередь 784 848,84 рублей, 16 747 260,82 рублей –


недоимка, 445 959,74 рублей - пени, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Тихий Дон-3000».

Неуплата должником задолженности по обязательным платежам послужила основанием для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тихий Дон-3000» банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.

Должником произведена оплата задолженности по обязательным платежам, что подтверждается сведениями, представленными от уполномоченного органа в письме № 1618/3870@ от 21.07.2023.

Согласно сведениям уполномоченного органа задолженность, образующая признаки банкротства, у должника отсутствует.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 № 303- ЭС21-5541 по делу № А04-8832/2019.

Обращаясь в суд, уполномоченный орган просил признать общество несостоятельным (банкротом) на основании статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ, указывая, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве.

Вместе с тем, с учетом представленных должником доказательств частичного погашения задолженности, материалами дела не подтверждается наличие у должника признаком банкротства, предусмотренных статьями 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.

Погашение задолженности также подтверждается уполномоченным органом.

Остаток указанной в заявлении задолженности, учитываемой при определении признаков банкротства, составляет менее 300 000 рублей.

В силу статей 3, 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.


Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьями 55, 228 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий, при наличии которых должник может быть признан несостоятельным по правилам статьи 230 Закона о банкротстве.

Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Тихий Дон3000» по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 7, 55, 227, 230 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью «Тихий Дон-3000» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А. Конева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 10:52:00

Кому выдана Конева Марина Александровна