Решение от 30 июля 2019 г. по делу № А55-12852/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


30 июля 2019 года

Дело №

А55-12852/2018

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Артемьевой Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Крупновой О.А.

рассмотрев в судебном заседании 25 июля 2019 года отчет временного управляющего ФИО1 о ходе проведения процедуры наблюдения

по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Инкомцентр», г. Тольятти, ИНН <***>,

с участием:

от временного управляющего ФИО1 – ФИО2, доверенность от 01.11.2018г.,

от ООО «Созидание» - ФИО3, доверенность от 09.11.2017г.,

иные лица не явились, извещены,

установил:


Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.05.2018г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.09.2018г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Инкомцентр», г. Тольятти, ИНН <***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Временный управляющий представил в материалы дела отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и заявил письменное ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Представитель ООО «Созидание» не возражал против введения процедуры конкурсного производства.

Конкурсные кредиторы в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения по ходатайству временного управляющего в материалы дела не представили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из отчета временного управляющего и из материалов дела, имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным. Однако средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с протоколом от 05.07.2019г. первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отражено в статье 73 Закона о банкротстве и относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

На момент рассмотрения вопроса о признании ООО «Инкомцентр» несостоятельным (банкротом) решение собрания кредиторов от 05.07.2019г. в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве не признано недействительным.

В совокупности с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд полагает, что у ООО «Инкомцентр» имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Собранием кредиторов от 05.07.2019г. определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»» для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО4 конкурсным управляющим должника ООО «Инкомцентр», г. Тольятти, ИНН <***>.

Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 45, 53, 124, 126, 127, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать ООО «Инкомцентр», г. Тольятти, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Инкомцентр», г. Тольятти, ИНН <***>, конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, рег. номер 18699, адрес для направления почтовой корреспонденции: 445039, Самарская область, г.Тольятти, а/я 2733).

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с ООО «Инкомцентр», г. Тольятти, ИНН <***>, в федеральный бюджет расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru

Судья Ю.Н. Артемьева



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Иные лица:

Администрация г.о. Тольятти (подробнее)
АО "АльфаСтрахование" (подробнее)
АО "ФСК "ЛАДА - Дом" (подробнее)
Ассоциация " КМСОАУ " Единство" (подробнее)
Временный управляющий Добычин М. А (подробнее)
Департамент финансов Администрация г.о. Тольятти (подробнее)
ИНФНС по Красноглинскому р-н (подробнее)
КМ СРО АУ "Единство" (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №2 по Самарской области (подробнее)
ООО Временный управляющий "Инкомцентр" Добычин Максим Алексеевич (подробнее)
ООО "ИнкомЦентр" (подробнее)
ООО "Созидание" к/у Даниеляна Д.А. (подробнее)
САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)
СРО "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)
ТСЖ "Спортивная, 6" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 11 марта 2025 г. по делу № А55-12852/2018
Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № А55-12852/2018
Постановление от 5 сентября 2024 г. по делу № А55-12852/2018
Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № А55-12852/2018
Постановление от 19 декабря 2023 г. по делу № А55-12852/2018
Постановление от 26 октября 2023 г. по делу № А55-12852/2018
Постановление от 1 августа 2023 г. по делу № А55-12852/2018
Постановление от 29 июня 2023 г. по делу № А55-12852/2018
Постановление от 19 января 2023 г. по делу № А55-12852/2018
Постановление от 13 декабря 2022 г. по делу № А55-12852/2018
Постановление от 30 августа 2022 г. по делу № А55-12852/2018
Постановление от 2 марта 2022 г. по делу № А55-12852/2018
Постановление от 21 декабря 2021 г. по делу № А55-12852/2018
Постановление от 15 ноября 2021 г. по делу № А55-12852/2018
Постановление от 1 октября 2021 г. по делу № А55-12852/2018
Постановление от 30 сентября 2021 г. по делу № А55-12852/2018
Постановление от 28 сентября 2021 г. по делу № А55-12852/2018
Постановление от 8 сентября 2021 г. по делу № А55-12852/2018
Постановление от 3 ноября 2020 г. по делу № А55-12852/2018
Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № А55-12852/2018