Решение от 7 октября 2020 г. по делу № А40-103937/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-103937/20-67-813
г. Москва
07 октября 2020 г.
Резолютивная часть решения оглашена 28 сентября 2020 г.

Полный тест решения изготовлен 07 октября 2020 г.

Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарём с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению Акционерного общества "МСУ-35 Промэлектромонтаж" (249035, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>)

к Акционерному обществу "Специализированная Электросетевая Сервисная Компания Единой Национальной Электрической Сети" (142401, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.01.2008, ИНН: <***>)

третье лицо: временный управляющий Акционерного общества "МСУ-35 Промэлектромонтаж" ФИО2

о взыскании 50 100 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: ФИО3 по дов. от 12.05.2020; диплом;

от третьего лица: не явился, извещён;



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "МСУ-35 Промэлектромонтаж" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Акционерного общества "Специализированная Электросетевая Сервисная Компания Единой Национальной Электрической Сети" (далее – ответчик) задолженности по договору от 30.04.2018 СМР/К/МСУ35 в размере 50 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 100 руб. 00 коп.

Истец и третье лицо в заседание не явились.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 30 апреля 2018 года между Акционерным обществом «МСУ-35 Промэлектромонтаж» (далее также - Истец, Подрядчик) и Акционерным обществом «Специализированная электросетевая сервисная компания Единой национальной электрической сети» (далее также - Ответчик, Заказчик) был заключен Договор № СМР/К/МСУ35 на выполнение работ по /реконструкции/ по титулу: «Реконструкция ПС 330 кВ ФИО4 (замена БСК) для нужд филиала ПАО «ФСК ЕЭС» - МЭС Юга» (далее также - Договор, копия с приложениями прилагается), в соответствии с п.2.1 которого Подрядчик обязался по заданию Заказчика и в соответствии с утвержденной проектной, рабочей и иной технической документацией выполнить комплекс работ по реконструкции Объекта ПС ЗЗОкВ ФИО4 - Филиал ПАО «ФСК ЕЭС» -МЭС Юга, г. ФИО4, промзона, ул. Сетевая 1, ПС 330/110/10 кВ ФИО4, а Заказчик обязался принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном Договором.

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором строительного подряда и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Обязательства по Договору Истцом выполнены частично, что подтверждается Актами о приемке выполненных работ - № 2 от 10 декабря 2019 года, № 3 от 10 декабря 2019 года, № 4 от 10 декабря 2019 года, № 5 от 10 декабря 2019 года, № 7 от 10 декабря 2019 года, № 8 от 10 декабря 2019 года, № 11 от 10 декабря 2019 года, № 12 от 10 декабря 2019 года, № 13 от 10 декабря 2019 года, а также Справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 4 от 10 декабря 2019 года, копия прилагается.

В соответствии с п. 12.2 Договора выполненные Подрядчиком строительно-монтажные работы и приемка их Заказчиком оформляется «Актами о приемке выполненных работ» и «Справками о стоимости выполненных работ и затрат». Подписание Заказчиком «Акта о приемке выполненных работ» подтверждает передачу Подрядчиком результата выполненных работ в объеме, определенном как этап работ, и за период, указанный в Акте.

Общая стоимость выполненных работ составила 4.222.744 (Четыре миллиона двести двадцать две тысячи семьсот сорок четыре) руб. 31 коп. После выполнения работ на указанную сумму Договор был расторгнут Ответчиком в одностороннем порядке письмом от 14 октября 2019 года, после получения Истцом данного письма работы больше не проводились.

В соответствии с п. 17.12 Договора Заказчик может в любое время до сдачи ему результата работ отказаться от исполнения договора, направив об этом Подрядчику соответствующее уведомление не менее чем за 10 (Десять) дней до даты предполагаемого отказа. Договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении об отказе от исполнения договора. Заказчик обязан уплатить Подрядчику часть установленной цены пропорционально части поставленного оборудования и работ, выполненных до получения извещения об отказе Заказчика от исполнения Договора, а также возместить Подрядчику понесенные до момента приостановления исполнения обязательств по договору расходы, связанные с его исполнением.

Обязательства по оплате работ, завершенных до получения Истцом отказа Ответчика от исполнения Договора, Ответчиком не выполнены,

по состоянию на 20 мая 2020 года сумма его задолженности перед Истцом составляет 4.222.744 руб. 31 коп.

Ответчиком в материалы дела представлено Постановление Обнинского ГОСП УФССП по Калужской области (далее - Обнинский ГОСП) об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 20.07.2020 (далее - Постановление).

Указанным Постановлением Обнинский ГОСП обратил взыскание на дебиторскую задолженность АО «МСУ-35 Промэлектромонтаж» в размере - 4 222 744,31 руб., образовавшуюся у Ответчика перед Истцом по спорному договору подряда от 30.04.2018 № СМР/К/МСУ35, а также обязал Ответчика внести (перечислить) денежные средства на депозитный счет Обнинского ГОСП.

30.07.2020 Ответчик во исполнение Постановления Обнинского ГОСП осуществил перечисление денежных средств в размере - 4 222 744,31 руб. (задолженность по договору подряда от 30.04.2018 № СМР/К/МСУ35) на депозитный счет Обнинского ГОСП, что подтверждается платежным поручением от 30.07.2020 № 1972.

В силу ч. 6 ст. 76 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "Об исполнительном производстве" со дня получения дебитором постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность исполнение дебитором соответствующего обязательства осуществляется путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов. Такое исполнение обязательства дебитором считается исполнением надлежащему кредитору. Права дебитора по отношению к должнику при этом не изменяются.

Таким образом, Ответчик по настоящему делу оплатил Истцу сумму задолженности по Договору подряда от 30.04.2018 № СМР/К/МСУ35 в полном объеме.

В связи с указанными обстоятельствами, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья: В.Г. Джиоев