Решение от 1 августа 2017 г. по делу № А40-252040/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-252040/16-24-432Б

Резолютивная часть решения объявлена 31.07.2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 01.08.2017 г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Мироненко Э.В. (единолично);

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании по существу дело о банкротстве ООО «Торговый Дом Арктур»,

при участии сторон согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы 13.02.2017г. (резолютивная часть объявлена 08.02.2015г.) в отношении ООО «Торговый Дом Арктур» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Юн Г.Б., о чем опубликованы сведения в газете «КоммерсантЪ» от 04.03.2017 г.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению по существу дело о банкротстве ООО «Торговый Дом Арктур».

Должник и временный управляющий в судебное заседание не явились, судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных должника и временного управляющего.

ООО «ТРАНСКАР» представил согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «Торговый Дом Арктур» в размере 270 000 руб., решения собрания кредиторов поддержал.

Из представленного временным управляющим в материалы дела отчета следует, что в реестр требований кредиторов должника включено 3 кредитора, на общую сумму требований 176 150 тыс. руб., на состоявшемся 05.07.2017г. собрании кредиторов ООО «Торговый Дом Арктур» было принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом города Москвы о признании ООО «Торговый Дом Арктур» несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства.

Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд считает, что ООО «Торговый Дом Арктур» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства и утверждением кандидатуры Юн Г.Б., в качестве конкурсного управляющего, исходя из следующего.

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности невозможно, должник не обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и внеочередных выплат.

ООО «ТРАНСКАР» представил согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «Торговый Дом Арктур» в размере 270 000 руб.

Таким образом, имеют место признаки банкротства должника, предусмотренные ст.ст.3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд признает ООО «Торговый Дом Арктур» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства.

Собранием кредиторов, состоявшимся 05.07.17, было принято решение об обращении в суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим Юн Г.Б.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12, 19, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51-53, 73-75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 123, 167-170, 180-181, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) – ООО «Торговый Дом Арктур» (ОГРН <***> ИНН <***>).

Открыть в отношении ООО «Торговый Дом Арктур» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «Торговый Дом Арктур» в пользу ООО «Компонент-А» госпошлину в размере 6 000 руб.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Торговый Дом Арктур» арбитражного управляющего Юн Григория Борисовича (члена Ассоциации «ДМСО», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре 16666).

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать органы управления ООО «Торговый Дом Арктур» в трехдневный срок передать бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования).

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 22.01.2018г. в 14 час. 40 мин. в зале № 9014 помещения Арбитражного суда города Москвы, расположенного по адресу: <...>, 9 этаж.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья Э.В. Мироненко