Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № А40-213068/2016

именем Российской Федерации


решение

г. Москва Дело № А40-213068/16-78-155 "Б"

06 декабря 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Истомина С.С., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эмухвари Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ЗАО «Ипотечная корпорация» (ИНН <***> ОГРН <***>),

в заседании приняли участие: от временного управляющего – ФИО1 по дов. от 16.03.2017, от ООО «СЗФК» - ФИО2 по дов. от 01.12.2016 №11, от КБ «Евротраст» (ЗАО) – ФИО3 по дов. от 11.08.2017,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10 марта 2017 года в отношении ЗАО «Ипотечная корпорация» (ИНН <***> ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4

Публикация о введении в отношении ЗАО «Ипотечная корпорация» процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» от 01.04.2017 г.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению дело по существу.

Должник, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Временный управляющий представил в материалы дела отчет о результатах проведенного наблюдения, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, документы об имущественном положении должника.

Представитель временного управляющего дал пояснения по отчету, ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Иные лица, участвующие в деле, поддержали позицию временного управляющего.

По сведениям отчета должником хозяйственная деятельность не ведется.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди с общей суммой требований 281 173 696,69 руб.

Согласно ответам регистрирующих органов у должника имеется 28 объектов недвижимости, сведения об ином имуществе должника не выявлены.

Ввиду отсутствия осуществления должником хозяйственной деятельности временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности и достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и проведения частичных расчетов с кредиторами.

Согласно отчету в ходе наблюдения проверка признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства не производилась ввиду непредставления документации должника.

08.08.2017г. временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, явился один кредитор, на собрании кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, об определении саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий Ассоциация «МСОПАУ».

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Ассоциация «МСОПАУ» в порядке, установленном абз. 2 п. 1 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 ИНН <***>.

Поскольку по информации, представленной СРО, указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в порядке, установленном ст.ст. 45 и 127 Закона, ФИО5 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ЗАО «Ипотечная корпорация» (ИНН <***> ОГРН <***>).

Открыть в отношении ЗАО «Ипотечная корпорация» (ИНН <***> ОГРН <***>) конкурсное производство.

Взыскать с ЗАО «Ипотечная корпорация» в пользу НКО ЗАО «МИГОМ» госпошлину в размере 6 000 руб.

Утвердить конкурсным управляющим ЗАО «Ипотечная корпорация» ФИО5 ИНН <***>.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 24.05.2018 г. на 10 часов 00 минут в зале 8014, в помещении арбитражного суда г. Москвы по адресу ул. Б. Тульская, д. 17.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий С.С. Истомин