Резолютивная часть решения от 19 октября 2023 г. по делу № А39-7363/2023

15/2023-60355(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А39-7363/2023
город Саранск
19 октября 2023 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного казенного учреждения "Управление капитального строительства Республики Мордовия" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 315503800010036, ИНН <***>)

о взыскании пени в размере 324 662 руб. 01 коп. с начислением по день исполнения обязательств, обязании поставить товар по государственному контракту и взыскании судебной неустойки

при участии: от истца: ФИО3 – представителя по доверенности № 01/23 от 09.01.2023, от ответчика: представитель не явился,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования Государственного казенного учреждения "Управление капитального строительства Республики Мордовия" удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315503800010036, ИНН <***>) в пользу Государственного казенного учреждения "Управление капитального строительства Республики Мордовия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере 324 662 руб. 01 коп., пени от цены контракта (7345294,24) за каждый день просрочки с 07.10.2023 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату оплаты неустойки.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315503800010036, ИНН <***>) поставить товар по государственному контракту № 0809500000323001681_132473 от 22.05.2023 в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу:

- настольно-печатные игры 31 комплект общей стоимостью 25 599 руб. 80 коп;

- игра на развитие логических операций и стратегического мышления, головоломки в количестве 20 штук общей стоимостью 9992 руб. 80 коп.;

- игра для сюжетно-ролевой игры 20 комплектов общей стоимостью 222 878 руб.;

- игрушки-забавы и народные игрушки 20 комплектов общей стоимостью 39 444 руб.;

- набор игрушек и настольных игр в количестве 2 штук общей стоимостью 3639 руб. 18 коп.;

- игровые наборы на иностранном языке в количестве 162 штук общей стоимостью 823 932 руб.;

- игровой набор по развитию речи 506 комплектов общей стоимостью 2 447 694 руб. 04 коп.;

- настольные лингвистические игры для начальной школы 347 комплектов общей стоимостью 1 764 842 руб.;

- игровые наборы по учебному предмету для детей младшего школьного возраста в количестве 11 штук общей стоимостью 55 946 руб.;

- игровой набор по математике в количестве 159 штук общей стоимостью 898 524 руб. 90 коп;

- комплект настольных развивающих игр по математике 159 комплектов общей стоимостью 808 674 руб.;

- игровые наборы для детей младшего школьного возраста по окружающему миру в количестве 108 штук общей стоимостью 244 127 руб. 52 коп.

В случае неисполнения настоящего судебного акта, взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315503800010036, ИНН <***>) в пользу Государственного казенного учреждения "Управление капитального строительства Республики Мордовия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебную неустойку в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта, со дня, следующего за днем исполнения обязательства, установленного судом, до дня фактического исполнения решения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315503800010036, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9493 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Н. Макеева