Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А40-272376/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-272376/19-138-2276
г. Москва
24 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2019 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Ивановой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Русмода" (123022, Москва город, улица Рочдельская, 15, стр.43, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 17.01.2018)

о взыскании долга по договору от 09.04.2019г.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русмода» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании долга в размере 81 504 руб. 00 коп., стоимость товара в размере 2 783 280 руб. 00 коп., неустойку в размере 196 000 руб. 00 коп., неустойку, начисленную за просрочку перечисления денежных средств из расчета 2000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки, начиная с 09.10.2019 по дату фактического исполнения обязательства по оплате, неустойку за просрочку возмещения стоимости товара, начисленную исходя из 0,2% за каждый день от суммы 2 783 280 руб. 00 коп. за период с 17.12.2019 по дату фактической оплаты. (с учётом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

В судебное заседание не явился представитель Ответчика, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 121, 123 АПК РФ. Дело слушалось в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Ответчика, извещенного надлежащим образом.

Истец поддерживает уточненные требования.

Суд, рассмотрев уточнённые исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ООО «РусМода» (Комитент) и ИП ФИО2 (Комиссионер) заключили договор комиссии №Б/Н от 09.04.2019г., согласно условиям которого Комиссионер обязуется заключать в пределах Территории Договоры Розничной купли-продажи, предусматривающие передачу Товаров в собственность Покупателей, от своего имени и за счет Комитента, а Комитент обязуется передть Товары Комиссионеру и уплачивать Комиссионеру Комиссионное Вознаграждение. Комиссионер отвечает перед Комитентом за неисполнение третьими лицами сделок, заключенных с ним за счёт Комитента (делькредере). Плата за делькредере включена в вознаграждение Комиссионера.

По условиям п. 3.1, 3.2 договора, в течение срока действия договора комиссионер обязуется от своего имени заключать с Покупателями Договоры Розничной купли-продажи товаров, направленные на передачу Комиссионером товаров в собственность Покупателем; Комиссионер вправе и обязуется заключать исключительно договоры о передаче товаров в собственность, в целях их использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, т.е. исключительно договоры с Покупателями и не заключать в отношении Товаров какие-либо направленные на распоряжение товарами договоры, помимо договоров розничной купли-продажи, в том числе договоры поставки Товаров.

В соответствии с п. 5.1, товары передаются Комитентом Комиссионеру для исполнения последним обязанностей по договору на складе Комитента.

Комиссионер обязуется осуществить приемку товаров. Приемка Товаров подтверждается актом приема-передачи (спецификацией), подписываемым уполномоченными представителями сторон. (п. 5.3.2).

Согласно п. 4.1, Не позднее 5-го числа каждого месяца, следующего за отчетным, в пределах срока действия настоящего Договора, Комиссионер обязуется предоставлять Комитенту в отношении предшествующего календарного месяца отчет об исполнении своих обязательств, предусмотренных настоящим Договором, который должен, в том числе, включать в себя информацию обо всех Товарах, проданных Комиссионером Покупателям по Договорам Розничной купли-продажи, а также обо всех суммах Комиссионного Вознаграждения и суммах расходов Комиссионера, связанных с исполнением комиссионного поручения по настоящему Договору, удержанных Комиссионером в соответствии с п. 4.3. настоящего Договора, акт и счет-фактуру.

Просрочка передачи указанных документов на срок более 5 дней является основанием для Комитента для отказа от согласования отчета. В этом случае Комиссионер включает перечисленные выше данные в отчет за следующий месяц.

Комитент в течение 7 Рабочих Дней с момента получения отчета Комиссионером обязуется принять его, либо направить Комиссионеру мотивированные возражения. В случае если Комитент не представил свои возражения в указанный в настоящем пункте Договора срок, отчет Комиссионера считается принятым.

Согласно п. 4.2, в отношении каждой суммы, фактически полученной Комиссионером от Покупателя в счет оплаты Товара по Договору Розничной купли-продажи, Комитент обязуется уплачивать Комиссионеру вознаграждение (далее «Комиссионное Вознаграждение»), рассчитываемое как разница между Ценой Товаров и Ценой продажи Товаров. Все изменения в Цене продажи Товаров относятся на счет Комиссионера и не затрагивают сумму, подлежащую уплате Комитенту (Комитенту в любом случае выплачивается Цена Товаров). Комиссионное вознаграждение НДС не облагается в связи с применением Комиссионером упрощенной системы налогообложения. Расходы Комиссионера, связанные с исполнением комиссионного поручения по настоящему Договору, включаются в Комиссионное Вознаграждение.

В соответствии с п. 4.3, Комиссионер обязуется не позднее 15-го числа каждого месяца, следующего за отчетным, в пределах срока действия настоящего Договора уплачивать Комитенту все денежные суммы, фактически полученные Комиссионером от Покупателя в счет оплаты Товара по Договорам Розничной купли-продажи в предшествующем календарном месяце, за вычетом Комиссионного Вознаграждения, в рублях путем безналичного перевода на расчетный счет Комитента. Моментом исполнения обязательства по выплате денежных сумм, причитающихся Комитенту, признается момент зачисления денежных средств на расчетный счет Комитента. В случае частичной оплаты товара Покупателем Комиссионер удерживает Комиссионное вознаграждение из последней части платежа Покупателя.

Комитент считается полностью исполнившим обязанность по уплате Комиссионеру Комиссионного Вознаграждения в момент удержания Комиссионером сумм такого вознаграждения.

В случае просрочки передачи Комиссионером отчета, акта, счета-фактуры он выплачивает Комитенту пени в размере 2000 рублей за каждый день просрочки передачи указанных документов с первого дня просрочки до пятого дня просрочки включительно, а в случае просрочки более пяти дней Комиссионер выплачивает Комитенту дополнительно к пени штраф в размере 20 000 рублей. (п. 8.2).

По условиям п. 8.3, в случае просрочки выплаты денежных средств, причитающихся Комитенту, и/или просрочки передачи товаров Комиссионер выплачивает пени в размере 0,2% от суммы несвоевременного исполненного обязательства или 2 000 рублей (в зависимости от того, как сумма окажется больше) за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно условиям договора, Истец передал Ответчику товар по товарной накладной №5275 от 15.04.2019г. на общую сумму 2 957 380 руб.

Вместе с тем, Ответчик в нарушении п. 4.1 договора, отчёт об исполнении обязательств ответчика в мае 2019 года представлен 13.06.2019г.

Кроме того, Ответчиком допущена просрочка перечисления Истцу денежных средств, полученных за товар. Денежные средства, полученные в мае 2019 года, в размере 74 500 рублей должны были быть перечислены Комитенту не позднее 15 июня 2019 года. Однако фактически указанные денежные средства были уплачены только 28.06.2019 г.

Также денежные средства, причитающиеся Комитенту от продажи товаров Комиссионером в июне 2019 года, в размере 81 504 рублей не были перечислены Комитенту.

В связи с нарушением условий договора со стороны Ответчика Истец отказался от исполнения договора от 09 апреля 2019 года претензией от 20.09.2019 г. и на основании п. 6.1. потребовал вернуть все имеющиеся у Ответчика товары Истца общей стоимостью 2 783 280 рублей.

Таким образом, как указывает Истец, сумма долга составляет 81 504 руб., стоимость товара – 2 783 280 руб., неустойку в размере 196 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 999 Гражданского кодекса Российской Федерации по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии.

В соответствии с частью 1 статьи 996 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо Должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является гарантированным законом способом защиты нарушенного права.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с Пленума Верховного Суда российской Федерации Постановление от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Вместе с тем, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 N 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой ущерба.

Судом не усматривается оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Русмода" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 81 504 руб. 00 коп., стоимость товара в размере 2 783 280 руб. 00 коп., неустойку в размере 196 000 руб. 00 коп., неустойку, начисленную за просрочку перечисления денежных средств из расчета 2000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки, начиная с 09.10.2019 по дату фактического исполнения обязательства по оплате, неустойку за просрочку возмещения стоимости товара, начисленную исходя из 0,2% за каждый день от суммы 2 783 280 руб. 00 коп. за период с 17.12.2019 по дату фактической оплаты, а также расходы по госпошлине в размере 38 304 руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Русмода" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 180 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 09.10.2019 № 3898.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В. Иванова