Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А56-9986/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-9986/2020 29 июня 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 29 июня 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО "РЕСТОСИТИ" (адрес: Россия 195027, Санкт-Петербург, пр-кт.Энергетиков д.10, к.А, кв.1-Н, ОГРН: ); ответчик ИП Грудзинская Анастасия Валерьевна (адрес: Россия 109469, Москва, ул. Братиславская 30,137, ОГРН: ); о взыскании при участии от истца – представитель ФИО3 по доверенности от 02.02.2020 от ответчика – не явился (уведомлен) ООО "РЕСТОСИТИ" (далее Истец) обратилось в суд с заявлением к ИП ФИО2 (далее Ответчик) о взыскании задолженности в размере 22.641 руб. 37 коп., а также 2.000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Истцом были уточнены исковые требования, просил взыскать с Ответчика задолженность в размере 2.130 руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины. Уточнения были приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика. Выслушав доводы Истца, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 27.08.2018 между сторонами заключен договор поставки № 27, в соответствие с условиями которого, поставщик обязуется за плату передавать в собственность покупателю товары, определенные в п. 1.2. договора, с роки , согласованными сторонами, а покупатель обязуется принимать указанные товары и своевременное производить оплату. В соответствие с приложением № 1 к договору поставщик предоставил отсрочку оплаты стоимости товара на срок 14 календарных дней с даты приемки товара и подписания товарной накладной о приемке товара покупателем. Лимит суммарной задолженности покупателя перед поставщиком установлен сторонами в размере 250.000 руб. Истцом произведена в адрес Ответчика поставка товаров, указанный товар принят Ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными Ответчиком без возражений и замечаний. Факт получения Ответчиком товара подтверждается подписью и печатью на товарных накладных. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Претензия оставлена Ответчиком без ответа. Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, полученный товар не оплатил частично, в результате чего у него образовалась задолженность на сумму 2.130 руб. 37 коп. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий. Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ООО "РЕСТОСИТИ" задолженность в размере 2.130 руб. 37 коп., а также 2.000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Константинова Е.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "РЕСТОСИТИ" (подробнее)Ответчики:ИП Грудзинская Анастасия Валерьевна (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |