Резолютивная часть решения от 26 февраля 2018 г. по делу № А16-2715/2017Арбитражный суд Еврейской автономной области (АС Еврейской автономной области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А16-2715/2017 г. Биробиджан 26 февраля 2018 года Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Нехамкиной А. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "УК Единый заказчик" (с. Птичник Биробиджанского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 4 752 882 рублей 61 копейки, из которых: 4 420 948 рублей 08 копеек - задолженность по договору уступки права требования № 2710/16 от 27.10.2017; 331 934 рубля 53 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2017 по 14.12.2017, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - общество с ограниченной ответственностью «Гарант Тепло» (с. Птичник Биробиджанского района Еврейской автономной области, ОГРН 1167901051757, ИНН 7906505606), при участии представителя истца ФИО3 (на основании доверенности № 79АА 0134072 от 01.02.2016), руководствуясь статьями 49, 104, 110, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принять заявленное индивидуальным предпринимателем ФИО2 уточнение размера исковых требований. Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК Единый заказчик" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 187 863 рубля 29 копеек задолженности по договору уступки права требования № 2710/16 от 27.10.2017, а также 6636 рублей в возмещение судебных расходов, понесённых на уплату государственной пошлины. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета 40 128 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 11.12.2017 № 795. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru. Судья А.А. Нехамкина Суд:АС Еврейской автономной области (подробнее)Ответчики:ООО "УК Единый заказчик" (подробнее)Судьи дела:Нехамкина А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |