Определение от 1 апреля 2026 г. АС Приморского края

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ


690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о замене судьи, изменении даты заседания


Дело № А51-19782/2023
г. Владивосток
02 апреля 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе председателя седьмого судебного состава ФИО1, рассмотрев вопрос о замене судьи по делу по исковому заявлению Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 02.11.2002) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Предприятие водо-электроснабжения и канализации» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 27.12.2004), третье лицо: Пожарский муниципальный округ в лице Администрации Пожарского муниципального округа, о взыскании 152 359 рублей 18 копеек,

без вызова сторон

установил:


Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее истец, КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Предприятие водоэлектроснабжения и канализации» (далее ответчик, ООО «УК Предприятие водоэлектроснабжения и канализации») о взыскании 152 359 рублей 18 копеек задолженности за коммунальные услуги, в том числе 142 377 рублей 01 копейки суммы основного долга и 9 982 рублей 17 копеек пени за период с 16.06.2023 по 30.10.2023, а также открытые пени..

Дело находится в производстве судьи Мамаевой Н.А., судебное заседание назначено на 02.04.2026 г.

В соответствии с частью 1 статьи 18 АПК РФ состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства. Независимость и беспристрастность суда (часть 2 статьи 5 АПК РФ) обеспечивается в том числе порядком формирования состава суда, включая основания и порядок замены судьи (части 2 - 5 статьи 18 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 18 АПК РФ дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Случаи замены судьи допускаются только при наличии оснований, указанных в пунктах 1 и 2 части 3 и в части 4 названной статьи Кодекса.

Согласно пункту 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7, замена судьи производится с соблюдением требований статьи 18 Кодекса и установленного в суде порядка распределения дел.


Как разъяснено в пункте 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ, основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

В связи с длительным отсутствием судьи Мамаевой Н.А., учитывая специализацию и нагрузку на судей соответствующего судебного состава Арбитражного суда Приморского края, дело № А51-19782/2023 подлежит передаче судье Шипуновой О.В.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:


Произвести замену судьи Мамаевой Н.А. на судью Шипунову О.В. по рассмотрению дела № А51-19782/2023.

Передать вышеуказанное дело судье Шипуновой О.В.


Изменить дату судебного разбирательства по делу на 12 мая 2026 года 09 часов 05 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 415. Помощнику судьи Шипуновой О.В. обеспечить внесение соответствующих изменений в базу «Судопроизводство».

Определение обжалованию не подлежит.


Председатель седьмого судебного состава

Арбитражного суда Приморского края ФИО1



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ГУП КРАЕВОЕ "ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания Предприятие водо-электроснабжения и канализации" (подробнее)

Судьи дела:

Мамаева Н.А. (судья) (подробнее)