Решение от 6 августа 2017 г. по делу № А60-29155/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-29155/2017 07 августа 2017 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Савицкой рассмотрел дело по иску ООО "ТД "УРАЛИЗВЕСТЬ" (ИНН 6670358057, ОГРН 1156658093580) к ООО "СУЗРК"(ИНН 6670343325, ОГРН 1116670018563) о взыскании задолженности по договору аренды Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Отводов суду не заявлено. ООО «Торговый Дом «Урализвесть» обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Сибирско-Уральская золоторудная компания» о взыскании задолженности по договору аренды. В арбитражный суд 07.07.2017г. от внешнего управляющего поступил отзыв, в котором возражений по заявленным требованиям не имеет. 10.07.2017г. ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором указал, что размер задолженности по договору аренды №05/05-2016-1 от 05.05.2016г. соответствует бухгалтерскому учету. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд «05» мая 2016 г. между ООО «Торговый Дом «Урализвесть» (Истец) и ООО «СУЗРК» (Ответчик) заключен Договор аренды № 05/05-2016-1 (далее - Договор аренды), согласно которому Арендодатель (ООО «ТД «Урализвесть») предоставляет Арендатору (ООО «СУЗРК») за плату во временное владение ипользование технику (Грузовой самосвал CHACMAN SX3256DR, регистрационный номер <***>). Ежемесячный размер арендной платы составляет 86 000 рублей 00 копеек (п. 1.2. Договора аренды). Арендная плата вносится Арендатором ежемесячно, не позднее 15 (пятнадцатого) числа каждого календарного месяца, следующего за оплачиваемым месяцем (п. 1.3. Договора аренды). Истцом исполнена обязанность по передаче техники во временное владение и пользование ответчику, что подтверждается Актом приема-передачи от 05.05.2016 г. Всего за период с 05.05.2016 г. по 31.03.2017 г. сумма арендных платежей, подлежащих оплате, составила 946 000 рублей 00 копеек (указанная сумма задолженности подтверждается ежемесячными актами оказанных услуг по договору аренды, подписанными истцом и ответчиком). Ответчик в счет оплаты по Договору аренды перечислил: 666 000 рублей 00 копеек (21.07.2016 г. - 172 000, 00 рублей, 29.08.2016 г. - 86 000. 00 рублей. 16.09.2016 г. - 86 000, 00 рублей, 04.10.2016 г. - 86 000, 00 рублей, 24.10.2016 г. - 86 000, 00 рублей, 22.02.2017 г. - 100 000, 00 рублей, 22.02.2017 г. - 50 000, 00 рублей). Таким образом, текущая задолженность составляет 280000 руб. основного долга. Согласно ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. В нарушение изложенного, ответчик обязанность по внесению арендных платежей в полном объеме не исполнил. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.04.2017 по делу № А60-17597/2015 принято к производству заявление о признании ответчика несостоятельным (банкротом). Определением от 09.12.2015 в отношении ООО "Сибирско-Уральская золоторудная компания" введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утверждена ФИО1 В силу ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» взыскиваемые истцом платежи относятся к текущим обязательствам, не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве. В отзывах на исковое заявление ни должник, ни внешний управляющий возражений относительно заявленного требования не высказали. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по внесению арендных платежей истцом на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составил 5858 руб. 70 коп. Расчет процентов судом проверен, является правильным. Претензионный порядок разрешения спора истцом соблюден. Государственная пошлина в размере 8718 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с ООО "Сибирско-Уральская золоторудная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Торговый дом "Урализвесть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 285858 руб. 70 коп., в том числе: долг в размере 280000 рублей 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 16.12.2016г. по 28.04.2017 в сумме 5858 рублей 13 копеек. 3. Взыскать с ООО "Сибирско-Уральская золоторудная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Торговый дом "Урализвесть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 8718 руб. 4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение». В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяК.А. Савицкая Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "УРАЛИЗВЕСТЬ" (подробнее)Ответчики:ООО "Сибирско-Уральская золоторудная компания" (подробнее) |