Решение от 22 августа 2018 г. по делу № А45-33831/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

23 августа 2018 года                                                        Дело № А45-33831/2017

  Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2018 года

  Решение в полном объеме изготовлено 23 августа 2018  года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ничегоряевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) Искитимского производственно-торгового потребительского общества (633209, <...>; ИНН: <***>; ОГРН: <***>),

при участии в судебном заседании: представителя должника – ФИО3 (паспорт, доверенность от 09.01.2018), представителя членов общества должника – ФИО4 (паспорт, постановление от 10.08.2018), временного управляющего – ФИО2 (паспорт) – лично; представителя уполномоченного органа в лице МИФНС России № 3 по Новосибирской области – ФИО5 (удостоверение, доверенность от 02.03.2018),

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.04.2018 в отношении должника - Искитимского производственно-торгового потребительского общества введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.

07.04.2018 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении  в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение. 

07.08.2018  в Арбитражный суд Новосибирской области поступил отчет временного управляющего о своей деятельности от 27.07.2018, анализ финансового состояния  должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов должника от 03.08.2018.

Временный управляющий в судебном заседании отчитался о проделанной работе, просит признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру  конкурсного производства.

Представитель должника в судебном заседании не возражал по заявлению.

Представитель членов Общества должника не возражал по заявлению.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал позицию временного управляющего.

Проверив и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Из материалов дела установлено, что должник состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Новосибирской области. Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности предприятия являлось торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах (Код ОКВЭД: 47.11). Также у общества зарегистрированы дополнительные виды деятельности.

Согласно бухгалтерского баланса  на последнюю отчетную дату – 31.12.2017,  у должника имеются активы в размере 9731 тыс. руб., в том числе основные средства -7374 тыс. руб., дебиторская задолженность – 2357 тыс. руб.  Согласно балансу, у должника  имеются пассивы в виде заемных средств в размере 126 875 тыс. руб., кредиторская задолженность -27 687 тыс. руб.

Согласно списку кредиторов и дебиторов, представленному председателем Искитимского производственно-торгового потребительского общества, у должника имеется дебиторская задолженность в размере 1 844 464 руб. 39 коп.

В реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов включено требований  5 кредиторов с общей суммой требований в размере 199 625 148 руб. 93 коп. (вторая, третья очередь).

Временным управляющим из ответов регистрирующих органов было установлено наличие у должника зарегистрированного имущества:

-земельный участок, кадастровый номер: 54:07:041101:825, площадью 90 кв.м., расположенный по адресу: <...>;

- земельный участок, кадастровый номер: 54:07:041101:585, площадью 79,9 кв.м., расположенный по адресу: <...>;

-транспортное средство ГАЗ 33073, 1994 года выпуска (в отношении данного имущества наложено 27 ограничений судебными приставами);

- транспортное средство ГАЗ 3307, 1993 года выпуска (в отношении данного имущества наложено 8 ограничений судебными приставами).

Также временным управляющим получены сведения из Администрации города Искитима Новосибирской области  о наличии действующего договора от 30.09.2016 на размещение и эксплуатацию нестационарного торгового объекта (павильон «Новосибирская птицефабрика»), находящего по адресу: г. Искитим, пересечение ул. Советская и Школьная.

Временным управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о неплатежеспособности должника. Общество не в состоянии покрыть имеющиеся обязательства, продолжение хозяйственной деятельности невозможно, восстановление платежеспособности невозможно. Внутрихозяйственных резервов обеспечения восстановления платежеспособности не выявлено. Структура имущества и обязательства организации, ее финансовые результаты ставят под сомнение способность организации вести нормальные расчеты с кредиторами, отвечать по своим обязательствам за счет имеющегося имущества.

По результатам проведенного анализа временным управляющим сделан вывод о целесообразности признания должника банкротом и открытии  конкурсного производства. Указал, что покрытие судебных расходов на процедуру банкротства и оплату вознаграждения арбитражного управляющего возможно за счет имущества должника.

          Временным управляющим признаки фиктивного банкротства не определялись, так как производство по делу о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора. Признаки преднамеренного банкротства не были выявлены, в связи с недостаточностью документов для подготовки заключения. В дальнейшем, при истребовании документов у руководителя должника в последующей процедуре банкротства необходимо провести анализ сделок на предмет преднамеренного банкротства.

         Сделки по отчуждению имущества, совершенные должником с нарушением норм действующего законодательства или имеющие признаки недействительности временным управляющим не были выявлены в связи с не передачей первичных бухгалтерских документов бывшим руководителем должника.

         На собрании кредиторов должника, проведенного 03.08.2018,  с участием 3 кредиторов с правом голоса (98,12%), был рассмотрен отчет временного управляющего,  приняты решения,  в том числе, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры банкротства – конкурсного производства,  была определена кандидатура арбитражного управляющего

ФИО2,  члена Саморегулируемой организации – Ассоциации арбитражных управляющих  «Синергия» для утверждения конкурсным управляющим в настоящем деле.

Суд, проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, принимая во внимание тот факт, что на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность которая в виде требований кредиторов включена в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53  Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Основания для введения в отношении должника процедур  финансового оздоровления и внешнего управления  отсутствуют.

Учитывая, что финансовое положение должника не позволяет ему рассчитаться с кредиторами, чьи требования уже включены в реестр требований кредиторов, у должника отсутствуют необходимые оборотные средства для возобновления деятельности, возможность восстановления платежеспособности в установленный законодательством срок без привлечения заемных средств отсутствует, а реальная возможность поступления таковых в конкретный срок, с помощью которых возможно возобновить деятельность организации, документально не подтверждена, суд приходит к вывод о необходимости введения процедуры банкротства –конкурсного производства.

Как следует из пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация  – Ассоциация арбитражных управляющих  «Синергия» представила в суд информацию на арбитражного управляющего ФИО2, заключение о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Рассмотрев представленную информацию на арбитражного управляющего ФИО2, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 следует утвердить конкурсным управляющим Искитимского производственно-торгового потребительского общества.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве  размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

          Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

1. Признать Искитимское производственно-торговое потребительское общество (633209, <...>; ИНН: <***>; ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим Искитимского производственно-торгового потребительского общества ФИО2,  члена Саморегулируемой организации – Ассоциации арбитражных управляющих  «Синергия» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630112,  г.Новосибирск,  а/я 245).

3. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).



4.  Конкурсному управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства  на 18 февраля 2019 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал № 715.

 6. Конкурсному управляющему представить заблаговременно до даты судебного заседания  в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности. 

7. Взыскать с Искитимского производственно-торгового потребительского общества в доход федерального бюджета  государственную  пошлину по делу в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению. Согласно статье 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ данное решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                  О.Н.Ничегоряева